- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】國內智慧財產權(IP)產業屢遭國外業者控告,且9 _( T7 `5 B7 s/ L0 o
屢屢敗訴,行政院長陳(沖)表示,國科會主委朱敬一已在思考政府
% q2 R! ^( }$ p8 i8 r% I" @如何出力,但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲,有對策也不能說太多讓
" y: R% ?9 Q1 s9 {! W人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰,必須經過辯證,只要取8 I1 Q) \: v, J4 F ^' u
得共識「也沒有什麼不可以」。
5 L% y0 K$ _$ Y; m IP產業是國內目前發展主力,但包括友達等國內大廠,近年卻屢; b6 D! c W; z- P: U+ z4 Y0 o' A
在國際智財權訴訟中敗下陣來,業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
0 y: ]# i( y5 F; h3 b8 H讓台灣業者跳進去,或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機) x6 `2 M$ z W4 G5 r* `
密,讓國內業者吃足苦頭,寄望政府從中協助。# J+ e. e9 Y" [+ ?6 D$ }! `
! |* ~/ q1 g ]; a, t 陳(沖)表示,台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
' a% H4 c! _0 i! U( o4 K8 m" n,專利的量也是第一,但在質及產業關鍵性方面很難量化,很多部分- Z! P* U0 I3 v- ?$ l) g" [
都還有相當大的努力空間。 B+ L( e: k+ N% b' e+ g
他說,IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」,如果兩兵
8 e, |3 N7 S6 z* s( r& \正面對打,諸葛亮是打不過孟獲的,因為孟獲的兵士孔武有力,裝備 Q/ { r) l; {- K' ?7 `
裡的盔甲都是浸過油穿不透的,「所以諸葛亮要用方法,設陷阱讓你$ _& Q3 d9 X* x4 Y$ s& a
跳進去」。- B9 P( q: ] T
國內很多廠商對於外國業者設的trap(陷阱)很不服氣,如果要: x# \8 P$ Z3 Z
應付這樣的廠商,必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局,如" F: l# w( V' d# ~) J
果沒有,那trap就很重要,必須好好重視。
1 p6 K' i! E5 i% x8 `- \) f! }" D4 k 他透露,早在去年他就和朱敬一談過這個問題,請朱敬一到國科
4 e7 ]2 W2 o ?( b' L5 G會有一部分也是這個原因,當時想到IP部分若政府要出力,由國科會
5 h' q9 E. F. G I! o來負責比較好,朱敬一目前正在思考要如何去做,「但即使知道也不4 O8 z: c( i8 c7 B6 J1 b; Q
能說,怕被孟獲洞悉,人家設trap,我們就要反trap,不能讓人家知+ z4 G6 { o8 N
道我們在做什麼。」
3 V- l( P' n9 {7 m# N' H: s3 H% C 不過政府要投入到哪種程度?陳(沖)舉例,以友達的案子為例
3 U; U" ~4 @+ K# }/ _,美國法律有「法律之友」制度,由對法律有看法的單位提供意見作* Q0 f( ?( i, w9 m! w0 }7 N
為法院參考,政府就曾送文書過去,但不能干涉司法,也就是要在法
4 t d. p- g' Q6 C" k律範圍內進行。) W" K) o6 |: w$ k( Q3 k3 K* q- e9 P
至於營業祕密法能否列入刑責,以收嚇阻之效?陳(沖)表示,; N1 Y( g' C; ?& W2 J. o9 M; R
列入刑責是很嚴肅的問題,必須經過辯論取得共識,也就要有「可歸. E9 |% Q" Y$ a+ o" d7 h l
責性」,必須是不用刑法不行時才考量列入,這部分如果社會取得共: s: G* `4 M* v
識也沒有什麼不可,但除了要取得國內共識,也要顧及國際觀點,必# F) u0 Z3 a! D* K: W' @
須透過辯證來決定。 (新聞來源:工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗/) ?6 b* Z; g( u6 s
台北報導), m/ a$ m" X7 |
7 |# g- r, E# g7 H, {
9 Z- U" |3 ~# V5 O. l! _
+ s1 v" Y/ x! O1 V+ O8 B |
|