專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
  ]) H3 l/ i. `& Q9 o' l屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
! g$ Q" L  n% `' ^& @如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
7 e6 K0 x" l% P0 Z5 x9 ]- v人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
$ V8 J4 w" z$ L# V' a8 t+ ?+ w得共識「也沒有什麼不可以」。
" X4 h1 T/ _4 y) K3 F' @　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
: r: |9 b0 ?3 F9 o. ]5 k( T在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
: u4 X2 {  z5 Q8 \0 |8 F/ ?讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。

8 ?2 k0 ^) O7 k+ s+ x5 {　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
1 `# f3 |( i. f, l都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
9 T$ M2 m5 O5 J* ~% @! Y$ Y1 S跳進去」。
9 I; ?# a3 P1 l" ^　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
! d1 f& p& t+ g2 u& d! }: c應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
8 U# j/ @5 _4 W' p! h8 c( r: ~果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
道我們在做什麼。」
　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
* F0 o5 f/ F1 d1 \- n) R- ?( m，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
5 z9 M5 r" S, ~1 A( P: C) k+ z* M列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
1 F1 b: Q# T% X6 j5 \. `# o台北報導)


' S5 a; N' C% w$ V% p
) r( x% Q" h( ^  V( g! r

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
' l' f- c: a" L& j, R0 Z