專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
* a% Q( Z+ o# O& {; e, [5 M人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
' f0 p/ e( j* @8 q, ?  l得共識「也沒有什麼不可以」。
　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
$ B$ v! k. Q: E6 W7 S  v: d$ n讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
7 F/ O- ^/ r% R+ N
　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
. ?# M  i- s! |5 d，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
; A+ r% i4 ^$ g4 |- e# p, o2 y, b正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
- J+ F/ w* u- W7 t. k( F裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
3 }$ U0 c; V; _, F* u7 |% R跳進去」。
　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
7 m% i- \3 W* w8 f應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
7 v6 d5 F3 {! ?% l" z9 h, |* J能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
& I' s6 S3 n/ Y! G5 y- i/ L道我們在做什麼。」
　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
0 b' _. b9 V6 m) `9 l- ?為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
8 T, y6 s& G! @/ W8 d% |律範圍內進行。
, _; h+ |6 U& i$ k( B　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
1 P) T( @+ c3 A, I! }2 a& _+ H識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
5 g  \- o" G$ i& v須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)
% [/ p+ p0 s+ W, {* e

/ ?! h2 [  q  C  O5 K4 `
9 j7 z1 F( o; I2 c& c) M8 x

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
9 ^) |4 e0 L1 G+ O/ j9 _, P* N