- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
【文/施絢傑 攝影/邱添榮】近年新北市房市焦點區之一的北大特區,部分範圍隸屬樹林;不過以台鐵樹林站為核心的市區,卻仍在『狀況外』。而今年11月萬大樹林捷運線舉行動工典禮,樹林房市是否就此否極泰來?則可能仍要看其他條件能否水到渠成…
: i) e+ N9 r+ ^8 k
% i9 N) r3 i! d; _& c; a雖然名喚『樹林』,不過樹林並非原本就長滿各式樹木,而是因為過去大漢溪易氾濫成災,當地常變成水鄉澤國,住民於是在沿岸種植樹林保護堤防,『樹林』之地名才不脛而走。
0 Z; m/ k9 g" {3 Q n
% @; }' c: W9 c& C' e* x: J樹林地名真正底定,是日據時代後的事。在『樹林』之前,本區還有『風櫃店』之稱。不過這並非因和澎湖一樣,是因為風勢大又強而得名,而是張厝圳(樹林原名)原為打鐵店舖聚集處,而打鐵店多使用風櫃鼓風鍛鐵,因此『風櫃店』才成為樹林的早期地名之一。.
+ j! q0 i& ?$ I- X' Z! Y& j$ j+ E/ o+ ?" a! u
0 j4 M4 B5 }. y) G) i, _
經濟活動農工業為主., q1 D, e: k% H7 _% g
0 V" b) X& t+ Z$ z8 c, g2 c按照區域特性,可再將樹林分為(舊)市區、三多、山佳及柑園四區。以台鐵樹林火車站為核心的市區開發最早,人口密度最高,商業氣息最濃。三多及山佳地區內多為工業區,中小型工廠林立。柑園則介於樹林及三峽間,因大漢溪沖刷,提供農耕沃土,至今仍以農業為主。/ t1 }7 u2 t# I! H) U0 B
B9 } F1 D1 a6 Y. r+ M
樹林是靠農業和礦業活動發跡。土地多工業區規劃,則使樹林市成為大台北重要衛星市鎮,引進不少人口。八○年代,本區人口以每年約3到5千人之速度成長。88年本地人口突破15萬人,因此由鎮升格為市。( g0 a5 U2 ?( |4 H
; |4 h& ]! O( x7 X: I+ I5 \2 I3 L
然而升格之後,發展瓶頸也一一浮現。因為鄰近縣治板橋(溪崑地區),樹林被賦予重要地位;只是人口移入過快,規劃不佳、公共設施不足之缺失便慢慢暴露,生活品質變差。於是升格後,樹林市人口成長速率反而開始減緩;民國91到95年五年內,本市人口增加還不到五千人,和之前確實差距甚大。$ R' @6 T4 h5 y
6 I5 o) Q4 [; }1 M* w, ?1 m
區域及房市要能有發展,人口是重要元素。以樹林來說,一度人口成長快速,區域升格、地位提升,房市也獲得發展契機,但區域建設及規劃不佳的問題也因此暴露。另外,工業區範圍偏大、質感較差,也不易吸引區外客進駐。
9 W s9 B0 O F. A# u
' \4 A$ |1 ^! }# q0 [) w& x7 q6 V! X在先天不足,後天又失調下,樹林近年房市發展,大體算是差強人意,多半是靠內需力道支撐。而從實際的數據看,也佐證上述論述。
, ~2 o- a6 U8 q: {" d- P* H( O9 G+ }8 @) l2 }# q+ l. b$ j: P
根據本刊資料統計顯示,無論預售及成屋市場推案量,在新北市人口較密集的行政區中,樹林房市都排在後段班。93年後略有回升;但造成此回升現象的因素,並非本市浮現發展契機或有利多新題材;此部分,本文將在後段分析。.
) X3 n: w; @% ^+ w/ b! D
_! Q4 H! @" v; K! c$ f, o- I0 Z2 M/ y
房市『近』展 同區兩樣情.
& e1 c: E% m* N; B9 B+ L& a9 h4 R# e+ d/ ]4 Q4 ~+ G+ \2 X
因為板橋近在咫尺,又臨大漢溪,樹林得地利之便,順勢發展起來。然水運式微後,樹林僅靠鐵路聯外,第二高速公路竣通前,當地道路連外並不通暢。二高設三鶯交流道可通柑園,確實讓本區聯外交通獲得提升。但柑園是樹林邊陲地帶;對『正』樹林而言,幫助還是有限。
' G3 B/ p a! O. @$ q& N; k
9 b Z; d z& r93年景氣回溫,當時台北縣順水推舟,祭出含容積獎勵等誘因的三大重劃區土地標售。這部份議題,樹林也沾上邊,那就是台北大學特定區。北大特定區是因台北大學遷至三峽新校區而規劃,不過特定區有約一半的面積,隸屬樹林行政區範圍(柑園)。. B! F) J7 d( i% h
3 y! i8 t" H# |7 D2 p
是三峽房市行情優於樹林也好,特區內北大校區在三峽段也罷,無論如何,該區土地標售時,三峽段價格較高,搶標情況也較明顯,發展初期建案也多集中在三峽段。之後應是三峽段土地開發殆盡或價格墊高,樹林段才開始逐漸蓬勃。4 w0 T! u; S" [
' [% B1 w" ~* ~3 \2 V以行政區計,樹林近年房市確實價量齊揚,但這幾乎全是拜台北大學特定區所賜,與真正的樹林關聯不大。附表中93年後量體數字的提升,絕大多數來自北大特區樹林段,甚至近年人口增長也來自該區(請見人口狀況表及北大樹林四里人口表)。這使得同個樹林區內,出現兩種截然不同的房市發展景象。+ ~( \% s5 c9 s" z$ Q8 i
0 O& ?3 u# ^* k; x7 w- u( s以下針對上述提及,樹林區之四大區塊,做深入之市況概述及行情分析。.. Q, ^! t" P4 ]! e% T6 r
. | {3 {( x; r, f: E( c
一、舊市區.& F- A4 \! n- I% b. w& K
4 z q& ~- K( r- b# Y: y
6 [4 R% ^; x4 w6 [ T1 b樹林舊市區以樹林火車站為中心,延伸至中正路、大安南路及中山路等重要幹道。雖叫舊市區,但目前還是本區生活機能最優處,也是政經文教中心和人口主要聚集地。本區大致以火車站為界線,分前站及後站兩區。
" N. s; Y: s9 s2 y前站位於火車站東南側,為傳統市集所在,商業活動發達;不過發展時間早,街廓狹窄,發展近飽和。往東側走,則是板橋溪崑地區。本區推案多集中在北側後站地區,前站方向推案則多屬板橋。因為本區最近板橋,因此房價行情是全市最佳。
( t/ v5 J: I2 b7 \1 [& B; Y1 O$ d5 x+ G/ g" Q9 ~1 g! Z/ Q+ t
本區近十年建商推案中,以日新街上「米蘭」系列案最具特色。從第一期「米蘭花園廣場」92年底完工新成屋推出開始,開價就屢創區域新高。94年底第三期「米蘭之星」開價更達20萬/坪。此價位到目前為止,都還比全樹林平均成交行情高。
4 E6 ^ W# v' Z) \; E0 G, |2 `8 s8 H
本案主要是建材高檔、外觀氣派、規劃大坪數產品,成功塑造區域豪宅印象,因此吸引不少在地自營商或工廠老闆。然上述客源消化殆盡後,又無法拉進區外客,因此第三期銷售速度明顯減緩。
9 u% ]& H H/ L* W, d$ H* k! V5 A7 P; C
除「米蘭」系列外,本區過往零星推案實際行情都在15萬/坪以下,直到97年第二季,才再度出現開價破2字頭的個案,分別為「樹林第一位」及「皇晶鑽」,其中「皇」案更開出29萬/坪樹林新天價。
' y& x2 B7 c, A( _* n u
! E0 c! O& }' x# K( d因為坪數夠大、區位特殊(站前商圈內),加上為結構體推出,因此「皇」案去化不差;純預售之「樹」案則沒能躲過金融海嘯衝擊,一度停售,98年才以「樹林第一站」之名捲土重來,不過開價仍高達26萬/坪。重推開價幾乎沒降,自然和當時定案露出曙光萬大樹林捷運線有關。近年搶搭捷運題材列車的,還有「翠亨」及「大同新」,開價都在25萬/坪以上,且都是預售性質推出。
6 U H. Q/ Y. L0 R: V/ X7 M
( U+ ~# u# G( M# Q) ^# o不過約同期,位於市區外緣(近溪崑)的「樹林皇家」及「碧瑤君悅」,或許是離市區稍遠、機能稍差,因此開價都在20萬/坪以下。不過100年第三季透天案「藝墅首璽」進場,總價2,300萬起跳,折合單價高達32萬/坪;「藝」案基地為農地,之所以開出如此價格,除號稱有遼闊視野外,也是標榜近捷運站。
0 w" e1 d% d( ^) N0 H8 I
1 m' P- b% I1 s5 p0 y台北縣曾在93年間出現大量工業區開發推案潮,不過工業區範圍頗大的樹林,或許房市原本發展就不理想,因此未現此風潮。量體近300戶的「泉世界」,是近年少數此類案例。該案開價幾乎比照附近住宅區建案,達23萬/坪,原因同樣還是捷運(該案另外訴求溫泉)。
) D* }* Q5 g! t8 B) G4 `1 n6 g
6 Q' b' U. f2 S& Z7 v. Y; F至於溪崑地區,雖行政區隸屬板橋,然與本區關係更密切。金融海嘯前,本區個案開價曾衝上2字頭,不過之後市況趨緩。直到近年大台北資金行情爆發,本區跟漲,加上萬大樹林線題材發酵,本區行情才逐漸站上2字頭大關。(100年底已正式出現開價36萬/坪區域新高推案).
2 z G C/ I: h& T# ~( O# ^
/ ?9 |6 R& C) W" c2 i二、三多地區.
* e- @" n1 z. S0 J) X8 n6 U7 c+ b9 J h. s
本區位置約在樹林市區北側、大安南北路北邊之區塊。本區地目以工業用地為主,其次是農業用地,住宅用地零星。由於工業生產活動之故,環境品質相對稍差,不易吸引區外客,故多以小區域內大小工廠內之藍領階級為主要客源。
: z7 f. Y' u2 f. N
6 M- K2 a# ]2 ]5 f& X本區地緣上接近下新莊,因此過往如建築產品力強、價格合宜,其實有機會以相對低價格之勢,吸引下新莊客。不過由於生活機能差強人意,故儘管北縣曾推出工業區鬆綁開發總量管制措施,但本區仍是靜悄悄;直到最近幾年,才有此類工業區開發案出現,代表案為98年初的「台北富境」。
, K! t; _4 w9 @) {7 e3 p% a
9 ~+ h$ [/ i8 B! X3 g7 A& |「台」案實際位置在樹林與新莊迴龍間,訴求近新莊線迴龍站,其實是和新莊比房價,來拉攏新莊客;然考慮其『身分』及所在行政區,仍不算平價。而自「台」案之後,本區近年已無新推案;畢竟儘管勉強搭上捷運題材列車,本區質感提升仍不易,且近年新北市或中央對工業區變更開發的管制也趨嚴。.! {6 U$ n9 J& _8 R. F' {7 V
6 M3 i" ?5 m& n$ ?6 x- w" o* Z5 }9 U
; i. B: O! C- B! w. h三、山佳地區.
4 f2 ?! U% i2 @$ V
& ^* n3 Y6 _0 i4 m5 b& A 2 u, x; e9 M2 |% p' u8 j
舊市區以樹林火車站為發展中樞,山佳地區則是以山佳火車站為重心,但區域型態則和三多地區相似,工業地目所佔比例頗高,住宅及商業地僅在山佳火車站附近可見。
& u( r* ~( ~' A [& y' M' R6 B$ _( x) u# i' h- J/ } b
93年上半年前,本區房市相當沉寂,之後或許是北大特區熱度稍稍延燒到本區,在山佳車站附近及柑園橋下,出現不少新案。該年底推出、柑園橋畔的「陽光峇里」,是當時全樹林都少見,總銷20億的大型個案,規劃透天及大樓產品。 \' P6 t+ E; y- \2 b) O
9 t6 h' U0 Z7 ?8 d" P* Y% W
不過畢竟缺乏實質發展題材,之後本區房市又漸降溫,期間只有零星透天案出現。直到100年,或許是萬大線捷運題材炒作,拉高舊市區開價,北大特區房價也因資金行情跟漲現象而衝上3字頭(開價),因此又給了本區『發展空間』。大樓案「新視界」,就是在這樣的時空背景下,以20萬/坪『相對低價』推出搶市。.
3 C2 |" P: E9 T( M6 o& J" f7 ]5 r, L5 O& K! t3 ~9 K4 w2 b. N
四、柑園地區.& [! E8 n% W' j" F
7 P, V% S( i7 a" N( u$ e; ?
山佳地區西南側的柑園地區,地理位置更偏;從樹林市區通往柑園,須穿過山佳、跨過柑園橋才能抵達。由於地理條件封閉(反而更近三峽、鶯歌),又是農耕活動居多,因此比三多或山佳更難吸引區外客,產品多為磚造連棟透天厝,推案規模小,行情也是全樹林最低;93年前,平均行情不足10萬/坪。
' w* w/ m s: a i5 H4 n
( C* ~9 C; p8 b G6 c2 i93年前,樹林房市可謂乏善可陳。不過以行政區來看,之後樹林卻湧出大批新供給量。這批大量新供給,就是由大名鼎鼎的台北大學城特定區而來。& K( ^; ?& A5 D4 c U6 V
$ ~3 g3 E+ }& o: {6 K/ c2 n* _ B
初期大家談到北大特區,都會和三峽連在一起,但該區有約一半面積,是隸屬樹林市,而且還是屬於原本房市貧瘠的柑園。附表一、二之樹林全市推案統計,之中有相當大的比例,就來自北大特定區樹林段。近兩年北大特區開發近尾聲、推案銳減,樹林區房市推案量也立即『歸於平淡』。
3 O$ M6 I2 `7 [! r0 Q F/ m
9 E& g! a3 v/ @" E/ i2 Z總之,條件最差、發展貧瘠的柑園,反倒成為92年後,樹林最具潛力之房市區。只不過,這並非柑園本身浮現開發題材;反過來說,北大特區利多,對樹林本身也毫無意義。(樹林段屬北大特定區,不在本文分析之列).7 q _) F, I \' V9 }
, O, @' Y0 |# V, Z, q3 f0 l% s* i1 A2 B0 {! \: [
聯外交通不良 房市型態封閉.
9 j4 y+ K$ Z1 w4 [4 t* n* o
]; o2 c7 p" B9 K, P如前段所述,樹林房市發展相對貧瘠,主要是交通條件遜於鄰近區域。而80年代末期國道三號開通,設三鶯交流道,確實提供了樹林聯外新動線。然該交流道直通的是柑園,再往市區、山佳及三多,大概還要半小時車程,故實質幫助有限;北大特定區樹林段,和樹林的實質關係也微乎其微。
5 E/ S. v+ |4 b6 r( E7 {. b
3 v, B" d0 Q8 n* P5 e# e不過道路交通對區域房市的拉抬,近年已逐漸式微,取而代之的則是更環保運能更佳的捷運;而樹林則搭上了這般捷運房市列車,那就是規劃時間長達10年,97年7月通過環評的萬大—中和—樹林線。
: \0 |* p7 z# i' @4 z2 n
$ N; ^- J0 u5 s2 H; D本捷運線大致是將北市91年研擬的捷運萬大線,與92年北縣規劃的樹林線合併;於93年6月完成初步規劃,是從捷運中正紀念堂站出發向西行,沿南海路、西藏路及萬大路方向行駛,經富民路後穿過新店溪,接至永和保生路,再進入中和連城路、土城金城路。- g: Y0 @ ?$ X- M
: A p: p8 B4 Y _+ |$ Z; a後續延金城路跨過城林大橋進入樹林,走中華路、八德路、大安路及中正路方向,最後與新莊捷運線迴龍站交會,總長度約22.1公里;北市到土城金城路段為地下行駛,之後轉為高架,並在金城路北側設置機廠,莒光路則設支線車站(即樹林支線之起端),全線共設22個停靠站。
' J8 x, p6 ?$ h7 J" P; t) [. L
1 \ b: {# z" l萬大線之所以定案曠日費時,除了萬華及中和段外,樹林境內路段也有不小爭議,原本有中華、八德、大安、中正路之方案一,及從城林大橋後直接東行篤行路,再連接中正路之方案二。最後定案者則是通過樹林市區範圍的方案一;考量到溪崑地區的方案二,則將以公車接駁方式解決。." Q0 F' N3 y$ C9 d5 p, l0 a" e
( x# w9 Q7 C0 Y4 d/ f8 ^
: ?& f8 G9 d% r3 ?$ g3 @9 m: Y萬大線動工 樹林房市甘霖?.
$ k. [: _" E0 n+ S' {" l
) x' J I. s% t7 b/ T& L
! f& A* V( e7 O儘管97年通過環評,不過卡在經費等問題,萬大樹林線遲未定案,僅被行政院列為『優先推動』路線。直到近年大台北房價飆漲、民怨高張,政府推出一系列健全市場方案,其中利用捷運動線加強外圍平價驅往市中心的交通,也是重點之一,這才使得萬大線終於在99年初定案。" z2 d) ]" f& u% L3 m/ f4 u2 Z" b
N$ g! |; {( v: ^
初步定案後,當時官方放出的消息是,民國100年8月正式動工(第一階段萬華至中和);至於第二階段,也就是真正攸關樹林的中和至樹林路段,則須配合車站周邊土地開發、提高營運自償率後,再報中央核定。9 T2 M4 c. S/ n3 a4 c
" ?3 L5 d& N6 b8 E3 P
不過後來因為工程發包不順利(數度流標),第一階段實際動工時間又再拖了三個月,到100年11月底才舉行動工簽約典禮。不過據相關報導披露,當時啟動的只是景觀工程,土建部分要到103年才會真正動工(預定107年底通車),因此這『形式動工』,還被外界批為選舉綁樁。6 {7 R, p$ F/ v
8 v3 l i/ Y4 m2 u7 A# c
姑且不論官方如此行為用意何在,萬大線的確是樹林房市最新、最好的炒作題材;說該捷運是樹林房市之久旱甘霖,也絕不為過。看看最近一年多來樹林零星推案開價動輒25萬/坪以上,就可見一斑;而拜捷運題材之賜,除了區域客逐漸認同目前的2字頭開價外,來自板橋等地的區外客比例,也在慢慢提高。, N0 h( P h3 V7 o5 `- C! D; \! x; D
9 w3 P- A; W0 l
只是我們仍須指出,樹林公共建設的質量,和新北市其他人口稠密區比較,仍相對落後,且不是光靠捷運動工或通車就能改善。再看樹林人口變化,一旦扣掉北大特區增加數後,幾乎等於零成長;此一趨勢,亦不利於房市發展。
* `' W( _# J; c( k p) Q! v7 ~ j
1 p4 A2 g) {6 [0 [# c6 V總括而言,樹林至今還是內需型房市,因此區域推案中,大樓、透天參半,大樓房型也以二、三房基本型最具賣相,預售市場相對較小。在萬大線第二階段(中和樹林段)定案動工前,樹林房市仍將只能『維持現狀』。. |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|