- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ X, F+ B# f: e& g
' k$ ^$ n' C- @【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展
3 L9 X ] n2 I& Y; U延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚2 R, g6 M1 z4 G6 L
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連, _% b- B+ s7 h' K0 d
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
& i* Y$ R6 k4 F; ] l# s6 o& j8 v; M棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。1 x( O* ?3 S9 L
! Q4 m- q2 Z( F 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
2 v) I( Y- S$ a9 L* A而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
2 C+ {( m; F5 {, x還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
5 u( M0 ~' S8 c) _2 x$ C3 J好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
$ l# x, i0 R; Y還款條件。 a+ V* r9 e6 V2 g
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
4 J6 X) V! T6 N. T6 r正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
; e/ ^; ^) ]/ K. G/ ^3 E新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此. ^5 F' S$ d; w* ~. j" D; E
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。$ z+ [$ F& R; v2 N9 h4 Z& y& y
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
, f( S% G& s! |! g3 A4 J }, N,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展; c. D( _) P4 u- T
延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
{0 x8 N1 Y8 P% v% y/ @7 x2 R 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的7 _' [$ p0 y' O+ W9 g% }: ~
貸款金額約50億元。% e8 n0 \0 ?/ p: ]6 _+ U; x
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業( V7 p* T& W% g
,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
3 Y* U4 u7 d' {玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整' b2 }$ H- x9 }: j# B( ^& ]2 S' t. f- a
體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
, B7 q: Q% U* ^" P2 A/ [( v人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
: g4 {5 B% I7 ^! W( p6 o" T不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
. b7 h: ]# ^2 ? ]+ c; P 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗# C4 r5 x% ~, _; V! \2 D; A! X4 i
衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
$ j$ U) H' n0 w* R/ JT產業,恐怕也不見得是好事。8 P6 s2 Q h/ Z8 |
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由6 J: Z0 ?( y/ }# N7 s0 v/ F* K) A
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
3 Y+ l* T( b$ X3 i; K卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
0 T& S; i9 c' Y4 ^ j6 h 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
) E5 s" w R* J* o! T的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲
1 { A G/ O+ y, @. E利率相對大尺寸面板高。& n' v6 i$ }# Z# Z) l# c* c
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以4 H9 |% J5 ~* |. u" ]' ?7 s
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣
% R' s% I* }! g5 Q4 J! C則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
3 h5 H+ M' u, w- S) X大市場。! h" h6 A! F1 p5 ~7 s3 P" a$ T* e
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日) ~% D i! W' s k# b" G
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
4 G0 v6 f# R6 j7 d1 B% Z夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
8 S7 z3 M2 d3 e g# N0 i/ l- T# e9 C3 ]8 H) w
! G6 @, h8 z2 K" E: O; ~$ q/ ]* l( \$ s. F
|
|