iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 345|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 景氣冷,奇美電申請債務協商

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-1-11 09:30:25 |只看該作者 |新文章置後
# W9 l& x, N! _- o
- }2 Y  g% U2 K" ]3 S
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展" R" x3 N- G2 |5 j
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚3 N, P/ L2 m7 e0 ^" _- H$ q+ e: Z
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
6 [/ I/ M3 M8 Y5 f" F8 }結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨- |: Q$ B6 _2 h
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。* R# u, p) S  L! a  n
0 E, P/ L5 c  R& T0 _/ Q
  杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
  f3 @6 ?+ L6 y% Z而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
4 E! M) e$ m$ O9 ^還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
. E- L4 d7 s' Q3 _% C7 ^好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商3 U& H( m/ q+ G: F9 e* b
還款條件。1 c% Z( Z: [5 i! k0 u
  不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團2 r% U5 O" m' Q; m1 z3 m' G
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起7 K) E# x2 r& q2 {0 |( ]. t, W" m
新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
  x' u$ a) B% q: y: T4 u; m  G* T向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
6 n' W  t; `' R  工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
! Z, M4 e/ y7 q% ~,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
) Z) o9 T+ K  b. k延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
- |8 Z1 L& K+ ^  杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
2 {6 |7 F) Z2 x8 i3 ^% g( n貸款金額約50億元。
" e: I" x, J9 I  杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業( E1 B/ \& Y4 e- ?. S1 T
,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
* n) ?6 d/ z+ f玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
. z+ B& L: P% X+ f0 S: J  F) ]體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多$ I" ?/ E' z* ], X
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
' u( g& ?/ l; V9 q不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
' J# N* P6 x9 r+ k! a; O; B  第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗* t, i+ {1 K( g1 }0 A
衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC& ]: Q' c7 J/ A# E: S
T產業,恐怕也不見得是好事。% R7 w9 p( n4 o5 C6 S/ }
  他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由8 e9 i6 V/ B, f) y
於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
4 ?  }, c+ e# x2 j卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。( D' G3 `+ H& y$ a: K/ k8 G
  不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
, n3 T# `& C! W) m的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲  g+ \8 f, d7 I- J
利率相對大尺寸面板高。3 u; q" N6 ^" ]2 Q' H
  至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
1 k: G* z! _. z0 Z/ j  v全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣4 g2 V; A+ Z8 `' K0 L# k
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣  E+ W% o) {3 w! h; h, p
大市場。
4 ?. R; }; w9 \! {- ~  台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
: k+ Q6 Z4 C% |& K- `  B. H本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
/ W( M* p2 Y8 [1 }' w8 j, x' c夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)! W3 p; N1 U( u: B" {1 b' ^

7 u2 M; `; l( a
; S( U, @: `7 z: F( E* C5 w! h: y1 S8 T3 _+ F( J8 z. T, A
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-1-11 22:27:30 |只看該作者
大股東內鬥
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部