- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& i' [. F3 }* x. x. C0 r0 t! S
3 W; s$ L+ `' M; J- z
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展! i1 l! V3 i5 r+ [' U
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚9 L. H' H3 F+ K( a+ [' N
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
- Y6 _3 t2 G: x結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨/ `% k6 z$ j1 n# J
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
# a4 O9 i; V+ y& z4 w
! w& y8 X. v+ N4 U; T 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,! G3 v6 l; W% } A2 k9 R1 T
而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至6 k% n7 Q% i& y( Z! c2 F8 B; M
還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
6 f0 {: Q C/ {( A; W! @好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商& S+ f6 z$ E% \, s/ {" e' m" b$ @
還款條件。
3 o; H$ r. o- P- Y; b5 Q% @ 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團0 k5 `# m1 d8 B2 V3 L
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
I4 K! I& U6 o7 r$ t+ C5 q+ K A新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此3 \3 }$ S9 s+ W! ^1 [8 b
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
( Y w1 \% X) F- D 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
. J: w9 `2 E9 x: w' G$ J,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展% Y! Q3 ~( @; B7 u$ L
延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。- U4 _5 X0 {, B) \
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的% @3 h. j4 o1 p& I) V. s. B
貸款金額約50億元。
1 R0 A& S& k0 q- b1 M 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業! _) L7 W" ^+ g% J( ^7 l5 x
,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
& V' O: ?6 v3 g* i) ~) `$ {玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
/ I5 t7 |- x' y! I4 z) r1 _' {6 P體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多2 M1 u) O5 v. o9 ~- u8 P g
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
( e( E! h8 B) B) u, c" g+ o不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
, ]9 k, q# A8 }5 R 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
& K3 I% A- E& }2 [# v/ Y2 r/ r& A衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC ]! V. Q" B( M& v# @# t1 O
T產業,恐怕也不見得是好事。+ r0 P' K% i/ a
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
- v2 x2 Z2 V$ W" U於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果* L7 e3 P8 h* ~' X/ a1 [
卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
3 c O$ w+ H6 x 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
0 e/ `6 [3 ^0 M P的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲6 R! N; b A) F* s: S6 Y$ y# }' F
利率相對大尺寸面板高。8 L3 |) w% V; z0 u$ |0 B
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
$ a4 K7 }9 O2 h& p全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣. u/ U' B5 I7 a# H: }: v" F1 C" X3 a
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣# a" C2 W. H/ a
大市場。
4 i5 x4 T' k7 }' p/ j3 s 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日1 z' e) T0 V) \4 r0 \
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找: h" C2 i2 S! o+ L8 b4 f: a& {0 j
夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)0 W8 U* D, e# c4 C+ r/ G
* e2 ]7 ~, J, u5 @" V
% s+ D @0 E7 m6 H' a `0 N' T {! @ }* r
|
|