- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 L6 [& q9 V% T& S9 C2 N
& ]! n) s0 a6 X. _6 L
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金
, Y: D2 r7 B0 l( j) {4 N7 Q管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低6 e3 ^$ ]% U5 X9 `" F0 A; q
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲2 g! f* {9 i1 c: t; I! u
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
9 c# z- Y# o" A! U 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也4 ~& ^$ F' o! ]$ l/ a
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
& h {' s6 e3 W0 I列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
. v1 R; O2 S, G9 ]" H0 Y要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補
1 M3 o( ^5 e7 ]7 }. G" I,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
], L5 l/ N; ?3 w; o8 U/ ]6 g- v" S! h6 e2 A
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元- P3 q3 d% {6 I) C( z+ w
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零
! N2 w, e9 _! ] \9 B* [元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
/ m3 g4 n5 e* K: {3 W* t4 x* x,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。$ B7 {- d* y& o$ Y
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳; q8 c( _. X2 _1 h, k* i; z0 h
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信0 M2 a" t1 D8 B' }' W- Q* h+ ^
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照+ A+ z, `# X5 L: i7 L( @. R6 U
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
3 T- j: c" N; @; ` x% v0 a# ?; c# ? 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
& K3 a; T8 Q, K7 K; @' n: p7 u# O金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
1 l4 O& X6 t, j: l3 Q' R慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定8 \8 j& V6 d' T; W
獲利也會提升。; Y* h* `" A$ j: a+ N8 x
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價
; v" D$ t) `0 O0 ~9 G- z3 V值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
' s7 L2 x0 Q* r8 I' z商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
! R* s$ B; f8 C5 j列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
# ^, v. m0 |, C1 ^$ D8 b/ |3 e: z% z2 q
- m, ~# M) J# F
3 ~7 v/ r% G- j+ E/ Z" O |
|