- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) z( i. n% w @6 D* o* \% S, m5 a" _5 f# w, t+ G
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金- j. x' v- O3 `. h
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低5 [% n) A* g1 \) q' }+ ~" k
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲- Q5 v2 J7 ?7 d+ X1 R% P
利將可隨著手機熱賣大幅提升。9 Z' U, E- d1 I# G3 p8 t
金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也, x; j/ K+ ~0 Q+ ]
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者+ i4 o ?1 q3 S7 Y
列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
0 Q5 n3 e' p! r- B要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補2 f' D; k; y- e) ]3 e4 [) T
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
9 ~# m. W) ]- b2 v2 U8 ^; ^. I- ^# T$ }, L0 c8 f
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元
$ {/ r( V G* `- {素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零% R- o1 Z" ~' c3 L
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用 b! z0 o2 @2 x8 w+ e
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。: u/ K. p& I8 n- j" I6 K L% }3 I
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
# J! o- \4 ]* b' D5 t+ \就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信2 i$ G8 ?( R/ o% p0 G9 Q% G9 Z" A
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照
0 Z# |; z& |7 ~2 w7 s國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。9 c$ ] N/ f5 ^4 x* ?& h
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
4 X/ ]. \7 f+ J. b; j1 m金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智, s3 |# i' K* v, Y
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定% D, i$ c9 ? {- x2 _
獲利也會提升。
9 N9 M( K! j' ?+ u" O2 M 官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價0 j2 {. J8 K$ V3 c
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,% _7 Z( q+ u7 X: Y- r5 l1 T
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認5 }, t8 D U2 Y
列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
# R/ y2 O& Y' F0 [
& F# B* W0 x* m* s% {
& d8 z' k7 I+ \7 r) x" n @4 |7 p' X/ l- ?: Y" V5 H; g9 Z
|
|