- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
/ t0 q( ]3 s3 i: {* _' B* |6 _5 a
% F5 V3 h! D+ ^5 {8 W, i【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金4 l5 ?+ |' L+ G# l, `9 s
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低* I g- Q! v" w
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲% f) l H" p9 B
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
( l% A, |$ K: _2 X4 L. ? 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
! { v% q) X1 s5 {, ~2 M3 J; X1 a就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
. v. x% T! F# _$ W. _, K- c列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就: S) B3 f9 ~2 P
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補9 k% f) D m% Q
,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
2 `3 x6 A0 {, X( s- c9 R& |7 B }( F4 J p
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元6 W& D: F+ V5 b7 i4 D
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零" ]( v$ Z# Q( _
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
9 \" ]4 }* H' K! v) `1 v3 Z,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
2 j u# ^" f) w( Y) C 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳; M& Q- O0 K9 M* i+ u7 ]- |
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信& }% g: n$ y3 }3 V# {
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照& [% t! F5 }$ a+ y4 q/ L
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。/ `5 d/ G/ x& Z
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若
+ G7 h1 u( M9 u3 K/ p' L金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
8 p( w5 g# ? a* `0 L0 D) _! a慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定
( Y, z$ U% U J+ m8 l a- Z O獲利也會提升。- G: @8 S' @2 F9 ]4 z
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價
& G5 g, n( S1 `4 _值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,6 v, P* F! O( w N
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
0 r4 s' g) x1 E% s1 p6 ?列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)$ \7 w5 ^" }+ y$ b. n0 e3 q8 K
$ t4 j/ o: ?* c. [% S! ~* k, Z% L. Z" `# g1 O+ w7 d5 `. q; d
$ o7 B; T* ~; ^4 ]& U% E
|
|