會計採新制，電信三雄利多

歐陽

! c! n- h1 O$ H+ i+ U/ v【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
0 Q1 C! z# `# a價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
7 r) C. v" A+ @4 ?# L利將可隨著手機熱賣大幅提升。
' J2 y3 I4 y+ ?3 y* Q3 b  |$ N  o　金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
. u# p0 H3 X; x+ Z# c# C  M+ q) q就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
; O9 j! I9 v' ^& K列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。

; f" t1 p* w% E8 W0 H/ }　　但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
# e4 j& B& E# e9 e- M素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
8 r& s1 y! U: W, Y) y4 D  ^元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
6 `4 {" l  o" U: Z9 x% R- T，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
- |2 b$ I( x3 x( I* I2 G. j/ o　　國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
# h% l  v* z* ?就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
& \! u+ ~" L+ R) Y# F2 ?及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
4 \/ A; T* f/ E. k& E* \　　影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
6 x" M0 S* L$ `8 c; e  A3 u) f慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
2 @+ N2 A- @2 ]! v6 z獲利也會提升。
3 C8 j0 N# r5 H4 V7 z1 z; j　　官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)



' d' J, O2 U* h, H& M' x/ o0 y

歐陽

初步傾向對零元或超低
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
$ v- R) h- A& k( M