- UID
 - 39
 - 閱讀權限
 - 50
 - 精華
 - 5
 - 威望
 - 13 
 - 貢獻
 - 8744 
 - 活力
 - 118 
 - 金幣
 - 31071 
 - 日誌
 - 0
 - 記錄
 - 52
 - 最後登入
 - 2017-7-8
  
 
 
 
    
- 文章
 - 14668
 - 在線時間
 - 2248 小時
  
 | 
新北去年交易量縮24% 
  S& K: F2 E1 c2 ]" A1 D! M7 [  A1 ehttp://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33940478/IssueID/20120106 
+ {2 Q7 }  \9 Y$ K僅板橋持平 林口 三峽 淡水房價恐跌2成 
! x6 p( G4 a- [2 l9 c$ c: p! P2012年 01月06日 
3 a, D' b, I" ^5 f! f' r( Q8 G【馮牧群╱台北報導】 
, g6 K$ H) A% Z. d! t/ W% z7 A1 ?7 P* Y 
  
8 u* g8 j& ]  U' Q% D6 I, U* J% }9 ~; Y( N 
  
" S4 S; ]8 [( \4 u# Q& ^7 r7 n6 t! U' N, n& z 
 ' q- j* H6 q3 A$ D3 ?& K0 ?$ } 
 
7 n0 A0 C! M8 e+ n4 f0 K9 G5 g新北市2011年建物買賣移轉件數統計出爐,總量8.5萬件比起2010年大減24%,表現最好的區域是板橋,僅比去年微減3%,反觀近兩年受捷運與重劃區議題帶動漲價的新莊、三重、蘆洲、林口,成交量縮幅都超過25%,房仲業者直言,供給量大的重劃區房價可能最先下跌。. q$ Y/ ~+ M& Z 
 
3 n- x1 j. U1 r" p, I+ j0 {建物買賣移轉件數可代表住宅買賣交易熱度,根據內政部統計,去年1~11月新北市買賣總件數佔全國比重達23.3%,等於每4件交易,就有1件落在新北市,新北市為全台房市交易最熱絡的直轄市。, ^- M/ L" K8 ^: d, e 
/ @* u) q8 W, r' a  d 
上月已止跌回升- \7 U7 [! m$ A6 z* m: J 
 
3 a: b% a+ [* T. g. e, E9 F/ n新北市地政局地價科表示,去年房市交易量先增後減,11、12月買賣移轉件數已止跌回升,12月建物買賣移轉件數6971件,較11月成長10.1%,三峽、林口因大型建案完工交屋,區域推案量體大,成交量分別較11月成長118.7%、41.8%%,量增明顯。但若結算全年度交易量,卻大減24%之多。 
9 M! o* n1 R# D/ v( S2 D+ w* @/ ?' [8 f$ u% m( V* O 
避奢稅民眾觀望 
4 @0 C0 C, E/ f 
+ \" U3 g5 [+ Q信義房屋調查發現,新北市2011年房價較2010年上漲約15%,樹林、林口、新莊、三重等區域漲幅較大,逾18%,但恰巧也是12月量縮明顯的區域,顯示去年下半年奢侈稅上路,投資客紛紛縮手,只剩區域與外來自住買盤支撐。以樹林及林口為例,成交量年減40%和36%,有巢氏房屋樹林米蘭加盟店店長張岳峰表示,去年下半年受打房政策影響,明顯感受買氣下滑,民眾觀望居多。 
/ j( h* Q" X! b) e$ G1 o4 _ 
: e1 r7 ^& Q3 o, N$ P5 U新成屋開價太高) r, \/ b; C$ D4 U7 Q 
# Y! D9 U0 l8 O0 l- G- A& {6 u% Y 
一片慘綠中,板橋表現最持平,成交量年減僅3%,住商不動產亞東捷運店店長賴建男認為,板橋交通機能是新北市最好的一區,又是市府所在地,價量表現一向穩健,此外,房價相對低於台北市,吸引不少北市客群。 
0 s6 n" F6 s( u% t/ f1 _8 m# |8 u2 s: V2 ]8 p$ X2 X' U- B 
新北市民眾Steven說,大環境不確定因素太多,新北市新成屋開價太高,應該是交易量下滑的原因。5 ~/ c& [2 k. P) L% c  H 
 
" F4 y5 u/ \  ?6 s預售屋推案急凍" p' h3 T' j8 m$ h% W 
% r' E7 p- ~4 O3 D9 t9 ?1 w. w# h 
好房網昨日發布2012年房市趨勢,預測新北市今年上半年價量將持續下修,到第3季表現才可望回穩。 
+ [3 P8 i4 s2 } 
( `  ]. s2 Q# `* q: B$ z" A+ f0 X* [好房網傳媒經理李建興指出,預售屋推案量急速下滑,重劃區領跌趨勢確定,林口、三峽、淡水等供給量大的區域,將有價跌2成的空間。   m4 S) u8 ]9 ?; f4 K8 Q$ H 
% E" k9 I8 B9 S% v& C( s 
 
& N$ l  a' s; ?5 ?& v8 m |   
 
  
 |