立委參選人莊碩漢很樂意為大家服務及交流

貓

smallfish 發表於 2011-12-13 17:35
有一樣嗎?我是陳述事實被警告，你如果亂寫不爽文刪你是剛好。

為了回應你,在貼一次我的不爽文

一樣是陳述事實,還有證據喔!
===========================================
溫故知心短篇~

王黨員真的很用心幫黨做事…

本影片還原當時的會議內容(6/25反空污聯盟參加會議實錄)～
一刀未剪，僅做影片整合，分享給大家參考～
地點：新北市政府 5F 會議室
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D1&page=1

會議影片檔2分:15秒至45秒，王黨員親口說沒有把反空污聯署書交給政府，是信任政府會處理好。

會議影片檔23分:12秒林里長開始發言，卻遭王黨員打斷林里長的紀錄影片

每個競選里長的政見都有一條反空污-->拿香對拜
觀察反空汙的每次行動.里長有無積極參加-->看破腳手

嘴巴上講反空污,,行為卻是如此難看,想必反殯葬的立場也是如此.

andy826

smallfish 發表於 2011-12-13 17:31
有楊木萬啊，你沒作功課還把人家改名，你還說你欣賞他。
愛北大管理員啊，有人出言挑釁我，我該怎麼辦， ...

噗~ 是的, 我承認失手了. 但, 因此能代表否決我認同他的理念??

再則, 我是回花媽, 不是你. 哪裡有出言挑釁呢?? 還是你就是花媽??

andy826

smallfish 發表於 2011-12-13 18:02
回復 andy826 的帖子

哈，我之前就知道她了，我如果是花媽就不會現在才註冊。

我還想說什麼名店呢, 原來是名字.

Anyway, 從你一開始質疑為何現在會有選舉專區. 站長也回覆你了, 不是嗎?! 在當時沒開放候選人, 僅開放在職的議員. 那時有只允許藍或只允許綠開版嗎? 沒有吧! 去看看他們各議員成立的時間. 現在呢, 開放候選人專區也還是沒分藍綠吧! 那, 還有什麼好質疑的??

這個話題, 到此為止了. 你還想回, 或繼續置頂該候選人的文章, 我也沒意見~ 還不如去抱怨取暖/站務建議回報區po文

andy826

smallfish 發表於 2011-12-13 18:02
回復 andy826 的帖子

哈，我之前就知道她了，我如果是花媽就不會現在才註冊。

抱歉~ 再插花一下, 花媽回的是sandy17, 也不是你ㄟ~ 還是不管回誰, 都是回你就對了?!

凱薩琳

smallfish 發表於 2011-12-13 17:27
此言差矣，我說的話是實話，阿康都承認了。
如果只是因為講話比較激動就會被三振，那不是跟戒嚴時的白色 ...

你說我一直想說的話!!!!!

新同學!這個版待久了

慢慢的你就會因為麻痺.習慣

然後就接受了~~

快樂讀書會

莊先生要加油.

貓

smallfish 發表於 2011-12-13 18:07
回復 貓 的帖子

關於你說的第二點，我也覺得應重視會議中所有人的發言權。

對你而言,這第一點的近6000份反空污聯署書,應是無關緊要,但對我這曾給王小姐選票的人來說,是公然說謊與假公濟私,這些反空污聯署書會不會被市政府吃了是一回事,利用居民反空污心理,再用反空污聯署書上的資料來傳簡訊幫自己助選又是另一回事了.

並且選完里長後，這些連署書就躺在她的手裡，都快一年了，是里長的選舉造勢嗎?她不拿出來還好，一拿出來，我都傻眼了，原來從來都沒有給過政府，如果沒有反空污遊行的催化，連署書可能還在倉庫被老鼠咬。還有人說: 連署書不是去年發簡訊說已轉交給市府???可惜沒留下證據.

再者,麥克風搶的很兇加上辯才無礙,求表現,求上鏡頭,可真的是模糊焦點的高招.

這是6/25三峽瀝清廠在市政府開的會,無關反殯葬事誼.但都告訴我們要選賢與能.

PS:這是莊碩漢候選人的版,應該也要還給他了,我之所以出來回應,只是不想網站管理員被誤解偏藍或偏綠而已.