- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押4 R( L0 p+ O& Y3 [. c2 ^
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
4 c( g2 a: i6 @對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票+ D0 q, c; Y+ z Y1 N
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
0 h# H D% S# S/ ~1 O$ q至50%以下。. Z# I3 N: c- g
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態7 ^8 b, H5 o% _# ?
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
( `" i4 E! t+ X: ^示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
4 G/ [6 K0 g6 J- W的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉4 V, g: i* @9 N* }
,希望爭取解套。
M k5 w) Q& w& P3 c# D4 d$ _0 L2 A
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法- F7 O1 q a* k) L% G# v; o$ A) A- ]
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
' Q- M5 u2 d& N# f1 k都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來: V4 Q! d* g" [; {7 M p
說,「很容易就用滿信貸額度」。
& G" Z1 Z- _$ t, R+ x 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
8 ~8 b9 A, W0 ]* I, K* E" j4 w {1 C重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持 Z/ A7 \1 v6 b# L" A9 C3 @, ]4 ]
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由" b$ j. f$ s9 s6 |/ o" z7 a. B
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的8 u% L* b! k1 w& a
機構來解決問題。/ x3 G3 P0 S: s! B( g
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
$ s3 u* \7 u2 r4 p8 v6 m1 g3 {這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派% h$ |8 b9 b6 e3 q/ G( O. V+ f
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
, ?' S0 x9 h7 V7 } 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
! N8 |- t8 `% F$ C! f. u股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下4 H9 W: s( F( w8 m1 c- D
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至4 [+ V' E8 \- J" T
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
( z# u) ]+ i8 i
9 o: p O! W& ~; u" m* A
5 h" A# g8 G) }5 x
% O7 T L% c, f) o |
|