- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
4 R) G+ B3 h7 n/ I7 o% f部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
, D; }% b9 }$ s對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票: |# ~* n4 M+ c; I, W% b* V9 j
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降' D: V0 K4 V# P" _- Y# `
至50%以下。# c& i0 I2 x4 m
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態; A% M$ L5 R) ^
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表* g* r9 o6 M0 O
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
8 _$ o! j/ r2 L, Q b的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉3 U& U8 X" b# ~
,希望爭取解套。
+ y2 {4 n1 f+ `+ r- [$ t2 v
* D6 Q7 I; V4 G. D5 h 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
# M. m5 o k- l/ }; R可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款2 n) F( P7 {9 [& _9 p" R; n
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
2 x5 j* Y" \: S) M6 U/ [! _說,「很容易就用滿信貸額度」。) U: s) Q S1 v2 Y* l9 n3 g
金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
; E9 H: S6 h) ^ _# W7 T8 Z; P重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
$ n' u P: ~. v股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由. T: P* c( Y$ ]0 \( z
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
+ o$ t+ p C1 F機構來解決問題。6 J& S9 H) u3 K% d' S; }
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
+ H( e; w* d3 o8 S這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
9 A4 H7 v8 f( E E6 S: @( T" o質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。# O; C/ B( f6 G
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大& s' p# W3 E" Q
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
1 w) J. W3 X& K2 x, P% O% j的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
, L! d6 a& p! p5 k5 K! q50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)5 s- K' w& E9 N X: G
' w& K: G- N( c& Y
6 D- L5 }# ]$ i( A( P, k/ h
5 Y; F, q+ P& V% h% i |
|