- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押! B* y" \& l7 g+ a
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
x* d( b0 B4 ?對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
( d0 d9 g+ k2 l) Y/ y- B質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
4 q( }! j( |/ z& q* {+ U; y至50%以下。
% z! i/ U* w; V5 w1 l# P( \! M; M 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態: I; y, S2 M u6 ]
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
* \% Z0 B8 M% O' M示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
/ W: o" V$ s; k1 N- O的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
- n4 O r: }% x# D0 F,希望爭取解套。
$ m" f A/ w6 Y0 X9 F0 }* B( k
0 S' T) }& i. v8 ]6 { 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法- [& a, R3 U/ A6 s7 w- ]) U
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
' J8 c7 o' r( D) G. q6 M( V都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
2 j5 G7 g, C k9 k y6 A G說,「很容易就用滿信貸額度」。6 T, [; H& S# E4 ?& U, z: ?: @1 y
金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
1 z6 k! }' _$ E4 _5 e: s重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
9 _, |" ?: H5 r8 \7 i6 G; o. N股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
3 @6 E& U. h4 \6 Z' _7 Z8 {; W質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的# X4 Q9 ^* X" C" ~% O$ g
機構來解決問題。
9 v: P ]" ^% e) F3 ~; Q! O 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
% a) e* Y4 h9 r; W這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派6 D8 E2 f; w: ? M) w, L) P
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。: p8 R9 V3 G3 ~( |$ x
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大. _) f: j7 ^+ _% Y, [& e
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
6 ~4 B+ y9 {. `3 S& S) A的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
/ M; x5 n% K3 W50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)7 r; ^; `( h* _! e" B9 e$ w
7 C+ k0 i( N3 q' `% O6 s
2 I5 a" u; J5 c( s) M# l( e0 e7 m7 J: E& |) y5 P- p, a0 @
|
|