- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押% Y1 n' n% E8 ^0 @, M7 P& T1 w
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套: L: Z& ~" D* r) g+ z
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
8 _* G9 |1 Y; N8 s% i質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
- M: {2 U& q# l. Z至50%以下。
3 [8 T2 K g2 c& M, G7 O/ }* J3 M 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態4 a+ ?3 _ D2 G, j! D: K
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
; t2 I$ U- ?3 H# o7 r. ]8 [示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案$ k) v6 N7 t" s4 d9 {
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
( i" z/ t) g: {9 T0 v,希望爭取解套。
7 S6 N% }5 z! ]- _
. k! ]" Q6 n. o0 c 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法/ J& z* z" \8 M* S) j4 h3 H
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
6 P; `! ?- w' M, F都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來3 Q5 \: W( p/ }2 p
說,「很容易就用滿信貸額度」。
! Y: N8 s" h1 }$ r, B 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
& [+ f' c2 p: @重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
8 C4 ]9 a& k8 U/ n q3 I1 d1 |股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由- u8 | T. b0 X4 C$ e4 V. j. h
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的# P5 \- @" C7 `1 {8 z3 a, D
機構來解決問題。
4 m& c w, T: j: i1 g 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,* d0 T, k- [* R9 V9 q
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派' a' \& f. m. ^
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
3 l! i; g$ t" z* n6 b5 B 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
0 I2 `, }; u+ w' K: A8 q" P股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
5 h8 G& K7 c$ X& c# ]% R, I) H; F# G的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
1 ?7 z3 f+ r- z' H( Z) a- P& I50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)2 H- M; E4 b5 ~! e2 X$ |/ h! d# i
; [3 N' g) i- W5 f8 k3 c2 Y
9 p6 b& I6 f0 x9 d& y; Y/ ^
5 n8 H' h7 G2 B2 ~& r |
|