- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
4 q! \- P/ y y部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套$ D/ R2 \" t' r4 w9 h$ m
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
1 E) A# a' ~9 ~4 P" n k質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
! l# s- i! ]. U' r5 C' o3 S# r至50%以下。' o5 j3 R$ {+ q5 W/ I* Z/ @
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態# K: f$ ^: ]1 t' U8 I, L
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
' p( p, K4 E; d/ t0 u示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
" }& y0 {9 I3 S0 X$ L$ ]的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉# x3 s9 \: G7 [3 o! Z1 E# q- O- N
,希望爭取解套。4 C% ~/ q# F* ?* v6 p
. G6 H5 t7 T2 h: ?5 ?% S3 e1 e
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
6 A& s: I# Z7 C2 e$ d& K可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款- s6 v" c' Q+ f
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
2 K0 S; {4 a0 u- ]說,「很容易就用滿信貸額度」。
9 \9 k O: S0 N; m, J 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
5 F5 C! z" ?; p2 _重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
; G2 }& z! W; X9 Y/ e( R! b股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由3 y& u2 B7 A0 k: j! C% C" V- Y
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的# m" d( p M, a9 W" ^$ J
機構來解決問題。
K6 _* Q4 Z0 L3 e7 l- B# c 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
( S) Q" g3 {& x6 y1 K; D這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派, H t6 a6 e/ E& y/ z
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
G& p! P; b, ]; I, S 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
0 W+ n* I0 g ~% t. h" @股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
- i8 [) g h% s$ S' ?' _4 d( o的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
/ A( @7 K V0 r: n7 U* X; }3 e7 {50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)+ o2 o1 I! T: m0 G7 p4 y8 Y
/ r5 Q- p' F* Y5 }! y
' Q( d- |& P* k5 h0 V# @* @0 S
% E: z. r5 `- }8 S: _$ | C
|
|