- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押6 J* C; z) S* Q0 V8 T( r
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
1 B& F. R2 L1 j5 b3 f9 C對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票- |) w) @$ a* e* \0 o8 m
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降) Q" f1 ]( O+ S6 U/ Q1 h6 R q
至50%以下。5 Y$ ?9 {& y! \) r" K4 N) ~: ~
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態5 b0 b& e- W8 c( f) S8 |/ x
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表; b+ A- b% h2 d% p& b; e
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
& N2 c H' d; ]4 n7 ^的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉1 V- u3 k+ Z! a/ `, Z6 e2 m) ]
,希望爭取解套。. O$ r& x9 G( b" P1 G5 b6 d. r
5 e: y: X% f" p% V) ~& ~5 }
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法/ y G% b! O) b/ D" w% Z
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
( B6 [; X* Q" i- Y) w1 i都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來0 L7 V# n6 @; M+ V f' S, w$ X
說,「很容易就用滿信貸額度」。
8 U$ R' s7 y" e: J 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
. v8 P4 n$ n. O! D重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
9 `; z, u2 B* a1 x( h股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由
: h* s6 O& l: f+ s2 p8 b9 \5 B- X/ _6 Z6 l質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
4 v7 d* k& k7 p' r機構來解決問題。
* @0 @! W' g0 \3 T 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,( y; X \# W5 e
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派8 @* y- E6 V! l5 p5 p) S/ @4 V
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。) t! F9 t9 w' x/ U" G0 z6 M5 [2 R
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
% _! v* j' V: A, c股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
7 o7 U* y. b# b( A$ f的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至8 W+ h2 W( ^; o3 G# L2 h* O/ e3 y0 C
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)) T7 L% _* M( O d. M
0 ?8 c8 M7 e4 _( U7 D5 K; v6 Z
/ h; m8 o, Y2 ~! }# F6 E/ T
) l5 V5 s7 q7 F" @ P; Q+ m* `7 B |
|