漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知

theresa

' r: Q4 [. e8 i$ O, l漢翔開發-爵仕悅建案 - 台北縣工務局和拆除大隊違章建築認定通知書，如下︰
1 Z. ]1 ~- h" {  ^/ e: Q1.台北縣工務局使用管理科，對『漢翔開發之爵仕悅建案』開出限期『依原核准圖說恢復原狀』案件【北工使0980635830號】
  R$ h6 i, p) w- a; k2.字第0980033128至0980033145號等A類1組違章建築認定通知書，A類1組違章建築認定為隨報隨除
/ `" r7 H' b+ J爵仕悅建案（漢翔開發） --【爵仕悅建案取照大弊案】

寧靜海

　　哇！！！是A類違建啊！優先拆除的類別！
# v7 c2 A! F. [% F% k
, V! I8 {, _: q( k: M, j　　爵仕悅真的是挫著等了。
- i9 t7 K& r" ^% G3 T$ ?2 e
; A+ ~1 v2 {1 ^% `　　不過我點進部落格看不到相關資料，不知道是發生什麼狀況了？

theresa

爵仕悅建案（漢翔開發） --【爵仕悅建案取照大弊案】

http://tw.myblog.yahoo.com/jazzy-club/

chioumj

可憐的是已購戶,權益受損但是求償無門!!

notyet

海洋公園附近,龍埔國中預定地的旁邊有一個工地在開挖,我看地圖寫的是漢翔開發,不知道是不是他們新的建案?

kiny

我是爵仕悅ㄉ住戶  那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛
7 [# i" I* l- ~+ L; @  M6 i4 J: o1 y搞ㄉ這樣真可憐
; m' P4 E3 V; b1 {1 a; O我還希望趕快來拆.這樣建商就可以賠我錢
0 ^3 W5 [, D- K4 e8 \( F" _( L) ^* }, r如果這樣就會拆.我想北大很多 都要拆

小仔

Kiny大,就你說的"北大很多 都要拆",那麼北大房子二次施工是公認的事實了.
/ B/ t0 p8 k2 t& b如果只是"那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛",倘若你家也被要求拆除,建商也可不用賠你,因為你也是有簽"委託書"同意嗎?即使你沒簽,不過都"交屋"即表示"產權清楚",接下來不就都變成"你跟建商ㄉ買賣糾紛"了嗎?
怎麼辦呢?

iTea

這是小弟在聯合網看到的新聞
http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5312043.shtml
' l9 `1 B' _& g8 A1 @4 g9 j; Z

公平會：漢翔建案廣告不實
3 _; w1 u3 _$ [【聯合報╱記者陳曼儂／即時報導】
2009.12.16 03:41 pm
: Q" a0 u9 G* f# |6 F
行政院公平交易委員會表示，漢翔開發公司在「爵仕悅」建案廣告中，將陽台、機房標示為室內空間，而原本設計圖中、一樓的管委會空間和通道也改作成遊戲室、韻律室等空間，除了是違建外也涉嫌廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，處以50萬元罰鍰。

windheart

最近那個blog的東西都拿掉了,這整件事情,有點像是專業人士跟建商的對峙,
+ e9 v- t; R& H8 N/ M8 C. K8 @9 T雖然建商本身真的有些問題,但能找漏洞追打這麼多東西,然後blog資料卻又突然消失?

3 a4 ?0 o6 P( E' F1 |1 e9 f不知道是不是已經達成抬面下的共識,不管如何?
blog主剛開始在各網站論壇大肆宣傳,
2 d8 P6 y5 w" R* w  B/ @5 x但是blog卻又無消無息的沒了,該說是當事人已經達成目的呢? 還是建商神通廣大搓平了?

kiny

10# windheart [/b

沒錯已經達成協議ㄌ
0 M, h1 _: c  ~+ f昨天建商有跟我們開會說已經跟他達成協議ㄌ
5 A/ z& G6 R; g8 F; c* t$ Z不過後續還在協調中.下次有開會有任何動靜
/ M  ]7 X* Z1 B$ R2 d" y4 u再回報你