陳碧蓮補稅，扯出陸資買帝寶

歐陽

( M* {- T4 A" V. p
【時報-各報要聞】近年來坊間傳言大陸雄厚資金在台炒樓，但鮮少有
: \( j9 ^) x% i8 L  u; M人出面證實此事。法院昨公布的一件贈與稅判決，間接揭露陸資來台
炒樓情事恐非虛言，且兩年內買下包括兩戶帝寶等共5筆不動產，令人
0 c' y# u/ K  n0 x1 m" y大開眼界。
　　最高行政法院昨天這件贈與稅爭訟事件，判決當事人陳碧蓮，敗
3 {# ]% [# @4 \4 ~7 v+ A, h. f訴。判決指出，高雄市國稅局對設址在高雄的信福營造董事長兼長榮
# ]% `! I$ |  n5 F' T海事工程公司總經理陳碧蓮，開單補徵贈與稅，並就漏報贈與稅額處
以1倍罰鍰，使得陳碧蓮連補帶罰必須繳納2億3,636萬元稅款。
2 |1 D7 ~$ n% x- E1 ?9 j3 R7 e7 y( y
　　細讀判決書赫然發現，陳碧蓮在訴訟中抗辯是因「借名登記」方
式 ，幫助友人在台灣購置不動產，才惹上這起官司。
　　至於友人一個是從事休閒事業的澳門企業家美商美亞公司負責人
1 T: x- s0 r  l' [郝皙生，另一個為具中國政協委員身份的Star Gear Technologies L
8 H+ q4 U& F& N  ^, I* fimited公司負責人，即澳廣視前執行董事，澳門房地產大亨吳立勝。
　　陳碧蓮指稱，吳、郝因身分敏感，不願曝光，所以將資金匯到她
帳戶並委託她在台置產。陳碧蓮與吳立勝約定，其等所匯入新台幣1億
# d+ S' P2 v& b8 c8 {& m$ b2,800萬元、港幣2億元「應投資在台灣的土木工程、建築工程、不動
產、股票、基金等等」。
　　她依此約定，將這些資金投資坐落於台北市濟南路群英大樓7樓、
- C1 m& P: C8 h' q" Q0 ?台北信義帝寶1樓及12樓、台北國際名邸6樓、台北安和遠雄3樓等，符
  q, o& v) |4 t# ~" ~* ~6 d合與郝皙生、吳立勝的約定用途。但國稅局卻認定，本件涉及的巨資
，都是陳女贈與她兒子張宗聖的錢，對她開徵巨額贈與稅。
9 Y( H% ]1 b2 r' S1 p+ t& `　　張宗聖是在95年6月至12月間，結購184萬2,970美元，經國稅局查
7 a( g" `* M* r5 r( w9 j3 c獲張宗聖的資金，主要來自於他母親陳碧蓮帳戶所轉入的1億2,800萬
0 g* g+ y1 E& l8 Z: j元。
1 f! l& D( S4 W; n/ T! e　　陳碧蓮另在95年11月到96年12月間，從國外匯入港幣5,221萬，並
  Y) J, |2 t8 `% E% v* v. _  w在95年11月至96年8月間匯存入張宗聖帳戶新台幣963萬及港幣3,421萬
- w- D1 q+ k# g元。
8 P! |" s- k8 W$ D- I8 @) L& H) |0 V; L　　國稅局認為，陳碧蓮匯入張宗聖的款項，都是贈與的現款，核定
1 H! a& a8 ?6 B5 I. E' b贈與總額2億7,370萬，開單給陳碧蓮補徵兩年度贈與稅共1億1,818萬
，並就漏稅額處1倍罰鍰，陳碧蓮連補帶罰須繳納2億3,636萬元稅款。
　　對這個結果，陳碧蓮直呼冤枉！她為此與國稅局打起行政官司，
7 ^6 h; R: {. p" Z但因舉證不足未被法院採納，被判決敗訴確定。 (新聞來源：工商時
/ w0 U  k$ k  z" k$ G8 r  A報─記者張國仁／台北報導)


: i) Z9 n1 ]+ ^2 ^

歐陽

近年來坊間傳言大陸雄厚資金在台炒樓，但鮮少有
人出面證實此事。法院昨公布的一件贈與稅判決，間接揭露陸資來台
炒樓情事恐非虛言，且兩年內買下包括兩戶帝寶等共5筆不動產，令人
9 K$ V3 E9 y% z" J/ ?* v大開眼界。