iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

    [複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-12-15 10:34:30 |顯示全部樓層 |新文章置後
桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=360620
2011/12/15
【聯合報╱記者劉崇如/樹林報導】


桃子腳國中小由設計鶯歌陶博館的建築師簡學義設計,外觀在各校園中獨樹一格。 圖/桃子腳國中小提供

許多人經過北大特區的學勤路,都會被一個看似還沒完工的建築吸引,極簡的結構、灰白的牆面,這是強調「沒有圍牆的學校,不設限學習」的桃子腳國中小,沒有圍牆是為和社區有更多互動,讓所有社區居民共同守護這所學校。

桃子腳國中小由鶯歌陶博館的建築師簡學義設計,採用清水模建築,極簡風格常讓人誤解這是未完成的工地;校內4座建築群互相以廊道連通,中間廣場固定舉辦「街頭藝人」活動,讓學生充分發揮才藝。

據說學校的位置以前有3棵桃樹,農夫經過時,都會在桃樹下乘涼、休息,於是有了「桃子腳」之名;設校時沿用舊名,是希望學校也能成為學童的中繼站,給孩子知識的養分和力量。

桃子腳國中小因應快速發展的北大社區人口成立,2007年起招生,先在台北大學借用教室上課,1年後才遷到現在的位置,因教學活潑被稱作「明星學校」,連附近北大社區學童也未必能如願入學,甚至不受少子化威脅,正積極興建第2期建築,預計增班。

研發中心主任徐美珍說,桃子腳定位為「社區中的學校」,會幫忙宣傳社區活動,不但校慶運動會由附近社區組隊參加,下學期還要舉辦的「桃子腳藝術節」,讓親子共同參與。

徐美珍說,北大社區的家長很有自主意識,家庭狀況普遍良好,對孩子教育的參與度也高,所以在各個班級都設立部落格,讓老師和家長有溝通管道,也鼓勵家長幫忙做活動紀錄,只有「老師和家長一樣投入,教育才會越來越好」。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2011-12-15 15:52:08 |顯示全部樓層
有時候圍牆反而會是治安死角,而且圍牆防君子、不防小人,只靠圍牆,能夠擋住多少有心人呢?

拆掉圍牆其實也未必就能拉近社區與學校之間的距離,關鍵還是在於學校的態度跟作法。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-12-15 16:29:33 |顯示全部樓層
回復 yapi 的帖子


  因為台灣怪獸家長特別多... 唉... 或許監視器還比圍牆更有用,若要嚴格控管外來份子出入,圍牆恐怕要加上電網才有用

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
4
發表於 2011-12-15 16:51:19 |顯示全部樓層
回復 麥克 的帖子


  這要看管理的人力配置跟能夠做到什麼程度,不是說學校就完全免責。

  這邊所指的怪獸家長,是不分青紅皂白,就把責任推卸給學校,不是指一般家長,畢竟學校本來就有維護學生安全的責任,但若今天學生跑到校外鬧事、受傷,是否也是學校要承擔過失,或是老師要負起全責,就有待討論了。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
5
發表於 2011-12-15 16:52:47 |顯示全部樓層
其實我想強調的重點是,圍牆是不是真的有效果,還是其效果只是存在心理上,個人認為是後者,但大家看法不同,這是可以討論的。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2011-12-15 16:55:37 |顯示全部樓層
另外,換個角度想,如果社區跟學校完全融合,警察巡邏也會經過學校,家長、居民散步也會經過學校,大家把學校當作自己的居住環境一樣,幫忙守望相助、注意壞人,那是否比圍牆更管用呢?

或者,家長擔任學校志工,輪班幫忙巡邏學校、維護學校安全,當學校變成社區的一份子,當這些學生、老師、職員都變成我們社區的家人,圍牆真的還有存在的必要嗎?

當然上述的想法有些理想化,只是提供一個不同的觀點,讓大家一起來思考。

圍牆的拆除與否,帶來的結果是什麼?我想這一點是很值得討論的。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2011-12-16 10:17:39 |顯示全部樓層
回復 terry_123 的帖子


  如果黑道跟特種行業已經在北大特區猖獗到可以進入校園拉人,那有沒有圍牆應該都差不多...

  無圍牆政策有好有壞,這是可以討論的,但若認為圍牆無敵到可以擋住所有外界不良事物,那我也不知道該說什麼了...

  與其在意圍牆有無,不如想想我們怎麼讓北大特區的社區環境變得更安全,人文素質可以更提升,或許會比那堵圍牆,更來得有幫助。

  至於遇到挪威殺人魔那種變態,那圍牆大概也不管用,頂多變成學校卸責的工具:「我有圍牆啊!但擋不住壞人!」

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8
發表於 2011-12-16 10:39:57 |顯示全部樓層
回復 yapi 的帖子
竊賊:要多花幾分鐘,那改偷沒大鎖那台好了,比較快....


  對有心人士來講,一般的機車大鎖應該是幾秒鐘就能解開,所以並沒有你所謂的轉移作用...
  圍牆也是一樣,如果今天真的有人要闖入學校犯罪或傷害兒童,
  圍牆能發揮的嚇阻作用,恐怕還遠遠不如監視器或警衛...

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2011-12-16 11:08:36 |顯示全部樓層
回復 yapi 的帖子
個人想法....
監視器:是事後追蹤用的。除非要請警衛隨時仔細觀察各監視器影像,且要搭配其他機動警衛/巡邏,
              即時處理異常狀況。
             以現行各學校的警衛人力配置,是不可能的。
警衛:以現行學校的警衛來說,常是由弱勢民眾來擔任。主要執掌已經只是『登記、確認、報警』。
            嚴格來說,只是大門管理員而已。
『理想』與『現實』真的是有差距的....
僅供參考。


  圍牆:只是擺在那裡,有心人翻越非常容易,不具任何監督、追蹤、警示、嚇阻跟主動驅離功能。

  「想像」跟「實際」真的差距很大,以上是個人意見。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部