桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

terry_123

如果今天小孩的學區是在一個龍蛇雜處的區域，
教育局官員推動這種貌似進步實則不付責任的政
策，試問你敢讓你的孩子讀這種學校嗎?
今天北大特區剛成形
居民素質看似不差，難保哪天出個神經有問題的
直闖校園，到時出事在來怪學校怎不多巡邏怎麼安
全有漏洞，不管學校有多少行政人員或志工巡邏基
本上都是不足確保校園二十四小時安全的。
圍牆有個功能就是讓居心不軌者感到麻煩減少其入侵的意願
，也可減少學生離校的機會，千萬別認為老師萬能，有些家庭功
能不彰的孩子，不容易拒絕校外的誘惑容易蹺課(別再又認為是老
師不負責，一個班30多人，別人不蹺偏偏他蹺，有時真的是個別問
題)，圍牆的存在，也是讓這群孩子覺得離校麻煩，減少離校的機會
，或許桃子腳是間辦學績優的學校，但事情難免有個萬一，如果真有
那麼一天，不只誰要為這個萬一担起責任。
桃子腳這樣做，我覺得未必是校長的理念，因為有行政經驗的人
都知道問題所在，但迫於台灣的民粹，及官員的顢頇新學校不得不
做表率。不久前新北市幫所有國中在班級都裝了電腦和投影設備，
結果有間國中因校園的圍牆低矮，半夜有人入侵將校園將一樓班級
的窗戶打破入侵，搬空新的電腦設備，學校只好又將設備全部統一管
理，要用時再個別申請借出，不只增加了困擾，也使得原本增添設備的
美意大打折扣，所以這種政策到底是好壞，真的要把時間拉長才看得出來
。誠如前面有人認為圍牆真只是防君子不防小人，那些富豪又如何會將家
園建立在有如城池的圍牆之中呢?

terry_123

寧靜海 發表於 2011-12-15 16:55
另外，換個角度想，如果社區跟學校完全融合，警察巡邏也會經過學校，家長、居民散步也會經過學校，大家把學 ...

如果社區旁有許多犲狼虎豹或時特種場所，這時社區如果和學校完全融合，那時就真的是精彩了。
現在在一些較複雜的區域，都有黑道在門口吸收學生，如果這些學校把牆打掉，直接拉進和社區的距離
不知會不會有人直接到教室外面和老師搶人呢?
最好教育局的官員能夠大力推動這種無圍牆政策，我還真想看看我的預測會不會成真!