- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& L* A7 O+ t6 m L6 F& Q
+ f- R6 ~2 C" L s8 l: ~: g& N【時報-各報要聞】立法院14日休會,本週起展開法案大清倉,其中攸
- [5 l+ ^ ~1 \5 c關不動產實價登錄「地政五法」,是檢驗藍綠兩黨總統候選人有無決0 Z% y* U# { X3 T& f" P9 x4 z- s
心實現居住正義的重要指標,馬英九下達動員令「週三前一定要過」
, w/ L$ u, e w3 @* ~. p!
" q) B5 y* O9 m
' c1 A: W& _3 i, [1 F4 A* r, D 內政部長江宜樺強調,「實價登錄制度的建立,不等同實價課稅」* G A' f: L( j r" C5 j2 t
,近9成民眾支持建立不動產資訊透明公開的法案,如此可避免資訊不& _8 Q" s- J3 Z9 {# @ |* ]
對稱,建商仲介哄抬房價,欺瞞消費者。他不希望少數既得利益者妨
& m" F8 z k) o, G- @6 @9 B礙應做的改革,「民眾都是站在改革的一方」。
/ }8 P, A; s& Z i5 g) d7 @ 地政五法完成三讀箭在弦上,立法院今天將針對不動產經紀業管理
. K, q3 O; F4 F9 i Q$ B條例、地政士法、平均地權條例、住宅法及土地徵收條例等五法展開6 Z: k* l, \ K6 X ?% v( Y
朝野協商,這些法案除政院版外,藍綠立委均有提對案版本。
' I2 q+ W- ?3 y: D/ g; d$ B/ B2 h! p 一旦朝野協商順利,法條內容取得共識,週二就不必動用表決,目
7 C$ v- z" m7 ]4 @前地政五法已逕付二讀,即使訴諸表決,府院高層說,馬總統已展現' x2 p. e6 Y+ P1 Z0 g5 B
決心,「勢必一定要過」。
K: R% M% _$ H7 s+ X" ?9 v 據透露,地政五法朝野協商時,北部及南部從事不動產開發或與, G: b# b Z( ?5 g, c) w" W
建商有利益糾葛的藍綠立委,對住宅法及地政三法,建立不動產資訊6 E& K1 Y5 D1 X- L
透明化制度都有人反對,理由是「通過後登錄資料就會被拿去作課稅 B. I/ T! i+ L$ f2 O
資料 」。$ _4 c$ w* u$ m- x# J
江宜樺表示,不動產資訊透明化機制,是將交易向地政機關作逐筆
8 a0 c6 I+ C4 ?' ?8 ?實價登錄,但公開查詢資訊是採區段化、去識別化,絕不會有個別戶
1 J- t5 F: ^. N2 i* D" o資料外洩情事。況且,土地稅法等沒有配套修法,所有稅制仍依現有
% G Z7 M% K, M( S5 ?稅率課稅,房屋稅、地價稅、土增稅及交易所得稅等稅基都不會改變
0 }! W# y+ e; m3 s2 N/ ~% h! v,也就是「實價登錄不等於實價課稅」。1 U3 G& K6 [8 X! \) d% W
江宜樺說,不動產實價登錄建置資料庫必須累積達5成以上,約5年5 ]" w N: ?8 x/ I
左右,資料庫資料可有效決定區域的不動產交易價格時,地政及財稅) C! c4 E6 W# O. \" @4 P3 R* ~
等學界人士主張,屆時可以研議修改土地稅法,朝不動產實價課稅目+ M" P+ K9 a. M4 m+ c
標努力。
5 w4 g- H9 p4 q* Z& @5 ~3 u 財政部表示,不動產實價登錄制度建立與實價課稅並未掛勾綁在一. v1 W$ U2 D- I
起;至於不動產交易,何時達實價課稅目標,需資料建置達一定筆數
( q9 I0 P" E! a! V) e. B0 p" m# o% l時,並非短期2、3年內。
6 A" ^0 @) }; U. b( U 此外,住宅法中社會住宅定義入法,提供多少比率出租才算「適當
# [8 U8 {) Y+ g4 V」為另一爭議焦點,綠委陳節如有意將朝野協商的7%釋案,調高為1
/ z* e P L0 K4 i' V. `0%作為社會住宅供給比率。(新聞來源:工商時報─記者呂雪彗/台
+ A7 V* F; z g5 q2 W北報導)& _$ @5 G R1 @3 w1 P# `
% N" i$ ^0 @ h9 t( p: d- K4 x$ b# h9 [! w3 j
: h1 [ ~* i* Q, Q( K/ ~; x
|
|