- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... 3 F# n+ t; o |
7 F" X% l/ s* o' _# S, ~
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... + \. `& S# x* |/ V
6 x3 ^: D n/ b 5 h8 G1 T% a5 F' m: V
2 |1 w/ H" X3 H% l! `
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
0 \8 B: F1 W- [! \ u! l" w# Q; ^1 q+ \
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ * G/ { F6 P* h
* g, J8 N5 A7 F4 }/ }" o4 f
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... 4 E* y- V& c9 J- ^+ B/ {) a% g
4 O, i7 y2 F. Q7 _4 g1 Z
2 U9 N* e" k3 s# P4 E6 x, R# ]5 |/ z7 K, R
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
# F. I& R/ Q3 G# O, Z4 P; d+ f3 }& w3 Q& m' v7 U
3 O' u$ c: S! r* k R
2 W5 Q- M- Z# Q$ n4 q
----------------------------------------
. Z" f: N4 p$ @6 i9 Z7 E. w+ D- z4 `7 @0 e7 I; P
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
U( _$ s/ F! p# a6 d
4 {" m2 P+ w* {! [2 g+ W" E"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
( }! d* J; c" ?3 D" m/ C0 ?2 T2 Y# [9 C+ q; d/ l
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
+ _ z2 X8 Q' q9 s6 h* Z7 V$ \: e# p1 C o( |( n0 v; O
---------------------------------
7 [3 i7 I! Z5 M( h: S$ ]
5 D# Z5 u2 S- f& ]6 T7 H"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... 7 K1 M* ]/ O7 I4 b- H
" @# c! u& @& g ?# b3 q/ U. X原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
' _* C" J5 O& [, J6 S P
3 y1 W! K4 j1 L3 c看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
; h. T- N ?% U! M: @- t& j/ b/ p( h. D; T: ]3 l" A1 Q
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
( E, F6 { R6 y3 ~( u2 R7 @2 v& s( _$ m [7 T; k
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
9 j5 a0 e. q& F
: ]- P' \9 S, b( h' ~# @
8 U0 i* U! L/ Z$ U+ E7 q- n- F, [# }
6 a: [* f0 ~9 @+ b' ?愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
/ j X. K, X+ Q( n- V1 l/ l
- T5 c, o' w. H / w) _0 N8 ]: i1 Q/ c/ y* C T0 C1 u
w& N3 S, R- y# o欣賞...肯定對方的好 5 ]. m; z+ ^9 _: q: W+ Z! t
$ |1 U6 G: E) D$ M" i: S2 `
喜歡...想要擁有對方的好 2 J/ [7 d$ r+ C5 `
$ ?" l, v, U8 L, U4 X. y
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
- S. C; Z; o0 \+ S5 J! @; B2 p' }: E2 ^" {/ u: |
* w4 V+ @, q: U4 K8 e% X
0 X4 }; _7 g9 l8 K5 d5 y+ h+ T) [, ]9 f 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
, a( H" t/ y: k7 H8 h
1 S- P4 s; ]7 _. O9 ` ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... ; J- h* C* z+ x. g1 b
5 q6 H$ G1 e+ |* C2 Y % l3 L$ G% d! e; y" H, g* {' ?' L
1 e" N9 c6 u8 Y; ] X
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... 3 W- ?1 w, g4 y' F5 Z- \; E( q% S
7 ]6 E9 J' a7 P' |2 L
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
' a) ~6 v* T. |" A
4 N; d" n1 f$ T# G% b" K
) j9 V( D- d# f( \5 T' x; J8 F) d, x" H8 n
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
0 z6 e* S4 P2 e3 N
& \* M+ p8 p7 g3 F) Q 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
4 f6 I- P3 L9 E8 T, G' W. C9 W5 B
: E V w% m' f- M8 G
- m A: [5 b2 O, ~, \# W/ w0 z& w3 s0 b$ @9 K. j& C; q6 ~( i
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... # u. f* q$ y+ A0 Y) R, c9 N6 H
) t; d& B* q) E. W1 j
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
, I; k. l$ s3 @6 v1 z
4 |5 a6 E0 D2 r4 c8 X, l8 [ 9 l/ W2 \" B5 D j3 W4 ~
' C- ^! ^" M/ e" u& m/ Z2 O而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... . ]$ b& b! _. t4 v/ O
9 h4 D6 ^' I1 F* B
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ d/ K1 Y7 J7 q) U" a' a
1 x7 v# s, J7 a& G0 ^9 y
" }- A7 E( B0 A- V' l7 [
: C+ \8 D( t2 u2 L0 v: ~至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? l' r. b7 \9 v% }: a+ P! b* o/ p) D
/ x. j. I& Z9 u9 e-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
4 n+ D8 c& h* t# p [6 ~$ b