- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... " Q& I1 M( U b$ a
5 k7 g" `+ n4 O$ t每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
" w0 n) c: ]* {* t* C* w3 A
" Z( u& R0 Y! P' Y0 `: M/ O- y , Y: a C' Z( J" h9 m2 j3 @
, s$ W' j5 o7 ^0 @3 I- O"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
: a G; v. n8 S8 `' W5 w) s2 z. G, w- k4 O' M$ L
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ b5 t/ a G. e5 v" i
0 u1 Z6 t" }7 j6 G, x
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
I/ j" m# v! f" s1 `
+ t; S4 K# a9 k: D$ h 1 S# w* {( P$ j9 d
- H) A/ N& Y; e6 k# b; s只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ # [( K3 s4 v- ~0 T" m2 f' p
# I8 c* t# i$ h0 ?5 Q
8 a# W' Y: Z- `( C5 ]7 ^9 S9 e& J6 D, j2 R9 ]" p$ r
---------------------------------------- - c; R3 s7 o, t. Y5 X4 t, w
% p' k, [" D5 u9 H) N* T"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
5 a. ~" b, N6 |3 O8 c2 [/ \ N/ S) h3 t& j1 z7 s1 Q
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 $ l; i3 m9 ]2 g9 a( B
6 G* b) g0 ~7 i" Z6 o
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 1 V& c; a7 W. u9 p+ r5 q
! d( f8 o/ `; z- z+ g+ W* Z! G
---------------------------------
5 c/ R v) r2 R$ R
; h. p2 X: A! X9 M- G"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... 0 [- ]/ r. a7 q8 d5 J S
3 [' w; C3 C( `6 ]原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? - E( C8 \7 \, p
6 G4 A" m7 ?; r7 T1 i看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
{* k0 m7 Z4 B
3 v* }* O2 ]1 ?8 A; G3 X; @# s況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
. ?; z7 K4 i4 [' T& _0 w( _2 C. l: ^$ t& H
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
) ~: A' h# R; \1 Y' H, a+ @# z; M# E# h3 o
& }6 v0 Y4 f9 J% [1 d8 Q! O; N
) ?0 J' Y2 ^# x9 o愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? * c1 a7 y+ P9 \+ u9 R! O; r
0 q% V% n* y4 F# r / m& a4 q2 {& |$ K
; F3 c. U" R7 c _1 ^欣賞...肯定對方的好 / R7 I6 z3 x# z; r* m' X
) z, T9 e5 f+ G. c
喜歡...想要擁有對方的好
4 k4 ~3 P; E, h d" a b6 G" W/ A
# _( A7 c3 Z& P, ?4 z ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
0 a; r6 [* W \
6 G( I. ~* S1 p- y
' f9 Y/ \7 t2 Q% e% p5 q3 \, D( V" T8 Z; y S' z+ V% S5 U
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
3 }: P" l/ k8 x7 B6 f$ M7 d' ]: f* d0 j! v+ h5 [* K
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
* x6 _# ?8 v3 s" N1 n% }
: y6 {# S% K% @, g 8 w5 U; m! U& |8 V
. [4 I* Z8 J9 U" _- o" ]9 e
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
7 H' g+ `1 C9 @7 I, U; r- z) V$ @5 H1 v; C, L& c, [- g6 P5 b7 r
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ 8 D: M+ A& A8 E" `. x. h, H
! L6 d$ Q& u5 i 3 a$ } u' j9 {+ H# T5 S
, P5 Y# K+ D2 ^3 K. @7 |
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ . N- i$ b& g3 e3 i0 I+ g
7 M8 _! D/ Z+ P1 B
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...
$ u3 a. p& `# ^& R# w, d
# Y) Y* B8 V+ {! @0 F$ H/ T $ ]; e' s Q+ I5 \6 e R
& h4 U# U# j* h- O" G可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... " A+ U4 j _; M+ \' c* v
0 m5 a9 @7 B6 Z8 j1 N; n
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
8 n) S# A4 t. K/ L1 U
7 @( J {4 d) ^" U$ w6 J ' Y$ X5 ?$ D+ u" ~ p7 H, _7 W1 K1 t
2 h* z6 q( o7 l: F3 ?/ N# }5 {
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... , F* U' Q, Y& T# b8 E5 o
# A, W9 t7 ?& x1 a/ r
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ ) l0 @7 t+ A) Y; X
5 b0 W }% r0 E* d' }' `7 p
8 ^9 M; L8 \. _/ b, R. p# x$ l
! |2 s h/ ]* S至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? 7 \2 R# G. I& L! _2 ~
! P4 f/ M) j! N/ K4 D2 Q7 W-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
, F/ T: h1 i: `/ D$ s% J