為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

/ {/ v, q% O8 I9 \1 u" r& Z/ T* Z8 Q
1 F* u9 f, q) W# }5 j那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
; q4 i  d5 I' `6 L/ Z8 n
, W9 N/ W$ @$ y2 l反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
( j" W- s' j2 [, i是在適合也不過了，

% J9 ^9 ?, W3 t! c5 W( K只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?

& U& D" e4 _& E* u, a2 O有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
! B& ^  [, c) I/ d5 K3 {0 T5 d
5 m: C/ F. k( {ps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學
4 W- l7 |0 m" Y& F' N
請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

/ t: o  K) X0 l2 P' o2 \

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
桃子腳學生聽說很多轉學
6 o8 ]. x8 p/ x: ]' f
) \' e: u4 l7 Z+ a/ r& _, ~! K+ [, v請問有人知道原因？

' W; U# O# R- }; B6 O7 c
龍埔今年開始收學生啦
% a: B" M5 e: A' c  }- p% a學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
, T# |( h. g& b' E這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
( T& u* b" D: o5 m+ L太多負面的用詞可能會引人不快!!!
# g; E$ a: p/ }5 {討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
" D  R' n; \1 Z3 W, ~) ]7 E+ I3 a+ R
7 O: d6 V/ n7 M. }. z9 n9 e7 B慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，
( p- B6 o, v# {4 y
% ~. Y, f9 g' `) f3 X壞，可否等於不好的。
- w& z) @1 v5 x# P
桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子

給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
% l  x5 i! x) \; K# ]- G; k- d國小又與國中作習有小不同,
那國中與幼兒間又要如何協調呢?

但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯