為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

gumartin

那就是，
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園，因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了，而且教室、空間也不足。
# N6 {  R. v; d0 S但是，為什麼沒有人看到這一點呢?
) a# g6 L2 _4 k4 C+ m
反而是龍埔國小，有專門設立幼稚園的空間，而且公立幼兒園沒有學區限制，單純以龍埔國小為公幼地點，
4 }: o7 u$ M8 l+ M  C9 b  z8 \是在適合也不過了，

$ Z- q1 M) Q* @3 {, @: M) n+ h4 ^只是，為什麼沒人看到這些限制與事實?
3 s# I) u& |: M. \9 r: y
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作，到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
  z* Z  D$ t* y- R
) \9 {5 N) M& Y" m1 Tps…主題是不成立的，因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。

樂爸

不知道你指的為政者是誰呢？教育局長？還是其他....？
% U: J1 W5 o! m! b: J4 u不過你說對了~
桃子腳國中小已經夠複雜了

Spock

桃子腳學生聽說很多轉學

請問有人知道原因？

洪阿民

一年多前就有人說所謂桃子腳的「壞話」囉
; H' D; z7 c0 m6 n6 Phttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

maykokao

3 j$ m: l3 {+ T5 d8 B! g

Spock 發表於 2011-11-17 20:42
7 z% I8 k& G, h+ P! d( g0 M3 M4 ]$ u桃子腳學生聽說很多轉學
/ \- r; X- c" Z4 m: M
' J# X0 n( l2 N請問有人知道原因？

4 p3 i' l7 Z/ O& L2 X1 Q/ h龍埔今年開始收學生啦
學區的學生轉回龍埔念書

terry_123

為什麼不講桃子腳的壞話，這句話真妙?
這就像我反過來問怎沒有人說你的壞話一樣?
: S( B% j5 q2 I- A) Y, I太多負面的用詞可能會引人不快!!!
% \7 t/ i' `) M, g4 ]( h討論事情多用些理性中立的言詞可能會好些..

gumartin

回復 terry_123 的帖子
& [" L# ~: L9 E( B# y' m
慫動的題目只是吸引大家來看待這個問題表達技巧，

壞，可否等於不好的。

桃子腳多了四班幼稚園，會是一件好事嗎?

四班幼稚園即使用四間教室，再加上幼稚園必須編制的廚房(點心問題)，圖書室，遊戲室，餐廰或幼兒寢室……

然道現在的桃子腳是可以提供這樣的資源的嗎?

祝福小鎮

回復 gumartin 的帖子
" a3 f$ O" y0 \: z
" h2 B+ n8 C/ q8 o給你的主文按讚----不贊成桃子腳再加入幼稚園;
學前教育與學齡教育就有小干擾
國小又與國中作習有小不同,
+ D- d1 Z5 H# b7 m0 S. v1 M那國中與幼兒間又要如何協調呢?

$ d/ K, F/ S5 H* V6 M/ s- g. `但標題就不ok 了喔

北大健言社

龍埔國小確實不錯~環境.

北大見習生

除了遊覽車問題外,應該是很不錯