- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
5 K: c) `8 Z$ q$ G( q
8 D& H! R0 p- W8 X2 F【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「6 D# U* g8 _1 m( x& F
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
1 C$ S" J. ~" K3 j% Q西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
* u% i) T x/ N' M& r! Z; ? O, X 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
- L3 d/ ], ^) ^9 \7 O4 e" L* L台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
8 \( G9 r/ t" n* E. [' r出亞洲平均風險評分4.1。
1 z% z$ i3 k8 X( v1 J& ` 標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢2 [( A) j& }1 a4 g: V+ z8 n
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金$ i6 N2 S% M8 Z4 m: h
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。. `/ M9 F/ n+ ^ |8 W
, x2 L. {1 k, V2 d% j h, ?1 N
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
/ J, E1 G5 X, N+ X# d, n3 H的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場* P+ e! r' Q f; l5 H. \
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨# K6 h& I+ s6 C! b; d
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧/ }1 x. t, v U) A: D
芬/台北報導)
2 d; {2 w/ H4 G W9 S% p: j0 y# h3 Y/ g% y& B) e) s! E
& j1 G) Z) a3 Q |
|