- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 c* k$ y+ c$ d
# g. {$ n: E+ c. x' y; @1 P【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「# A' x' }# z1 v9 ~; A1 L0 Y' u! u6 g2 T
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴 K& I4 V3 @7 m1 p
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。% X5 v$ T4 O# G
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,& s2 C4 `5 H4 }. s9 D' J
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超2 | W! T/ O4 y+ A" W. t3 ~
出亞洲平均風險評分4.1。, z0 q: R" \$ @/ ?% l
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢) }6 a& x7 q' M
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金, e- p1 t1 L* a9 R3 K, |
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
- o, W7 i0 v$ ?1 F; ~" I: Q* J* ?! t, M, v: G* L0 k/ ^
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
* Y$ e8 z; F! k9 X% n的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場
: j0 I5 \$ ]0 c* Q有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨- S& V& a$ v' E" Y9 E5 `2 Y/ ^
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧) x8 y [4 W# Q6 }0 m( U
芬/台北報導)) I8 I) k: q2 G8 q' \/ p' `( ~
# W9 e2 M! g+ W7 n
. G# {+ s3 J. J$ ]$ I. j. s% @ |
|