- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
1 X, Q- k& T8 j. }2 [
9 N: O6 G4 p, N+ | ]) K【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「- z" L1 Z3 {1 P% w$ \8 _. S5 k! t
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
* p8 M8 \3 p6 O西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。- z0 U. i) R9 o4 ]0 R1 q! e
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
4 F8 }& G3 \& a4 ^, C3 Q台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超9 L1 h# T; }) j; q& K" \
出亞洲平均風險評分4.1。; z8 o& Q3 l Z; R. X! N
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢4 F$ A) d# b# S! _8 l
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
5 d' S. ~+ b% n& g8 n來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。5 i; ^( G" ?+ K
* r/ l0 p- h" a# `. R' @6 _% m9 O
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
$ }3 @1 O3 j. Z, g! H5 c! C的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
" e( W6 U5 f% `: N( w4 h有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨$ @" L7 E1 g6 Q. [" r* O, z
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
) Q" f6 G- ~1 D3 y0 {# H芬／台北報導)3 S) c" D2 H7 d: t, O# y" u
* a5 O N2 ^" Y4 S0 n5 }, x0 I) D0 b$ B% Y
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
