iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11937|回覆: 21
列印 上一主題 下一主題

[交通訊息] 雙北快速公車「三峽到台北市政府」 & 特區蚊子公車

[複製鏈接]

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-7 22:50:23 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 js22020 於 2011-11-8 10:02 編輯

雙北快速公車 六業者申請
http://times.hinet.net/news/6464428
自由時報/ 2011/11/06
〔自由時報記者蔡偉祺/台北報導〕台北市與新北市政府合力推動的「雙北快速公車」合作計畫,本月一日申請截止,有六家業者申請營運五條路線,規劃從新北市三峽、新店、林口、永和、五股,開往台北市政府、圓山捷運站、內湖、台大醫院等地,單趟車程都限制在一小時以內,將大幅縮短民眾通勤、搭車時間,最快年底前就會有路線開通。
台北市公共運輸處八月宣布,開放捷運圓山、動物園、南港、古亭和台大醫院、西湖,以及台北市府周邊做為跨市快速公車的起訖點,公車業者可規劃由新北市開往上述地點的「快速公車」路線,沿途行經快速道路、國道,強調各路線車程必須在一小時內。
新北市交通局副局長陳文瑞表示,已收到台北客運、新店客運、三重客運、首都客運、東南客運和指南客運等六家業者的申請案,規劃五條跨市路線包括「三峽到台北市政府」(北客) 、「新店到台北市政府」(新店)、「林口到捷運圓山站」(三重、首都)、「永和到內湖」(東南)和「五股到台大醫院」(指南)等,兩市交通局將共組路線聯審會,最快這個月就會進行路線審查。
陳文瑞說,跨市快速公車採聯營公車方式營運,尖峰時間會增加班次,票價以段次計費,依目前業者所提路線,除三峽到台北市政府因里程較長,會收到三段票,其他路線多為一至二段票。和開車所需的燃料、過路費及停車費相較,跨市快速公車應有很高的競爭力。
北市公運處大眾運輸科長梁郭國表示,跨市快速公車不僅可縮短搭車時間,且因停靠北市的起訖點都在捷運站周邊,轉乘也很方便,預估年底前會有路線可以正式通車
陳文瑞還說,這次雙北快速公車合作計畫,兩市交通局也第一次合組路線審查委員會,若運作順利,未來公車業者申請跨縣市路線,也可以依這樣的合作模式,節省過去業者兩市分別遞件的繁複手續。

同一版面還有這則新聞:
蚊子公車 北大特區又添4線 居民批浪費
http://times.hinet.net/news/6464427
〔自由時報記者謝佳君/新北報導〕台北大學特定區又現「蚊子公車」!繼之前八五○公車被北大特區居民批評實用性不高,繞行路線不符民眾需求,好不容易交通局調整路線,九月中重新上路,現在又出現複製版,而且一次就是四條線,包括八五一、八五二、八五三及八五五,居民憂心又是徒增資源浪費。
新北市政府交通局副局長陳文瑞表示,由於北大特區人口、範圍不斷增加,因此以北大特區為大眾運輸示範社區,除了對外聯絡交通工具,透過四條短程接駁巴士,形成社區內綿密的交通網,現階段為試營運期間,會再觀察一至兩個月,如運量仍未成長,會比照八五○,視情況調整路線及營運方式。
客運公司表示,八五一、八五二、八五三及八五五公車各有三輛車,共十二條線,十月廿八日上路至今,一週以來,平均每天搭乘人次僅二到四人,換句話說,多半時候搭乘人數是零
三峽區龍學里長王韻婷說,當時政府計畫透過社區巴士將居民集中到公車轉運站,再轉乘其他大眾運輸至其他地區,但這些社區巴士繞行路線短又大同小異,多搭這一段只是花錢又浪費時間,居民實際需要的是直接對外聯絡的交通工具。
居民︰直接聯外較好
令民眾不解的是,當時八五○公車面臨的問題和這次相同,八五○已調整為直接行經三峽地區重要路段,為何未記取前車之鑑,讓這四條新路線重蹈覆轍?王韻婷建議,應連同八五○,讓這五條路線縮減為三條,分別行駛三峽、鶯歌及樹林。
陳文瑞解釋,八五○公車是整體計畫中的一條,繞行的路線不完整,因此,另將北大特區分為四區,由八五一、八五二、八五三及八五五分別環繞,路程幾乎都在三公里以下,且班次多,行經社區主要幹道,再讓民眾轉乘聯外公車。
陳文瑞表示,除了對外交通運輸,考量當地居民就學、購物的需求,因此,這幾條路線是針對社區內行駛,可能因新闢路線,民眾不熟悉,會再持續觀察,若搭乘率仍低,會比照八五○來調整。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2011-11-7 23:40:23 |只看該作者
可能要先看一下「三峽-台北市政府」這條路線的安排,很怕又出現實用性不高的路線...

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
3
發表於 2011-11-8 00:00:02 |只看該作者
民營客運公司自己提出申請的路線,不會跟錢途開玩笑。
我比較不相信政府單位規劃的路線,他們花納稅人的錢並不覺得痛。

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
4
發表於 2011-11-8 00:16:56 |只看該作者
北大社區亟需的公車路線,大致有四條,不久之後應該都會實現:
1. 往鶯歌火車站
2. 往山佳、樹林火車站
3. 從土城交流道接台65線、縣民大道、至新板特區商圈
4. 從新店交流道、基隆路(或是從木柵、信義快速道路)通往信義計畫區商圈

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2011-11-8 08:49:15 |只看該作者
我也覺得北客不會拿錢開玩笑,這麼長一段路又只收三段票,單程 (上班時間北大往市府,下班時間市府回北大) 沒坐個八成滿大概穩賠。
也因此個人猜想一開始班次不會多,可能尖峰20分,離峰40分一班(甚至更少),等持續有人反應才會慢慢增班吧 XD

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
6
發表於 2011-11-8 09:08:52 |只看該作者
我想通勤時段至少要15分鐘一班車,不然真的沒什麼功能性,載不了多少人。

38

主題

11

好友

7274

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
844
在線時間
1144 小時
7
發表於 2011-11-8 10:06:16 |只看該作者
拭目以待
先不要太悲觀
當然也不能過度樂觀

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
8
發表於 2011-11-8 10:06:44 |只看該作者
回復 洪阿民 的帖子
個人猜想一開始班次不會多,可能尖峰20分,離峰40分一班(甚至更少),等持續有人反應才會慢慢增班吧 XD

應該會如此吧,921從908的支線獨立出來,以及922,都是慢慢增班的。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
9
發表於 2011-11-8 10:13:07 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2011-11-8 10:15 編輯

回復 寧靜海 的帖子

大家一定要先養成準時出門搭車的習慣~~  (這對台北人可能比較難,但住過外縣市坐過那種一天只有兩班車的人應該沒問題)
如果每天某時段都有人客滿上不了車,北客就沒道理不加密了~~~~
同時考量雙方立場,一開始班距先拉大一些,機動加開加班車,或許比較可行^^

47

主題

0

好友

1698

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
652
在線時間
406 小時
10
發表於 2011-11-8 10:48:39 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

海大講到重點是因為班距過大,所以搭乘的人才少
我們搬到北大後一直都是通車上下班 (早晚各要1.5hr)
但從年初到現在明顯發現搭車(922)人數變多
922發車頻率有調整是支持我們繼續搭車的理由
但是車班先變多 還是搭車民眾先變多 或許就是客運公司要衡量的 想賺錢是不是要先投資
良性循環 /惡性循環

至於票價 就我知道林口-台北(松山)的國道公車可以用月票打折的方式
每天通勤的族群也可以省點荷包 也增加搭車意願

如果能有北大-市政府的路線 我要舉雙手贊成
時間就算省不多 至少不必一直上車下車 中斷睡眠




您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部