- UID
- 5653
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1436
- 活力
- 26
- 金幣
- 2697
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-8-2
 
- 文章
- 639
- 在線時間
- 594 小時
|
本帖最後由 阿正爸爸 於 2011-11-5 07:47 編輯
1 _4 y/ A+ g7 n$ f& W: I3 {4 A7 d& s0 o3 \
* Q1 n+ R- I8 r! o& Q6 K+ g6 z7 u. p. r0 O; g& Q
" {. N# O$ D$ n7 y" L! l, y上了這麼多年班,突然一早上進公司,總務就發個紙箱給你,還站在一旁盯著你收拾東西,
+ B8 \4 ~+ \# O. y2 L7 f& t" O! S連電腦也不許開,收拾好了就走人。事情過了個把月,你還是氣憤難消。
) |2 ^) F. Q. A- y
6 X2 T t0 i! I8 x0 [3 Y6 Z你說看到昨晚的電視新聞,上千名失業勞工聚在勞委會抗議,你也真想去抗議。$ v* f+ r: @" S7 q" Z! O2 Z. z6 M3 i
說來也巧,昨天中午我正好經過勞委會,所以對於他們抗議的原由,我能理解。
6 @+ }4 l; I0 B7 ~: j& [- |但當你說也真想去抗議,我就有些話想對你說說。你我曾在券商共事,長期研究過許多上市公司的營運,你應該還記得,4 p% U4 s! P( o* V9 T: A# q# t
許多統計資料都顯示,有七成以上的公司,開業之後撐不到三年。剩下的一半也會在後來的兩年中陸續結束,
+ {5 a2 B6 D2 b能夠持續經營超過十五年以上的公司,不到百分之十,十五年以上的,更是不到百分之一。& q3 k6 }' P" s6 B
照這樣來算,如果我們都從二十五歲左右進入職場,想要一直待在同一家公司,並不切實際,對嗎?8 ~. B* S% ~8 z# J
比較實際的情況應該是,我們會經常因為公司前途無亮自行跳槽,也常會因為公司無法再經營下去而不得不離開,對嗎 ?
. u* }5 ?- c9 B' K你們公司的情況,半年多前就有跡象了,我還問你怎麼不另謀高就,你說你試了,但是談來談去,發現薪資都沒有現職高。
5 P( Q7 l9 w G2 q) a我講了一句很刺耳的話,你還記得嗎 ?我說,別抱怨了,雖然他是個不善經營的人,但至少他付給你的薪資,已經超過你的「市價」了。
( k h( s' f0 V# S你的競爭條件已經在衰退當中,繼續這樣下去,保不住工作只是遲早的事。
( t9 U0 B1 I0 _0 W/ {9 B曾經和一位創業成功的朋友有過一席印象深刻的談話。他長我十來歲,在成功前曾經有過兩次事業失敗的經驗,負債累累,: P* F7 a+ C; w4 c/ P" j- m% G5 }
第三次,他成功了。那日與他飲酒吃飯,已是他創業成功的第五個年頭。他說前四年的獲利都用來還了債,現在才算稍微賺了點錢。
8 K6 h9 r$ Y4 T: x* y我舉杯表示佩服,微醺的他卻問了我一個問題:「如果你上班的公司經營不善,快要倒,你會有什麼打算?」- a% V: V9 t* v; V
想都沒想,我說當然馬上開始找下一個工作。他意味深長的笑著看了我一會,8 d4 W! e1 T/ e$ w" Q$ \) k
才開口說:「這半年來,我到處問人這個問題,你是第八十六個,大家答案都大同小異。; ?- s/ f/ O4 |
從來沒有一個告訴我:『我會去告訴老闆,別擔心,我會用我的全部家當陪他拚到底。』」
$ i. I* \& O Y' ^9 K: _" J他說:船沉了,和船一起沉的總是船長。水手都帶著剩餘的糧食、飲水,搭救生艇走了。/ P: \: r1 Q/ P, \" m: @7 Z6 q
所以他學到了教訓。績效好,該加薪就加,該發獎金就發,但績效不好,該減薪、該裁撤,一定公事公辦,不會拘泥員工的年資或彼此的感情。- m- n+ c) [, @3 E8 ^' ?
因為,「如果你感情用事,顧慮那些該裁該減薪的人而不處理,反而會造成表現好的人會離開你,最後留下來那些原本就該砍掉的人,公司很快就不可挽救。
' z, Z2 T1 U# y" C3 M9 j4 B' ~這不只是控制成本的問題,而且能避免人才流失。」
: z+ B& K6 c5 K- b從那天開始,我再也不曾認為公司有持續雇用我的義務,因為我的確沒有陪老板沉船的打算。
/ X5 C5 S" N/ E除了上班時間仍舊做好我職掌的工作,我也在自己身上下了一些工夫,做好隨時隨地可以離開的準備,不論主動或被動。
3 ?+ C% ?& J8 `還記得你曾經笑過我到處面試去探行情嗎?就是因為與他那一席話。
, x+ N( ^% e8 J L, J8 q3 r勞雇之間的關係,是一種條件式的關係,當維持關係的條件不存在,雙方都有解除關係的權力。# X( F$ _* O5 Y, P7 \2 F
我們若指望在一家公司上一輩子的班,那得保證老闆永遠喜歡我們,我們也永遠喜歡老闆,
% n3 ^; ` N3 a! y1 q% l& \3 K再加上他公司永遠不會倒、能賺錢,還要我們的價值永遠不會被取代。
2 L* H8 n1 R3 z7 K: k8 t; v我不是在幫資方講話。我知道有些資方是故意惡性倒閉,不過絕大多數的創業者都希望能夠成功,* I( [! c$ y5 m9 c6 j
不但自己有好日子過,還可以提供許多穩定的就業機會,養活好幾家人,甚至像王永慶,養活的是數萬個家庭的幾十萬人。
. u# n5 X- ^) D1 d( p5 ^3 a創業者投入資金、時間,還有比員工更多的勞心勞力,同時承擔著因為營運能力不足、判斷不正確、
; o4 m. E9 G X$ g" N7 f6 F6 Y被倒帳、景氣反轉等無時不刻都存在的失敗風險。! Y6 Y0 l* i- n8 r9 Y% E M
平均每當一人創業成功,就有九個人失敗,而這些成功的人,平均都先失敗過兩次。
. T8 I1 H; a" G3 r相對而言,受雇者得到一個職位,只要每天早上按時去上班,做好指定的工作,每個月時間到了就有一份薪水可領來養家活口,
, B! {" n- S+ K如果外面找得到薪水更高、前途更光明的工作,通常會遞出辭呈離去。而如果找到的工作薪水更低,就表示在現職上已經「超額獲利」。2 E. M; v9 o9 H3 P9 Y8 ?
若是公司經營失敗,除了拿不到的薪水,沒有其他的風險。在這樣的相對關係下,/ b3 \2 f* n" J# f3 V
我們身為職員、勞工,有什麼資格抱怨老闆為了能夠繼續營運下去而裁員?
$ f3 F4 z' Z! F9 k我們該不該想一想,為什麼走路的是我們?4 l4 {# O( q6 w2 E) \6 f
曾經聽過一個很詼諧的老頭講課,他說他平生最看不起的,是下了班就罵老闆,隔天又繼續去上班的人。
3 N/ @! O+ k) n Y: m他說,若有本事找更好的工作,不用抱怨,做就是了。如果沒有這個本事,那就根本沒有抱怨的資格。- L; L f* F% q' f4 {2 o5 R! ?8 i
這一個多月來,聽你埋天怨地,希望你也想一想自己是否真的完全沒有責任。1 w1 I% W) i9 M. w" `' N& i( P
你得到幾次面試的機會,但條件都不如你原來的工作。有沒有想過外在的環境變了,你的心態也該調整?
; X) A" j y5 U# g8 z0 t現在的就業市場,是一個硝煙密佈、屍橫遍野、血流成河的殺戳戰場。
) d/ }. X8 }6 `* L/ l9 v' N d6 X. A但仗還是要打下去,你所應該做的事情,是遍尋你的身上、四周,找出任何還能使用的武器。
6 i1 C4 k) c. h2 i哪怕原本用的是機關槍,現在只剩一把美工刀,要先守住一個小小的方寸別被打掛,你就能繼續在戰場上存活,4 k4 |6 e0 i! D$ R$ ~6 z7 |5 ]
而且,你一定要記得現在這個經驗:永遠要不停止成長學習。別再使自己陷入武器不夠用的處境。這是自己的責任,不是別人的。" d8 [- N5 i5 O$ f: x' V$ L7 g" f2 b
拿自己的不幸去怪別人是最容易的事,但卻一點幫助也沒有。
8 ^' u' E% l$ g5 g) x( o- \說真的,景氣的確不好,現況中有太多的不確定,每個人心中都有或多或少的惶恐,
0 w. V, w" K' l) K, U* |% p# w# d而唯一可以確定的是,坐以待斃一定沒指望,你同意嗎?+ O$ n6 J/ H5 _5 S( y- X; Y7 _
今後我仍然願意陪你喝酒聊天,喝咖啡吃飯,陪你檢視身上的武器,一起研究在這戰場上存活下去的策略。
& A( e2 `' ^* ?7 D% \; C0 S我們是長年的朋友,理當互相支持。但那不表示我想同情你,也不認為你需要我的同情,所以,聽你怨天尤人,今晚是最後一次。加油。我們一起。% j: p0 W! h+ |! r7 e# a
環境變化並不可怕,可怕的是沿用昨是今非的邏輯。 (彼得.杜拉克)
9 [* K, |: z/ b/ z |
|