- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2195
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 / T, |2 S. j" ?2 q$ g) b% c
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, - Y4 |$ Y( l3 f$ \( V( {
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
- z# O7 p; x: k; g; d8 G2 l現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
$ j8 y7 W1 t6 x1 I" A 4 w$ {/ p" A- t, t0 o+ d* S3 [
一位老師的沈痛心聲 ' F2 i( q! q- f4 M
" Q# V4 ~3 ]! i0 d1 D我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
2 \9 L: }4 V6 H今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? 6 w# }% C) C" @4 a6 { C. x: [
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
3 G b y/ O# E# i$ a% ^6 n1 d於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, ; |1 v: f' ]. ]% D9 f( E B
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。% i; O1 F) B) O; B. Z: o
我說:是你還是我?
% A+ |) d) ~6 A+ Q學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 5 J5 }4 _ @- C
9 A; I: @4 q" H1 q. M% o/ K' M8 e
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
# i$ o. y% n- ~$ P: U+ m
, m; M; H2 V& O4 Y" |1 Z導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
1 J% d/ J& r+ A+ m' o5 |' \ 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, 5 @5 L; y3 M+ |, i+ `0 {
, `4 M" G. p1 E& Q他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 e" _3 _' V7 k
7 O z5 x* F' h/ h4 }- `* ~史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
4 F! V3 Y* h/ [8 t7 b% Z6 `
3 e+ l8 Q: C2 D E8 h* ^所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? 6 S4 A. {7 K: r2 Y# B( B8 L
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 & d; X+ t5 c4 N2 ^
* e, L+ G- V1 A3 e; r8 K( @& P% e但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, 5 I! c7 ~: }- m- L; I
; V0 g3 x v( w l A. ~( a8 U3 H台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? . b! k0 g& s5 U3 b( \- s& f
4 B9 u& F3 w: s, T2 ]& Q' t9 C或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, / r4 L" ?1 W& X' j3 ^
# u, b9 {: W+ I6 s. D, E
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
1 n8 @! p$ H1 L" F8 l & x9 J* Z! s d5 L: o
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 9 u" X! c& X) \! G0 \3 c6 s
. g! ^. i/ y! v% k0 ]
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
/ L3 K$ |1 O. Z( z O$ u9 G ( D- L U6 j5 _
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 4 R! z+ \2 H/ F$ s F2 V- U! J
`' j; F# i6 i+ w! ]〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
+ y% T, ` W; J( a* Y
) Z' E2 w# r, q1 s, @( r& C繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, + ^6 D6 P! X. J: r2 u& d' m
& i& W- G$ l$ O: w4 c劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 " m* F$ M- u0 t) b
$ _0 R( R+ |" X' x ^原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
% o$ }( a. l# S$ P% w0 R . j: A* r; @1 ^( z8 z
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
( l: [4 u5 k- p F) F( H 0 G# U# y+ }* b: }
一個遍體鱗傷的老師
5 z6 P5 l. ] b; ^; l' r, P, q( U6 @ . ~2 m2 z6 E7 q
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 2 O) q; P+ f: H1 U
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 . D- i# ^+ _9 j. q7 q- o
7 c8 q- b" i, u) Y: W試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
' ?' x& I+ x" B( c" _( w) J9 N ; s) E2 I8 h2 y$ v" a
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|