[轉貼] 一位老師的沈痛心聲

frank

台灣教育的失敗，首推二大功臣，其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會  
+ Z3 b9 f0 ]1 V/ ~7 M% Z合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
. P* Q* M4 S8 U' G現在的學校生態，好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦？
  
一位老師的沈痛心聲
  
$ k5 S* u& n1 q5 b( k+ j, M+ ]/ @, E. H2 r我的心中非常沈痛，教書近十年了， 一直以身為老師為榮，但是最近一年來卻深感心痛與無能為力，
0 J) `" \+ y* A0 A* U今天上課時，一位學生趴在桌上睡 覺，於是我說：某某同學，你生病了嗎？
) ~( @: q" ~1 \$ F, ?# T% H如果沒有生病，請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍，他回答：我高興！
於是我請同學請班導師來，等班導師 來時，我說明了原因，
1 \7 X8 E* ^% n% s' y那位學生對我回嘴說：你哭夭〈台 語〉喔。
我說：是你還是我？
& l& o8 p* N, L5 G, p( h- G8 i學生馬上又回：我又不夭，你哭爸咧 〈台語〉
4 t2 A1 i! U/ f2 V2 l8 l  
然後大搖大擺地跟著導師出去，導師 在場卻沒有任何制止的行動，後來我詢問了導師的處理情形，
  
導師也無能為力，只能記過處理，你 知道為什麼嗎？
  這位學生是學生中的老大，後面總跟著一群僂儸，平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通，記過對他來說其實不痛不癢，
  
他的母親是從事特種行業， 所以根本無法管教他，我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生，那種狠勁，我心中在滴血。
  
史英先生，因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰，一有學生家長宣揚說老師處罰學生，這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地， 所以誰不自私，明哲保身要緊，何必去管別人的小孩？
  
所以我們只能以記過處理，史先生， 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過，卻洋洋得意嗎？
8 s- Z: V" t. ?+ N9 z. I' G! 我們的學生也是如此，反正又不會少 一塊肉，照樣可以畢業。
  
  g9 F4 z" S$ V/ O& c: T. q: j; t5 J但是各位人本的大學者，你們都是高 知識份子，高所得、高生活環境的人，但是，不要忘了，
  
台灣有許多鄉下學校，父母鎮日忙於 掙一口飯吃，肚子沒有填飽前，誰有精神餘力去陪孩子管教孩子？
  
或許我比較白目，我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子，但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我，
+ @* F" q' D  ]* ]) Q2 q, B1 E  
- l/ ?5 B3 j% [0 ~6 q' O其實我知道這種話是學生次級文化的 語言，我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢？
* M% \$ D. H9 s$ O7 ]- A  B  
3 y. s' a$ c- y4 S( A- Z0 V老師不應該體罰學生，我贊成，但 是，親愛的人本學者們，請你們到鄉下的學校去教看看，
  
5 h9 y  x* |( o5 k, G6 ]! 不要老是以高姿態說那番大道理，人 本太過的主張只會使所有的老師灰心，使中低階層的孩子更無人管教而已。
2 r* y, r& \6 ^2 F  
, v- a* a5 d  K0 J& K學校一位老師在上課時，一群學生連 甩都不甩他，聚在一堆玩撲克牌， 那位 老師也很白目
  
4 I, P: L3 B! W2 D3 W2 v( M〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉，開口制止學生不要玩認真上課，當然學生不會理會他，
- |2 V) B8 y# R8 Z  
繼續玩撲克牌，於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台，一回頭，一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領，
4 s! r/ p7 u( u2 H5 e  
( I$ ^6 U  T4 w- H; W1 R! G6 i劈頭就是甩老師兩巴掌，老師當場傻 掉，事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理，學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手，真是好老師，事情也較好處 理，等於! 送走了一顆不定時炸彈。
  
原來老師處罰學生會被告上法庭，可 是學生打老師可以完全沒事，而且被學生打不出手的才是好老師，學生依舊可以在另一個學校悠遊自在，
7 Z7 J3 z: e8 f+ V7 R+ F  
( l  E3 x! I% {7 Z! r- Q, e! Y, Z我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
  
7 ~: N' ^, S0 H# n# {8 U一個遍體鱗傷的老師
$ ^8 C0 H% M3 e; H( Q! \! q2 }4 @  
& s( [3 k2 x+ b% X' ]一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時，卻未對社會環境做評估。
  當學生的人權被尊重，卻未被告之，他也應尊重他人的人權 時，學生只得到放任與無知。
! A7 a! P! h1 H  O% o3 F4 b6 G  
試問：如果再繼續惡性循環下去，台 灣勢將沉沒！？台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
; A" N8 s  U( ?% d2 i  
$ z. |. C) x2 Z2 U" s給他用力的轉出去，讓大家都知道

大耳朵

frank 發表於 2011-11-4 16:42
8 ]$ v  g/ a9 h7 j7 m台灣教育的失敗，首推二大功臣，其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會  
# B' j8 C1 A$ M) R) D合理的管教 是訓練,不合 ...

小弟不解~~~這跟李遠哲~財團法人人本教育文教基金會有什麼關係呢???
大大可以說明一下嗎

frank

大耳朵 發表於 2011-11-4 16:47
小弟不解~~~這跟李遠哲~財團法人人本教育文教基金會有什麼關係呢???
# z8 z6 Z% ^# S5 W7 A% C! i5 l大大可以說明一下嗎  ...

- i0 P: H2 {9 x  A; G李遠哲的部份，作者應該就是指目前台灣被搞的亂七八糟的 "教改"，現在的學生就像實驗品一樣，不僅教材亂、制度也亂，卻也只能默默的承受這一次又一次實驗......
而人本教育基金會，原文中摘錄 : "因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰，一有學生家長宣揚說老師處罰學生，這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地， 所以誰不自私，明哲保身要緊，何必去管別人的小孩？"

文兒

回復 frank 的帖子
) m4 B: |4 O  [' }2 r
7 }& m& T/ f6 n家庭教育真的很重要^^希望生小孩的父母都可以盡自己應盡的責任(好像太八股了^^)

阿舟

Lydia

學校教育奠基於家庭教育，
父母管不動的小孩，到了學校，老師一樣管不動，
  f& k' R! f" s7 C9 i7 o) _! z父母改不掉的壞習慣，到了學校，也不可能憑老師的幾句話，就能改掉。
- T4 f5 c  J: N, j- U
人本教育的理念不是不會成功，
但前提是，孩子的家庭教育不能失敗。

Sky0717

有鄰居當老師的也是有同樣心聲,國中就在吸毒,老師反而還希望他上課能睡覺,至少不會影響其他想上課的學生
誰敢勸這些問題學生....老師也想平平安安的賺錢養家呀....

frank

文兒 發表於 2011-11-4 17:07
" D2 i3 X) w; f1 G! d回復 frank 的帖子
2 ^4 ]1 a4 _  F# Y
$ {3 I' o; C$ Z& ?% ]家庭教育真的很重要^^希望生小孩的父母都可以盡自己應盡的責任(好像太八股了^^) ...

* _: Y: y, b' G* n5 B文兒，
3 z' S9 c0 H, \) t2 y& s真的，家庭教育真的很重要，現在的社會及教育制度下，光靠學校要能矯正學生的偏差行為真的太有限了，而這些問題學生有部份真的是家中也是問題一堆，而還有一部份則是在家中是個乖寶寶，但是一到學校就變了個人，再學校胡作非為，和家長溝通時，還堅稱一定是老師弄錯了，極盡袒護自己的小孩，而如轉載的這篇文章中所提到的情況，在現實的大環境下，教職人員許多時候是無奈的，而若能有家長的配合將更利於學校對於學生行為上的約束。

大頭

回復 Lydia 的帖子

. e7 q# ~, o4 E説的好
2 M- l4 z2 x( _$ T% G+ C2 W9 ~出發點是好的
但 是否想過全面實施的可行性
0 _. w# Q" O2 F: C. N4 Q9 z最基本的家庭教育都做不好 只是變成怪獸家長不可管教學生的藉口
9 X- C# m6 P- T愈改愈糟
$ m- A: a7 U1 x* F7 e/ k) n( Z又讓學校老師綁手綁腳 現在的老師寧願多一事不如少一事
現在小孩生的少
( }( g. }# X; L+ U) Z" ?) J# [大家真的要好好教小孩 而不要過度保護與溺愛
不然 以後還是自己受氣~驚驚

heartjoy

家長只想把教育的責任推給老師,當老師負責的管教完學生後,換來的往往是家長的不諒解及控告,久而久之,再負責的老師也心灰意冷了!