竹街十字街道

櫻桃小丸子

麗寶小姿 發表於 2011-10-20 16:10
松 .竹 .梅 一起來贊成+10000000000....~~~支持+1000000000.......

3 }! {6 Q0 p& s- U4 w5 }n+1 贊成.

anes855

到信義區新光三越的時候，照了一些相片回來，希望能給大家提供一些思考方向。
& t  \) W. u' |# ?. b6 M3 v# U
信義計畫區和北大特區相仿，新建案都必須有建築退縮空間，以符合規範。
新光三越A11、A9、A8間的建築退縮空間，規劃成行人徒步區，新光三越A4、Bellavita間也是行人徒步區。這些應該也是屬於私權範圍，分屬於各個不同百貨公司。
& x( G6 x, A1 \7 H+ X, Y6 R/ l
0 O4 ]* |: J$ F4 o  v但是，台北市政府在這裡設立了不少標誌，明白標示行人徒步區，如行人優先、禁止停車、違者拖吊，還可以打市民熱線1999，檢舉違規停車；表示公權力不是不能介入，而是公權力是不是怕麻煩、想不想做而已。
/ |) T' h0 c* o! y, }
因此，是不是可以請各里長，整合十二個社區管委會的意見(應該沒有管委會反對吧?!)，向新北市政府提出要求，劃定竹街、松街、梅街為行人徒步區，並要求公權力介入，當有汽機車進入此行人徒步區時，讓警察同仁可以有依據，向駕駛人開出罰單、並據以拖吊。
目前，主管機關一定是新北市政府，但是主管單位仍為不明狀態，可能是城鄉發展局或是工務局，交通局和警察局則是協同執行的單位，還有待新北市政府升格後，進一步的職務劃清。

. Q5 I$ D6 B* K' _8 \" ], M
! e" ]2 U' Y/ b: ^4 H7 ~

5 s7 ~: R; e1 v& p寬敞的行人徒步區，還規劃有自行車道，當然還是以行人優先!!

$ c# G/ K. ~0 m
明白標示:　行人徒步區、禁止停車，還可以打１９９９找警察來拖吊，奇怪的是，這個行人徒步區，竟然還有路名？？！！


, y. `  H0 ^" |  S1 r# L. W行人徒步區的每個入口，都有類似的標誌。


3 c0 u* D, \8 G6 Q, t0 O0 B在鄰近馬路的地方，可以設置車阻，阻止汽車進入。（紅色箭頭處）
2 Q5 [# c$ B2 V; l4 d4 ^

Wen

Fully agree

angeland101

回復 春城大砌吳 的帖子

, h# D7 I! _& w; A8 u贊成這個提議

寧靜海

回復 anes855 的帖子
" ~2 O% V5 }/ a  T+ P& s

　　這些都是可行方案，竹街的話，看能不能找里長來幫忙提案，趕快安排會勘？

華鳳俊麗

煙斗 發表於 2011-10-18 14:50
, G* l: `& Z3 O7 ~1 }有看到幾次春城大砌一樓的某店家從大義路的竹街騎機車上來停在對面的風呂騎樓.跟他講說不能在竹街騎機車.與 ...

建議把店家 PO 出來   讓大家參考要不要照顧這家店
店家先維持公共次序  我們才來捧場

Sky0717

100%贊成.......為了行人的安全,這是必要的

yjrong413

回復 anes855 的帖子
9 ~0 ?2 O" B' R. U- h1 n
; j2 A9 l+ ?. v讚啦!....就是這個....十字街廓屬於社區的開放空間, 專屬行人徒步區, 不容某些居民強辯, 肆無忌憚的騎機車到處橫行     

yjrong413

回復 華鳳俊麗 的帖子

5 v  E4 G( e6 x. _8 y/ |哈佛面翡冷翠的那ㄧ家美髮的.....也都將機車停在他們的店門外, 完全也不規勸他的客戶不要將機車騎上十字街廓, 還說....屬於他們產權的騎樓, 已經提供給行人通行, 我們應該要感謝他們了.....十分惡質的商家....( 歡迎那店家主人出面對質, 我沒有半句渲染)        
7 [  u  h, O9 J, _- ^; Z* V
請大家ㄧ起監督, 上次我已經找警察出面制止他的顧客騎機車了, 看看他們是否還是如此我行我素....大家就ㄧ起抵制她們   

皮爸

贊成!
希望各個社區管委會能同心協力促成!