- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報記者莊丙農台北報導】今年三星與LG將正式計畫投資一體型觸
% ^+ \; ~, q |1 S3 E: B! ]控面板的計畫,市場調查機構Displaybank認為,一體型觸控面板產業
* y5 V4 Q- t& i& k4 b相關企業之間的技術競爭有望愈演愈烈。
. E1 ^" C/ m" Z4 i1 ^/ u 一體型觸控面板一般分為在強化玻璃等在玻璃視窗上觸控功能的「' ~+ v6 B; p9 c8 J7 `
玻璃視窗一體型觸控面板(TOC; Touch On Cover window)」,以及在
, {* X- i/ J2 M$ L. M) {6 R E: {! lLCD或OLED等顯示面板的上層透明基板上形成觸控功能的「顯示面板一
, K: C; u5 @8 u& Q& b0 T: q8 p* H體型觸控面板(On-cell或In-cell)」。一體型觸控面板與既有的薄膜* \5 Z2 s6 f. O: G, X: w
式觸控面板相比其透光率不但高且更加輕盈,因此廣泛在手機與IT產, F# I, Y5 ~; i6 D7 u
品上被採用。
8 P# X) j. ?& B/ T: ^+ o) _% d1 _3 v; H: |# t0 r4 U g, |
Displaybank最近發行的「玻璃視窗一體型/顯示面板一體型觸控面1 |$ K# e8 b, J. Z# p4 S
板相關核心專利分析」報告指出,在分析1994年之後在韓國、美國、
" z) F$ G3 Q' `4 _: T3 _日本、歐洲、PCT等登記的799件專利的結果,發現自2007年蘋果iPho P; J/ i2 d1 [0 x2 W
ne上市之後,在韓國和美國等地申請相關專利的案件急增,尤其是在, E* k# i4 c1 o
2008年以後每年都有100件以上的相關專利在申請,其中以顯示面板一6 l( _1 z$ m. I8 _* D/ x U
體型觸控面板相關專利申請案件就占了66%,呈現非常高的比重。
6 _0 d) C* h+ Z) `* l1 r5 w/ ]/ B 按國家別申請件數來看,在韓國的申請排名依序為LG Display(49件
; D( o% F3 A4 [) u2 w; P9 C% T)、三星電子(15件)、LG Innotek(8件)。美國的排名為LG Display(2* T4 M+ x8 j7 \! o9 O- h
3件)、蘋果(21件)、三星電子(17件)。除了蘋果之外,事實上韓國的8 l9 T/ g7 p Z/ X! |' _( t
面板廠商在一體型觸控技術專利申請領域佔據主導地位。. f1 v) x; p4 Y7 z2 n9 w- F* k v" E
另一方面,觸控視窗一體型觸控技術以韓國的美法思(Melfas)為4 x# k* L) b" y2 T, N
申請的案件最多,其次為World Vision、LG Display、Mogem、Next
b6 L6 {1 d( E- {( N9 R) _3 nDisplay、SEHF(三星光通信),美國公司有蘋果、愛特梅爾(Atmel
. }+ b" g$ \: i8 v$ z8 [ v),臺灣公司有ACRO、華森電子(Arima Display)、統寶光電(Top
4 O: h6 T- S- M1 X1 [# z1 Hpoly,現併入奇美光電)等企業申請相關專利。- u1 {; e& l+ a8 r
尤其需要注意的是,蘋果不僅申請了顯示面板一體型觸控面板專利
; X' J- P# r8 P2 S, Y) ^,還申請了玻璃視窗一體型以及OLED一體型觸控面板專利,為申請所
1 _ t4 g, ~5 D' Q+ ?有一體型觸控相關技術專利的廠商。" G1 M" J) G/ Q; x$ {" B" o5 P
從近期蘋果與三星之間如火如荼進行的專利訴訟中可見,電子廠商
* B k N. Z$ F Z8 i為了主導目前IT行業最具發展潛力的智慧手機與平板電腦市場,對觸
" p; ?& ^3 d' [7 I; O( e控面板的專利侵權訴訟及糾紛有可能在近期持續發生。Displaybank預
/ d0 o. {" L1 p( d0 k2 B g% }測,一體型觸控面板終究成為可取代既有的薄膜型觸控面板,成為行6 \ ^. d( l3 i. Z& a, K
動顯示裝置最核心的部件,並且相關廠商為了掌握在觸控面板領域主
: o8 y7 Y# k( [% S. l5 A0 j導優勢,未來在相關專利的申請競爭也會愈演愈烈。
0 c1 v, _) }( W7 g. A, u3 C9 n* r `: a8 ]# n
|
|