- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
: H: }/ v$ o( W! K0 X5 K1 f0 M" d% h: o, W6 i; q8 L
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
7 K; \" z, Y) s. z
5 `4 D7 Z" U# Z" b" O% X而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)( w7 X3 y2 t/ l6 i. z, k
( q. m5 q# l0 M且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。. Z: I- ~& ]) K" \! `' o# O( r
. I- ^ d: {" T6 q, ?4 ?, m+ i
) {+ k6 t; r5 ]6 q, i" y
5 l5 U( h: Z" j. E9 E% d' Y- z- H8 w母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。 H' \. T$ M' S+ R s
6 `) k7 E4 N% X8 Z c兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
7 m5 T7 M" C) G! J5 U3 T
2 J% ]3 I8 L1 v1 i: W0 ^如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
0 u1 a1 R! \2 u8 J/ g2 i! ]
6 R. ?" s3 s, I7 F) ~$ D* A. k如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
4 W# Q! q9 }) S1 N& V9 W/ Y/ w
: ?8 }. w T* D f/ e3 E9 \0 E
* t$ r; L0 U, ]- I6 E5 G; ]( K } ~, B. v+ g6 j8 C
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
6 ~1 h" `7 G: Q4 \+ q
g G& ~# T! x) E6 C A8 ~6 ?而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？/ L, N1 [, n4 ]' p4 B) Y, X
0 m! ?& B( U* ~6 E. D" s9 V說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~
1 Q+ K9 }: c, I- m" o* W2 B& X
( |3 U& H8 _# P - R' |4 _* Q$ G: b: O$ U
6 J* G6 j M# m1 f0 M2 c5 f$ L一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
3 a& Q- _- K2 r$ w9 y! e+ b% y4 B4 c$ X- d; o
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。6 n7 ]: u" C& ^& u* K o
6 u% M. \. l8 u. M! V
反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？ G3 _! P/ @: B( U( r$ K G
6 [5 `4 ]( Z ^懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？- d+ K" D$ P5 _$ v8 j# d0 Z4 ?
& W, Z0 ~3 K$ q 9 e; P( F7 q3 e5 E% l# P7 r: `8 u* Y
& Q) S: Z5 L$ _0 V
3 l" i1 \# v- M/ F3 m8 F0 c
0 e/ x! n1 Q4 Q+ n, e) w8 i
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：1 J# h8 |4 D( o3 Y4 I$ b0 x2 F
1 R3 I8 s0 C; O, o( K2 K0 K陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」( S# S5 N# I' Z }) ]# k
0 u9 O" c E: \4 u( B記者：「覺得委屈嗎？」
" N3 m3 }3 n" ^9 P
4 R- w$ H1 a# S. {5 R陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」 " |* t- B" U3 `# |' B1 r9 Y
2 e! f' }; t0 ?
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
/ {% Q+ h. y U& q! b2 J, Q* O; V# b% \) `. W
她自己說：「因為我覺得…」! } t6 i# k( G- b3 Z5 H# S
9 u) C z8 y/ s' g: i
記者接話問：「覺得委屈嗎？」4 H# g" q4 ]/ J/ F3 U3 w# `; ]
1 _8 M& B$ `, j* o這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
) d% d: _& Q4 G' @6 {4 i' m/ l' M$ R! r/ w% N: _* k/ ^" |
1 T+ |; I" k' C& t) t) a, q* C- X5 K& d, C/ I! p7 C- O' l
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
; G; ]" F5 D6 R+ T# i. A/ ]/ B2 Q/ H. @
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」% g" K$ i% A: f L1 N2 J
2 z( y7 i9 w: `# A; [0 e; ]. P/ y8 s
後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
}! ] a; E7 P4 u, `" k! u$ B' J9 I' E3 }. v, r7 D; v4 a
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~( L& K) y# R* n0 y+ U( W- C
- [/ }$ v9 n( j2 I1 K& \
( F0 E ~8 [+ b/ u) Q& m! E
$ c5 q! F$ ^* v3 S8 u( o更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」" D1 d2 V5 T' B! S
( [# z: ^- ~5 a r a# q, ?. Z倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？+ v8 Y4 F$ ?# V* E& V) Q
當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
6 y% J! m' Z* p; P, J$ w1 V' i8 x$ p. g/ d8 m; ^7 r8 I
+ ?& X6 ^, O* s2 d: O
7 E' D' q9 a: M ~8 B1 [我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。) m, ` i* F4 N0 o7 C; Y
! K+ L3 c( U w n! Z
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
: e( }6 K& @! q7 L! j/ Q9 r1 n. C$ r: R9 X0 ^: Q, c/ u
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
6 D0 Q: o& ]3 U
: h3 p2 C% B6 x, Y J如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？5 K M/ J4 V ?, h7 o
" F W( @! O8 d7 d X; X所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？( w5 z% P6 a) b! z; }4 | p
, }, Q, B, L {# r+ a/ {# D " d. F# N8 K& Y5 m
. w; j6 O+ X2 V
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？
$ }6 c# C+ h. q' i
3 @( w2 q- [3 H! D( o3 I* ~3 f - b; W$ b- _( p6 r& y: p9 v, h
B; j' u$ v1 T. P8 d* P5 b 9 P6 e, ^, T, p; C4 Z. W9 N6 B
1 g* z2 K3 h! U& [. m, W
8 E4 j& [) O) L3 ]* N0 `$ {
6 q! y/ H) I2 Y& k
最後我想提的是「法律量刑」的問題。
0 ^8 ]1 T! o. s( u# x9 A
% s# k% N# X, L) K: {; Y6 y! }2 Y我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
$ f0 ]1 _9 z5 l' v. Z' @2 G4 L6 n" w5 K9 \0 @! e$ W
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)- R! D( H. N3 k! G4 U
* a; C) x1 C% _5 t% q8 {; }: C+ t7 ]1 S
, [! ]3 Q% y0 d1 E0 B
, Q/ w8 m2 R6 ~/ [: h
/ h8 ~5 l( f( M7 t" C: E) R; v: ~[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
8 z: V$ w3 P" l |6 |! N/ m. L
0 n2 U4 y% ~' X/ }5 k1 N 4 f7 o/ T7 L' I1 u8 T4 K" T+ `$ Z
3 i( C( Q) G; p: }* [+ a" v3 `! B. w |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
( {+ g$ V4 b7 L$ S. N
發表於 2011-9-22 08:59:05