- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
! i1 K5 Z: b$ o
2 B6 A: j8 y* \1 a' s8 Q# c最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。6 F( P! n/ f9 P
. F, X1 Q: y. H+ R" z: l6 R2 S1 {
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)% d9 Z. y$ \% w4 y t) V* M
' m, L! O; J5 H3 a1 w且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
* z, n5 y, _8 w) h3 Z9 }" V# q- r" A8 g: i( V
' X; U8 l/ ?4 ]) g- F$ D( `6 Y
; b5 w& W6 l ?' ^- G
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
- a7 F1 D/ @8 X" {3 l1 o5 X2 S9 B, w9 T
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
8 h2 t+ K8 @1 @7 I4 z. J: q
: |6 M& g/ _; e" X如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。0 j. ]8 i& m1 ^- {" J, {) t* ?$ V- A
0 e0 C% }0 @/ b( {' t3 S9 @
如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
2 {! _% e* X( u3 F
8 T7 `. e: n- q) s B
$ G) }5 p. H1 U! Y: x' M/ X( z% S) H- w
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
: i( d! |& i8 m- r0 `
2 k3 r6 Q0 j' n# ?+ z而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
2 R" v. ~0 G8 S5 a/ ?) R+ S0 t, h3 d$ M' C
說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~' P. ^- m; L7 G. w$ ]' \
: e+ S n; N$ L u
/ c. w2 U* G8 ~# y
4 N/ r6 w9 A: o一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
3 {1 D9 K3 f9 m; h* z
# s; i$ j- Z5 i3 p w接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。$ p+ C5 h. E/ i7 J
5 t8 ?9 I2 ~4 u9 e3 h, E反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
7 r9 n! a2 i( o; _- ~
6 M l) {- t b. _7 j2 Q" @懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
. `# V& P5 X% |2 \2 ~1 X4 y8 z5 k$ F/ n; D' N
) d' ^1 i1 `. ?& h2 g( t) T. A1 v" n0 _: z/ s- `
, Q) R8 k5 \$ b1 W# i7 n+ R2 j
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
+ Y: T+ V8 Z* l7 D& x3 ?" J9 v$ M$ C _9 Y4 _. b$ p) N. i
陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」
# @- k% A& l e7 W/ Q- N" V# t) t7 d' G! o1 t% _. d |
記者：「覺得委屈嗎？」3 d8 Z/ x9 ^5 e3 z# @' ~" P, T
- c) Z" m8 } t) _) j& D v; G
陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
- f& L: _' x' M# b2 E0 O8 N3 w2 e% _' f
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
5 h+ s. ]. ]: }: J9 I
1 B. l: p. I# B, W/ W她自己說：「因為我覺得…」6 h, [* w0 h" v
, n% D! b" u, ~* q, o. y
記者接話問：「覺得委屈嗎？」% r5 R' G R& o. a+ ^0 S$ Z2 z
" B+ Z) ^+ |7 e! B
這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
5 Z3 a4 _& ^. H5 I* Y9 n2 |, j5 h( A( V' B* _
6 i2 {, `% X7 c' n! l
6 _! f/ }- z* N1 O. R- J她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
/ U8 K! j; J* d
% d1 A+ w+ y& j" D. P) P所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」% D) t+ J. K, E- M6 {, n2 h! O9 U! K
" c* E# P4 l' `# T後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
# I }0 m- T% A O# {" S2 E8 u' z+ V- Q8 M; H
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
; R; A% ]5 D% W) d1 F$ x/ c5 v# m% b9 Y* \8 f r& O3 H. }3 ?
7 `& W! ^3 z; i
: W3 v, H$ H$ Z$ S% K; v! d/ H更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」" E: [/ J3 g" t0 ]* r. k
2 H4 }; U X! H: m! E( T0 T" k
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
' Y4 C6 E B- u# r" J. d/ B; B當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
6 M( \; g& ^5 e! ]# C- g/ z L' |: w1 b' R! k
6 [$ @/ r' V' B+ T7 u' X, \. `$ W
! t5 l5 h' O# Y* u
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
$ d( g7 K- A: q8 G0 \# F; G
1 s4 r3 O! E/ e! E或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。+ r8 x' I# a6 `; l# U3 e
2 G N4 ]& k2 q2 Z, \$ F
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
& b: B' }% L9 \( |- _0 d
; ?3 f. e n# }) `$ b. H7 |7 [如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？2 P! h$ |) @" h$ I
5 N3 q4 ?* S* z3 |: X9 a
所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？
4 ^# y2 h% U2 i9 W( t- u% j2 U+ b# N; `( N) n# @4 _* X
6 r' K" a( U0 y7 e0 S8 c: u+ a( T ^9 [3 W- g: T5 w: O
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？" R2 f0 k7 N- z9 P6 W5 i/ S! g
2 M) ^* a/ R! N9 v9 d+ y: W4 M
& I' t' b$ d1 C1 z# z) }' M6 Y. h7 [: B
, T# @9 \# u9 S- _% L, h6 V- F
# _. r- s- j% w& f+ X( T
2 t; y2 e0 v& z2 S
3 X7 f5 O7 l* V
最後我想提的是「法律量刑」的問題。' O7 g' w9 w) u- U
0 r# \, T4 D* w1 S3 E7 V6 q
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
( t, x, x# i, M9 c# J5 P% g; _& `+ N3 C: Q+ t6 L
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)$ \( O# i/ }/ X! ]
5 {5 R3 D& b3 P
0 Y9 I7 Y, H5 G/ ^
/ f. o3 {- h$ K$ [5 _; V' D
# I2 E8 l: v* G' ~! L4 ~ ! c+ R: m" T n! t3 o' Q0 {! N2 ]
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
3 C( s" s/ j* @- r; t5 Q$ y- Q
: z. d$ t8 Z! f: s! J$ G 6 Q9 ^) j1 y. }9 v( v; @: Q
" C( R" Q8 Z& t; u& a9 Z5 s |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
# A H: r! }( N3 B2 F
發表於 2011-9-22 08:59:05