如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

* z) S, L7 M, x" R7 ^4 y8 ]! H
如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎
" F* I$ x, X' g# ?7 r
( h! S: ^* c. F- W, `0 ?, {救難大隊出動囉 !


, e. Z; D: l8 V
, v% k' \* N' F3 ~$ o" Q# {$ v

$ \9 B# F4 b! x+ X

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
真是好笑極了!
2 r4 A- z  s2 J$ t; a( }) {. H不禁讓人懷疑  這是真的嗎??

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
對不起，我噴飯了
, W; O0 X9 l5 N+ u. f但我不是惡意的

me    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

  }4 X- Z) ]$ Y, S, P! B
幫板大補圖
最後這張可證明
6 `: P: s8 r/ s! u0 [/ j$ c/ F

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
6 X$ u$ Z& ^6 ?; q4 x& b3 ^  b( g看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

是的，觀察入微！