如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

- W' [, `4 m' [: o" q5 {4 i* n& c如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎
4 P3 R/ _: ~' M( a! M8 V% l, T
9 J$ R! a) A' b4 b% ~4 b) o救難大隊出動囉 !
8 `; a# X! \$ ]# Y$ r( ~& y' V

# s: H& v( Y' f, j& K3 F9 c6 m+ T( ~



# H4 J9 E1 ?/ G6 ^4 ~( W( D
0 m/ @! s+ ^5 y7 ^! N, }

9 P  i$ j0 O6 m. v/ E% x

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
; X, {  r# p; ?真是好笑極了!
0 r2 j5 b* L$ n+ ]不禁讓人懷疑  這是真的嗎??

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

me    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

幫板大補圖
最後這張可證明
$ A' m/ l/ H# @9 s4 Z
$ s0 K/ |3 Y! c$ Z

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
# L  c4 Z" J) E# Z, K: c3 F. J* j* Y看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

是的，觀察入微！