如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

8 f6 w9 P9 i: h5 ], A: Y
& V; L$ `7 Y- }9 ]如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎
" _; I9 \+ }: U3 c
& ]+ c- x2 |1 q' c: m救難大隊出動囉 !
* N) N- A& m# r

/ X) |$ u4 a) D9 ~! P/ P9 d3 L  O; j% F
- h* v6 c  ], I9 ^% P
. C0 T0 [; ]% b2 y( e

" ~( p" N! F* x8 Z( x& F6 C


0 q8 o3 `3 o4 K: l8 Q
4 I. `8 r3 K9 B+ H9 y

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
0 G; w4 L! {$ g: X9 R但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
4 o6 K, Y9 F# o( L真是好笑極了!
不禁讓人懷疑  這是真的嗎??
* j% Q0 m$ p3 q3 A

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

me    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

5 h, p+ ]/ @* ]' N2 {( q/ L& F$ X
幫板大補圖
2 O4 a, f; b1 F: g1 S  B$ `; S( u最後這張可證明
; f) E* _, W% R& l# T

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
' i: y3 P+ v% V其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

是的，觀察入微！