如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎 ~

小幫手

! R' ?+ g8 ~0 k/ c) q
如果笑了，不就是幸災樂禍了嗎
8 V6 r# Z; t2 k9 G0 @$ P9 `
2 A% O4 K( ]0 u0 B0 ~4 s救難大隊出動囉 !

" j4 b! u; X. u7 v2 \
" w7 {* h, g0 M% G



5 x$ o% F" ^3 J5 @4 }1 U/ Z) {

& D- c. u7 w. B- z) G' }; o' M

) ]0 v# o8 _% X2 }! B: ]& Z5 k* v3 |  G

KaoAndy

第一輛吊車可以看出來位置不大對，第二輛就有些難置信了，是支撐腳不夠力了嗎？

evalee

對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

閒閒來逛

連小孩都看的懂  
真是好笑極了!
不禁讓人懷疑  這是真的嗎??

菜瓜布

天啊!接下來要怎麼救!

歐陽

evalee 發表於 2011-9-17 12:38
- Y5 y# z) u# y對不起，我噴飯了
但我不是惡意的

% r' r. p1 b/ Y' R7 _( s; cme    too

考拉熊

要不笑似乎很困難!

雅麗卡

其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
看右邊的人站的位置就看得出來囉

Tony

' d% P$ s4 k2 J, s7 |" H
幫板大補圖
  m" L( z) ~3 @' r, [( Z最後這張可證明

考拉熊

雅麗卡 發表於 2011-9-18 19:51
8 E% T$ @; V5 B. r其實最後一張是用第五張(小吊車泡水)合成的
- R3 J& f& u( P7 ~9 N2 y1 ~看右邊的人站的位置就看得出來囉 ...

是的，觀察入微！