太陽能產業淘汰賽，鳴槍

歐陽

& J+ j, [' v6 q+ s$ N4 J$ J: B6 X
0 A; I8 \* L+ O& x  o& x0 X+ B【時報-各報要聞】太陽能族群的半年報，市場原本就預期不會太好看
，但怎麼也沒想到繳出來的成績單竟如此悽慘，此現象絕非國內業者
5 L& @0 M5 m2 K- V% U; R獨有，而是全球皆然。最近半個月，在「下半年最具爆發力」的美國
! Z( x$ k* x2 [/ R市場，就有3家太陽能廠宣布破產；「全球最大太陽能市場」的德國，
繼昔日龍頭Q-Cells宣布尋找買家後，另一家大廠Solarworld則在上周
宣布關閉美國加州1座工廠和德國的部分生產線，似乎隱隱嗅到產業淘
& o" k9 i7 b1 T) D汰賽正式鳴槍。
　「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
; L1 i4 f5 e  j" z句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
5 |# b, F2 Y, y, r  E, p, k0 X全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。
0 f- W5 x/ C) |
　以去年底還是「當紅炸子雞」的LED產業來看，在中國大陸官方「買
3 H1 G( }0 G1 s4 l( X' C& s一台、送一台」的政策補助下，已經蒙受前所未見的壓力；在風電方
4 H& `- ^8 i5 [+ Z) n  g6 w面，大陸業者從5～6年前才剛崛起，去年風電機組發電總量就已經攀
到世界第一。
  i& C" E2 h! t- v3 i) @　至於太陽能產業，大陸發展的速度比台灣還要早，優勢更明顯！除
了有地方政府強大奧援，不用提列一般企業所要擔負的成本（這還不
論1年來許多大陸在美掛牌公司所爆發的會計帳疑雲），加上及早在美
  n1 u, _# \! s8 E* u$ }國和香港等地掛牌上市，已籌到銀彈，而大陸銀行又願意對其大幅融
7 y1 K, m% W, ?, F% [  H資（如保利協鑫近日就獲得7.13億美元的兩筆貸款），也讓大陸去年
躋身全球最大的太陽能製造基地，今年全球市佔率預估將超過5成。
" z2 H6 ~2 d5 a9 \2 B* E6 z　對於大陸企業經營者來說，目標就是「先做大、再做好」，與台灣
業者的「先做好、再做大」根本是南轅北轍。前者的經營理念在國家
/ S+ _+ b, d$ Z' c6 c! R. V機器力挺之下，成長速度數以倍計，就如同韓國的三星模式一樣。目
- X6 N  o# W+ P: p5 Y前，中國大陸太陽能業者在最上游的多晶矽和下游的模組，已掌握強
大的優勢，以保利協鑫來說，去年多晶矽出貨量1.78萬噸、居全球第
3位，預計到明年年中就可衝上6.5萬噸，登上全球霸主地位。
　由於保利協鑫對外指稱其多晶矽的成本約每公斤21-22美元，遠低於
" i6 w9 g& Z" l9 G4 ]一般老字號廠商的40美元，屆時所將引發的價格大戰激烈程度不想可
, E1 V8 J) v/ ?( W7 v知。
　而對於太陽能產業鏈來說，最上游的原料持續跌價，美其言是「將
加速市電同價時代的來臨」，但反映在現實的財報上，未來恐怕每一
) X) `0 U! a7 Z1 m$ M! D季都要提列原料跌價損失，最重要的是原料的降價速度，要比產品售
價（ASP）的下滑速度要快才行，否則也還是難以止血。
, a& ?6 W& }) e% B　至於終端客戶，也可能重回「觀望」的老路，否則只要一買就跌價
0 r9 Z. W4 ^, v2 R1 c6 s( b，誰能受得了？如此一來，恐形成惡性循環。
0 _" w/ n/ t- _( P& T3 Y* k6 X# |　　據了解，國內某大老級的太陽能廠主管於日前對友人表示，「太
陽能產業今年只剩下第3季還能看，第4季又將面臨淡季，至於明年則
6 C; k7 P9 W/ f7 V4 K是泡沫化的開始」，顯示市場真的是如履薄冰地在看待未來發展。 (
新聞來源：工商時報─記者王中一／台北報導)
, c' H0 h. t- \8 ]( p- B; y
/ b7 O+ ^  |6 f7 z

4 {/ m9 e* y# k6 R# t4 D- w$ D7 F

歐陽

「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
/ p2 @- C: L- h! Y9 K句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。
. c) G$ L# C% A) B