- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】太陽能產業在2010年和今年初享有一段「好光景」, S: D. l# X* R- N
,但從第2季起,就遭逢直逼金融海嘯時期的大低潮,除了最上游的多8 J# ]2 G% \$ A; L R3 q6 T) ?
晶矽業者仍保有高額利潤,其餘從矽晶圓、電池到模組可說無一不賠/ K5 a; B3 F# I( `3 z
,只是程度差異而已。
- {6 y( O, i/ _; ? 以第3季來看,壓力是落在矽晶圓端,在「兩頭夾擊」之下將會更
5 J3 [& P; q J# L辛苦,而電池廠則稍能喘息。至於第4季,則進入太陽能產業的傳統淡
9 o; Z7 e0 ]9 A s0 ]( {季,若加上歐美各國債信萬一出狀況,確實難以樂觀。
/ f* w2 B2 ^; }( d" H( r2 X
; f. ]7 w: `2 E I; n# D0 s* ` 根據市調機構PVinsights統計,太陽能電池在今年初時每瓦價格仍
/ U9 W* I3 I' H U' s在1.2美元,但第2季急速崩落,到6月底跌到0.8美元,跌幅逼近4成,5 B; X5 `, i4 \+ B; a, K ~
到8月底報價又下滑至0.75美元左右。往好的地方想,近期跌幅已經止7 b1 k2 V* O) H
住;但若悲觀來看,全年最旺的1季都還無法漲價,到了第4季恐怕又
; g. u' L9 C0 M* ^" z' X$ q有破底的危險。; J, A2 |7 T5 M; [( c" {
法人評估,就現階段報價而論,電池廠第3季營運壓力是比第2季要
2 p& G$ i# J) i$ N3 S; k減輕一些,單季應該是小虧、甚至損益兩平,若用「季增率」來看當
. z; C' C% n6 L/ I; m2 Y7 D8 T然會不錯,但要大幅獲利也沒有可能。到了第4季,傳統淡季到來,虧; X* I) R2 }( r4 {
損似乎又難以避免,因此全年的財報數字將相當難看,比起金融海嘯6 j# x1 d2 D% h% j% V
時期還要悲慘許多。) q/ Z! l, s+ t/ d8 v
相較之下,太陽能產業第3季的壓力恐怕要落在矽晶圓廠身上。綠能
2 Y. K, U* |9 L9 R4 P; G, D# G總經理林和龍在日前法說會坦言,現階段面臨產品單價(ASP)下滑太" ^) W8 x1 J' u1 c7 O* k* x
快,而上游多晶矽價格幾乎沒動的「雙重夾擊」。至於未來,該公司/ ]& z. u: d3 ]
也不會期望ASP會上來多少,因此僅能將重心放在與產業鏈的結合,以
/ F/ K) T" }8 m1 `) X7 V/ [: G及提昇效率的方式強化競爭力。8 m2 @" g# D2 y4 I
研調單位EnergyTrend表示,矽晶圓廠承受來自於下游電池廠客戶要. p# Y( \! W: o8 D) N
求降價的巨大壓力,每片2美元的價位將在9月份跌破,將使矽晶圓廠
0 n6 G% }* d7 A( S在第3季的獲利面臨更加艱難的挑戰。回顧第1季,矽晶圓每片的價位
' M4 J0 ], e- \- x3 M還在3.5美元,顯見近期跌幅慘烈。據業者透露,矽晶圓廠的每片成本
8 W; ~+ g j' E" w" s約在2.3-2.4美元。
) ?* V& Y4 X7 R2 a _: [ EnergyTrend評估,除非多晶矽的價格能大幅下跌,使得下游廠商的$ A2 Z6 }- W4 |
生產成本有效降低,否則以目前的價格走勢來看,大部分的矽晶圓廠2 R$ h6 V% o$ S4 p8 Y
與電池廠第3季恐無法脫離虧損局面。 (新聞來源:工商時報─記者王
! K9 o7 ~! [: @3 ~中一/台北報導)
/ |; s) a: F9 L- X4 T" l ^% S5 z8 J* {3 p$ C. o* S3 n
|
|