每年3700人，土博士產量過剩

歐陽

【時報-台北電】國內目前每年博士班畢業生超過三千七百人，較民國
/ G9 @* m' W( `, i八十四年增加二倍多，出現人才供過於求的警訊！國科會副主委張清
; t$ [; @3 D& ?; T! |, @風認為，「國內生產博士已經太多，教育部核定增設博士班要注意產
' g  K+ f$ U1 Q業需求。」
　　國科會統計，國內各大學九十八學年度博士畢業達三七○五人，
較八十四學年度一○五三人，增加二六五二人，成長幅度高達二五一
％。以去年為例，有三一一六人（含少數在國外取得博士學位者）向
9 n6 V5 M: P. R/ `) N- h國科會申請博士後研究員，最後核定二四六二人。張清風說，「這個
數字意味，台灣畢業的博士幾乎都是國科會在養！」

　　國科會補助研究計畫，原本僅排名前五％可以申請有博士後研究
員加入研究團隊。九十七年和九十八年因應全球金融風暴引發高學歷
失業潮，放寬前十％研究計畫都可申請博士後研究員，補助人數從九
十六年九六五人，爆增到二三七○人，今年更增加到二五○一人。
; V0 m4 D/ y4 l( |　　隨著人數倍增，國科會預估，每年補助經費八．六三億元，明年
6 O' B) p: j6 k8 ^會增加到十六．五億元。官員透露，近兩三年，國科會主委李羅權就
8 s0 {& T$ z0 P" w* a到處找錢，協助各大學增聘博士後研究員，解決博士失業問題。
, C, ?; [+ Z4 p$ y　　張清風說，國內每年「生產」三千多位博士，生命科學領域占七
、八百人，以生物科技系為例，幾乎每所大學都有，但產業沒有跟著
發展起來，研究生只能往研究單位或教職發展；上周他拜訪科學園區
生技廠商，問是否聘博士員工，答案都是沒有。自然科學也有相同問
題，國科會補助的博士後研究員，數理化等科系占比超過四十％。
　　國科會副主委陳正宏直言，「國內生產的博士太多了」，培育出
3 q, D. E2 e* F1 k2 I來的人才找不到出路，只好依附在學校裡跟教授做研究，把大學當做
, [0 X! q1 k% |$ H人才儲備庫。「這個問題我們要跟教育部一起檢討，不能什麼大學都
. }0 o' `, B- M  K( o1 K要設博士班，卻不想產業界到底需不需要這麼多博士！」 (新聞來源
; Y+ ~: P* I2 I: Q：中國時報─李宗祐／台北報導)

; O  n) I6 T7 O/ L4 ]6 [9 j

# S. s  W# v4 o5 k

歐陽

但產業沒有跟著
發展起來，研究生只能往研究單位或教職發展；

小龍星

頂著博士的光環也是個負擔
但是一般人的想法都是唸到博士才算光宗耀祖
) t# |! f; @' |# N但是產業上的需求又似乎沒有這麼的多
2 M# P) f2 M, L, B1 f3 C) X+ W- E
一般的老師也會想找時間長又錢少的萬能博士班學生
; K$ ?* x. k0 O: s9 f$ t. }7 d但是教授市場的職缺又很少
沒有留洋的很難去跟留洋的競爭
6 q+ Y% O! l( c5 z, q- N
總之再過幾年
3 Y, \4 q  t* g& f" o以前那句話可能要改寫
- `' t; Y! @" ]; ^" n博士滿街跑，碩士多如Ｘ
$ i/ e& ]4 @" U9 k% D1 W* A從根爛起的台灣教育制度真的該需要下猛藥了
/ G- ]: |$ N, m* t8 v3 f, L

可可的爹

如果有一天    連清潔隊都限制要國立大學  或研究所畢業   、、、、那就太可悲了
教育事業也比照製造業，喜歡衝量   

michelle416

台灣製造這麼多優秀的人才,卻無所適用,真的蠻可惜的!
) D$ l0 Q6 q# e+ y; f% A) X1 o太多人才都去公家機關,做的卻是高中生就可以做的事!
我同學就是很好的例子,台大國貿畢,卻是在銀行櫃台工作!
台灣企業鮮少國際化,又偏重科技代工製造產業! 人才要去哪?
且很多碩博士語言上也不夠國際化,難與外生競爭!
/ R1 Z$ G) J1 v8 X3 S' d! {前幾天先生的美國友人(台灣人)來電,說他女兒(年輕單身)被外派到台灣工作簽約3年,在高雄岡山,光每個月的租屋補助就2500美金,外加搬家的一貨櫃的運輸!
- G7 K7 r3 ?# x4 J這個工作在他女兒的公司有日本人,韓國人,馬來西亞人.......都沒人想來,獨獨他女兒剛好台灣人,就來了!
( R7 G3 ~1 C; N  o; G' r+ P: t" v! }有時想想台灣這麼多優秀的人才,卻無法國際化,實在挺可惜的!
7 |4 T5 C* F6 t2 ~0 ]) S

hkhsueh

國內不只生產博士多，碩士、學士更多，現在想上大學的幾乎都可有大學讀，以後是不是想讀碩士的、博士的也都不難找到研究所讀，只不知如此大量生產，有沒考慮到當他們走出校園後，是否符合社會或產業的需要，畢業生在國際上的評比和競爭力又如何，不知我們的教育政策；要帶領我們的下一代走向甚麼方向，對日後台灣的國際競爭力，和國力又會有甚麼影響‧

阿慌

教育與職場需求早就脫節了
應民意代表的強制牽拖
台灣到處是大學，其密度是全球之冠
學非所用，又所學非專
: |( c8 q& r% f' @難以就業自不在話下