- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行+ ^: |# h$ J) N G
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研3 K3 L/ q# j' r% K; v
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
# U4 N# i" a4 L6 ^1 k2 F新壽敦南REAT標售案增添變數。) w" z! ~5 W1 A s; s* M5 O, n
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將: B5 i! {) B/ o# [$ V. ?
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。/ Y( r x. Y, I6 N! K
9 p+ i' y% v. z' v; I; P 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
( v: p- F% L! L. ~; F1 X# `;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
8 J( @" r" Y' `0 r4 O能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,+ |$ b+ \+ x9 g# v
金管會因而預作因應和解釋。
$ M. G+ F w- [4 V, T7 z1 S1 i& y 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
" n8 a: a' G/ `6 L討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
7 B* ^# J3 i, u+ b O6 n順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
% X8 b$ Y9 f- f" @: a益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
0 Z1 c5 x4 p4 u% H i1 j權」。3 b4 p+ E( P) w, _5 m& W
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益5 [9 u, j) s/ l: `8 j3 p
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲' [3 ]) R8 w1 v# \) u4 k! h0 l
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
2 \/ ]7 R& u2 i2 B6 n( G0 P 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
8 B) d( n* L9 t, l給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
9 I0 w8 m1 M0 J) f8 q# E( O! |果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不9 K! N% }, k) j1 t- N
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
2 R5 V' B+ _/ m% X計算可認列比重。* n0 G& ~% ?$ X, I K: X# x
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
; F+ o* v8 W! s5 t. j% ^國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
0 W8 S) u$ O9 x4 p得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
5 ]0 ~ G _, }! H8 B認列。/ j$ s9 ^3 L9 g" U8 E% ?! x
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率8 i. p' q! }# B" _' A: t5 j. c
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭7 W! C- P! X& g6 Q3 K5 Y9 u
禎伶/台北報導)" u6 D) ~* m- D& Z# D# f# p
4 {. I; D9 b( G @! D6 u |
|