- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行. @9 \- w7 }# c. l5 {9 S( t
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研% M2 ~/ }6 Y8 H% s7 ~- {9 b
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
* L6 y6 c) b, ^ @/ z新壽敦南REAT標售案增添變數。
3 H. a/ u+ F* p' u9 n 壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
; F) L! I( y" ^5 O陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。$ H2 z. z4 b! \" `
( F4 [& ~7 ~# s' U. O 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
; ~+ Z- D; X. K& p2 ]2 Y$ \$ Y) Q# S;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
. s; a" D+ Q8 r( n& r7 W: b+ B能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,
1 g) g2 r" W5 I% t( p7 J金管會因而預作因應和解釋。
& C* J% p4 I/ I4 V; B( K; s( l 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次2 F1 d: r1 L" @6 Y
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次4 I! F! y' v8 e a8 _5 i
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受+ a' r! _0 r( ]8 y* @" t
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
' W0 p s4 f& x# \' v權」。! M0 m2 G D. A% Z& w
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益+ g" y. }, b" e
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲! f0 N6 x# l. W& z! a2 m( W
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。 R2 B% X! A7 E( W- N7 k$ i* l
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣2 _1 Y* c/ C/ E6 a9 E A
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
& L/ R5 ^ n9 ^3 ~) K( r果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不7 C- y1 R; c7 Y' j
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
6 B- S' s9 Z8 o3 Y計算可認列比重。$ x7 _0 n: W) M" M, e/ p0 c
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由3 b- a% r$ T9 w5 F$ r
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
1 ^% Y& W8 g( C7 Q9 r) E# ~5 ^. j得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
' x$ c& e6 d8 v3 |認列。+ m& X5 n' ~0 b
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率# p" U: R8 P( Z! q
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭# _) l: S8 B, M$ [) {
禎伶/台北報導)
3 [' X3 R# U/ Y) @5 X
3 T3 u& Q& I/ N) X6 B" A* u/ B |
|