感覺起來12年國教玩很大~

juniormark

根據台北市校長會議討論
( J$ m" l  c7 ]1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25%可能是建中，北一女全部，或是某社區高中其中的一兩班，反正全北北基就是25%特色高中，不是你這個學校25%
3.103學年度全面施行
4.先登記，後考25%特色，第二次登記

8 P& s5 |3 J7 E% o& N% y9 C9 k可能狀況:
/ v; ~. d$ r- I+ m& v: _# UA 三峽地區某附中程度學生，登記，上麗山高中或是明德高中，看手氣，看這個社區高中人氣。
% C" w! Z7 y$ nB三峽地區某附中程度學生，必須放棄第一次登記，才能衝特色高中，如建中，沒考上，
! r8 I1 ^2 _7 p5 X  第二次登記，登記到剩下的名額，可能只剩私立高中了。
) E( h! J* p- ?: I% V
真的是12年國教了~~除非你確定擁有pr99以上的實力，才可能有膽衝特色高中
不然沒上就只能挑剩下的高中，賭太大了~~~

k800425

現在就是流行社區化阿 離家近
很多人花通勤時間讀明星高中 結果很少有時間讀書!
若靠一些才藝加分上明星高中 程度不到也會讀得很辛苦

/ T2 W! J0 q, V4 N建中不是不用讀書 他們也是高三會自行發起留校晚自習
我國中同學就是如此

windheart

juniormark 發表於 2011-8-31 16:23
1 @  |6 ]  O0 m& l8 a% h' L; a根據台北市校長會議討論
, |, Z' r4 z& Q/ k8 B( i+ x0 u- j1 @. j1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25 ...

+ e. k9 U4 b+ S$ N) d請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

. d2 J& p( e2 a9 N6 E. X  t) `如果都可以登記,分發的先後標準看什麼? 在校成績嗎?

3 ]( H( E5 h% S% d4 ^7 f覺得這樣不是很公平,每間中學的評分標準不見得一樣阿.
: Q. [( _% @( v5 V( @但如果是依照區域分發,那建中北一女附近的房子可能又要漲了... = =

貓

我可以選擇不玩呀!

小熊米

教育也要大搞M型化了!

juniormark

windheart 發表於 2011-8-31 16:38
請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?

如果都可以登記,分發的先後標 ...

/ K" K9 q3 J8 B# [4 K7 g( H( n* U1.只要是北北基學生，可以在第一次登記時，登記任何一所北北基內之非特色學校，
   例如三峽地區可登記:基隆或是內湖地區高中。
2.就是:抽簽
例如海山高中有1萬人選填志願，名額只有500人，就是500/10,000 的中簽機會。
3.登記不看在校成績，所以若是成績很差，有可能透過抽籤上建中(若建中有開放登記名額)
' U$ N9 w% O% R- r! F( U% D4.是大學區，也就北北基同一學區，任何人都可以選填北北基內任何非特色高中，若建中有開放200個登記名額，有2W人選填自願
就是1/100的中簽機會。
9 y( I, b, n, q5 U
2 h* ^6 ~. P% J# \+ O當然這是北市校長會議市教育局的構想，還沒有形成決策，但方向是這樣。
% X4 c7 x- c0 ?1 O! s- p+ O如果不是這樣，就是維持現狀機會較大。
. {8 v: Z! Y8 f9 [6 U: T4 z
若是先考特色高中25%，會導致大家拼那25%的名額，現在好不容易多數社區高中都不錯，會演變成好學生往25%集中，升學壓力更大。
所以登記->考特色->二次登記 ，搗亂排名，才是12年國教目的。

juniormark

* D! A- t2 O! s8 g" Y, o
如果一切像北市教育局規劃那麼順利~~
會形成一種很可怕的恐怖平衡~~
例如第一次登記，電腦會先去抓7萬名學生登記的第一志願，如大海山地區很多人選板中，中和，你第一志願選板中，中和那你的錄取機會就降低，不如選明德或是清水，中簽機會大些。第一志願沒中，第二志願剩下的學校說不定明德，清水都沒有了~
% @- `$ f3 `: q( K
# M# V# t8 K% p, r所以大家會考慮，到底那一個高中，我的第一抽(第一志願)會中，而大家都不敢去抽板中，因為沒中就剩私立高中，除非住附近，沒得選了~
8 q3 x# H4 n$ X# i

只剩私立學校，如果放棄，就轉考特色高中，這時候有可能翻身，考上建中或是附中或是板中的資優班。如果都沒考上，那還是只有私立高中可讀，或是剩一些不加入北北基的明星私立中學可選擇。
& Q! E8 `; C  ]' s) D這樣會導致好學生分佈在多數的公立高中，然後建中，北一女的平均程度下降，僅略高於目前平均以上~
而私立明星高中(不加入12年國教者)，平均成績有可能最強。

所以高中職社區化達到了~
12年國教也達到了~
很聰明的~

fox

回復 juniormark 的帖子
4 q& N( y1 O: {! z, V
如果最後結果可以變成這樣~
那還挺不賴的阿!!!!!!
# Q& a0 Y! @+ k/ n$ o7 s& e4 PXDDDD""

mattlin

非常聰明的作法
3 V0 q  I0 `# Q% G但副作用是
有些人（特別是台北市中心學生）因抽籤的運氣不佳
最後或去讀離學校較遠的地方
% L6 T7 g  z( B$ j/ G- ?9 Y這符合社區化的原則嗎？
如果台北市民抗議，最後會不會不了了之？

洪阿民

, h3 ~! }% j$ J9 x: A( ?. ?& j4 b
太多心計了
有必要搞成這樣嗎
9 T  [5 W" m+ ?+ G- ^  Eorz