感覺起來12年國教玩很大~

juniormark

根據台北市校長會議討論
* x2 b& _8 \; }1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
1 }! J. N7 R$ g2.25%可能是建中，北一女全部，或是某社區高中其中的一兩班，反正全北北基就是25%特色高中，不是你這個學校25%
2 k9 i6 i' q: H; _4 E) U! t) S3.103學年度全面施行
4.先登記，後考25%特色，第二次登記

可能狀況:
A 三峽地區某附中程度學生，登記，上麗山高中或是明德高中，看手氣，看這個社區高中人氣。
B三峽地區某附中程度學生，必須放棄第一次登記，才能衝特色高中，如建中，沒考上，
  第二次登記，登記到剩下的名額，可能只剩私立高中了。

真的是12年國教了~~除非你確定擁有pr99以上的實力，才可能有膽衝特色高中
不然沒上就只能挑剩下的高中，賭太大了~~~

k800425

現在就是流行社區化阿 離家近
4 J- c. H9 ?! s5 o很多人花通勤時間讀明星高中 結果很少有時間讀書!
3 i% R. C1 ~6 `+ p6 `. y; K若靠一些才藝加分上明星高中 程度不到也會讀得很辛苦

建中不是不用讀書 他們也是高三會自行發起留校晚自習
我國中同學就是如此

windheart

juniormark 發表於 2011-8-31 16:23
) H& [% N3 ]" _, i' H根據台北市校長會議討論
+ J8 G. a% K( \1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25 ...

請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?
8 i7 d7 Y0 O1 J5 K1 k- `
如果都可以登記,分發的先後標準看什麼? 在校成績嗎?
4 y& k6 l3 k) |- s
! ?/ I3 e* h# l6 \% \. O. \覺得這樣不是很公平,每間中學的評分標準不見得一樣阿.
( F0 a# D6 z1 T* V4 {但如果是依照區域分發,那建中北一女附近的房子可能又要漲了... = =

貓

我可以選擇不玩呀!

小熊米

教育也要大搞M型化了!

juniormark

windheart 發表於 2011-8-31 16:38
# b4 {; j8 H' x$ C請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?
1 m: @2 B; C* |
如果都可以登記,分發的先後標 ...

2 Y! z3 T4 u+ {. h" z2 E- I+ g1.只要是北北基學生，可以在第一次登記時，登記任何一所北北基內之非特色學校，
   例如三峽地區可登記:基隆或是內湖地區高中。
2.就是:抽簽
例如海山高中有1萬人選填志願，名額只有500人，就是500/10,000 的中簽機會。
; f$ z& ]1 T4 b1 u, e) v) J, G! r3.登記不看在校成績，所以若是成績很差，有可能透過抽籤上建中(若建中有開放登記名額)
% D8 L2 Z9 G8 g( K1 z& r- ~4.是大學區，也就北北基同一學區，任何人都可以選填北北基內任何非特色高中，若建中有開放200個登記名額，有2W人選填自願
- [7 S- V& @6 g1 h4 o# R就是1/100的中簽機會。
- c( ?, X" c+ H, {0 ^
當然這是北市校長會議市教育局的構想，還沒有形成決策，但方向是這樣。
' b1 t% ]. N$ Q1 X( X6 Z如果不是這樣，就是維持現狀機會較大。
/ W4 C: U7 h! \3 w
. Q: V5 [9 ]' A  s# f; `  B7 m) m# Y若是先考特色高中25%，會導致大家拼那25%的名額，現在好不容易多數社區高中都不錯，會演變成好學生往25%集中，升學壓力更大。
1 \% T0 w* _3 y9 V所以登記->考特色->二次登記 ，搗亂排名，才是12年國教目的。

juniormark

# E$ [; H5 S; _0 r6 u如果一切像北市教育局規劃那麼順利~~
1 z9 g/ T1 i5 L3 E7 ^' y會形成一種很可怕的恐怖平衡~~
例如第一次登記，電腦會先去抓7萬名學生登記的第一志願，如大海山地區很多人選板中，中和，你第一志願選板中，中和那你的錄取機會就降低，不如選明德或是清水，中簽機會大些。第一志願沒中，第二志願剩下的學校說不定明德，清水都沒有了~
( O9 [- m9 r; C6 q, N  k1 `0 i
所以大家會考慮，到底那一個高中，我的第一抽(第一志願)會中，而大家都不敢去抽板中，因為沒中就剩私立高中，除非住附近，沒得選了~
8 H; M1 W) r4 T9 W* G4 }9 Y

# s8 j0 B0 q( r0 k只剩私立學校，如果放棄，就轉考特色高中，這時候有可能翻身，考上建中或是附中或是板中的資優班。如果都沒考上，那還是只有私立高中可讀，或是剩一些不加入北北基的明星私立中學可選擇。
% i1 E- o6 R- H* h7 q& |  _3 |這樣會導致好學生分佈在多數的公立高中，然後建中，北一女的平均程度下降，僅略高於目前平均以上~
而私立明星高中(不加入12年國教者)，平均成績有可能最強。
' p9 s' A0 m4 y& f
' P7 Z8 t" w- L- S5 \+ s所以高中職社區化達到了~
12年國教也達到了~
很聰明的~

fox

回復 juniormark 的帖子

如果最後結果可以變成這樣~
那還挺不賴的阿!!!!!!
XDDDD""

mattlin

非常聰明的作法
但副作用是
有些人（特別是台北市中心學生）因抽籤的運氣不佳
7 G2 U; M- s0 O0 Q( s& @4 t4 [! k1 x最後或去讀離學校較遠的地方
這符合社區化的原則嗎？
如果台北市民抗議，最後會不會不了了之？

洪阿民

太多心計了
+ h8 v! t" }  s' w( {1 v1 Z有必要搞成這樣嗎
- a. R$ \9 s  f$ `/ Q6 ]- r6 D; |orz