- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# |+ `: E: W3 @+ t" E8 Y0 p" Q
1 x) f) [" R* P/ @; O0 x8 |! ~) F
【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供: z0 k s& L& R! P
希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除
1 j L! ^8 X9 F) h9 Z, K! S1 i,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。
Y `- S# T8 v0 U/ i$ F 按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一
# N7 J/ r! P' _次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明4 Y% x5 P8 ?! D
債務危機仍將與歐元區長相左右。
) I( ^- S/ M2 m2 l" E j2 Z/ U- t 首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太. \2 r/ k' M4 e7 o* E
多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短! \5 k6 O0 `- \0 P5 k) l
期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G
4 t; r/ t1 @( G! o, C1 SDP的一五○%。2 d' h. ]+ O2 j" z! _$ J/ ?# k
! p4 @) O) c: w2 ~+ j& B. O' p
其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、( U a- T T( H1 |9 S
西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來
7 } O3 N8 P p9 h7 R情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;
5 [. j1 s8 U- ~; w% n/ N& j以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。
, L% R2 W2 A2 n5 B6 ` k* W; x 第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了4 w9 j# s1 M- v1 }
油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,- ~0 \& ], U- g' v; e9 a& V, D
一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金: _% d# @5 E$ F$ L, P% B& @4 f
。9 n4 O" j' B2 c- A4 |8 u
第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運4 P7 f6 R" N* n3 `, K4 V
用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效
8 b) W: T, s7 L% d# D! X# T用。0 r4 {- d4 t* ~6 A
第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出7 e/ q: a @' {
和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦2 x, o h' G, t
法建立投資人信心。% y, y7 Z$ T5 G) o+ x) [& a6 C1 Y! `
最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒
" D# \% i( a7 I- t* `, |有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元
) j* h3 `7 S/ T9 j y. A$ T" a氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認
1 |* Q1 M7 c7 ]識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
3 }2 L& R/ u U4 L$ m錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導)( P: v* X; ^4 M+ _4 c: f: |" T/ F7 |
/ c6 x# a1 G0 b6 M8 z/ r4 T9 W
5 t3 Y5 X6 ]/ t* P/ X2 S
/ r; i1 \1 q) f7 {- J q3 E4 m
|
|