- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
: I& N; p. k3 e7 {, |
: |$ c/ ~& y' d O* o: L
【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供
2 e/ N) P+ O% \6 x, A8 Q希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除
4 ~: E# \- Y: C0 }0 O y,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。
1 M" l; r! N7 D 按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一
; f6 m# C! v5 D+ L次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明
# {7 @1 O) k. P" O債務危機仍將與歐元區長相左右。; l! s7 m6 Z. |5 Y
首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太
2 B8 B: V1 K5 ^- k5 J M: v1 y% h& M多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短3 q! l% H+ H& q* f* {
期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G" N2 K o- M( o: d V
DP的一五○%。: P- `" [& ]: `& G; X
3 I# Y: {7 a; m$ n
其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、
" m2 Y. y$ `) z- Y! }, }1 w: R西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來& g0 T' K0 {/ l- B
情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;
5 _! {( K1 Y& u. n- Z; j以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。
, {% s9 b8 ]0 f9 d4 e; ? 第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了& ^0 d' T+ a" g% D4 J! ^4 s
油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,
" `% U3 v7 c2 S2 Y( i& u一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金) n2 B' o4 B% F
。
2 r/ G+ B3 X/ t0 T- t 第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運
0 F6 V) l; a# A# z# E用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效5 |. ]+ T9 [+ i# p+ S
用。
4 O6 O, |* M! c- ~2 ?; O 第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出- p3 t5 x9 ~0 s( A
和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦' O# ?/ }) k* o% U3 F( H9 ?
法建立投資人信心。
* S8 ~) t# s3 v/ k4 Y" ]+ R4 V 最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒
+ A1 ?3 g6 Z& ~+ s, ?$ H有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元
3 c j! ~/ Q" k8 B/ ?& s0 U# L氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認
7 R/ Q' _, |, ?識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
6 t1 _- w6 Y5 R, ~/ l, V錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導)
" Q7 N! q" | j9 W! v
7 ^% A& u0 X3 A- H5 n
/ a# ^: e' \' Q7 T* G$ X' v
. D- {5 {" e9 ^: O |
|