- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ ~% i- i g& d3 n2 V" v0 G' O1 z$ k+ o
【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供5 j3 B$ V* K; a) O& \
希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除5 S( V5 {5 a/ e% q' O$ p
,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。
$ D' q% J$ T; K1 V; H7 P$ F: ` 按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一% [7 K6 Q: j6 T
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明
" w$ x# w* _1 s: @債務危機仍將與歐元區長相左右。
6 e+ {: _/ I/ O* C 首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太5 ~4 k! U3 L6 `. q0 `+ t
多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短
1 C# K8 b6 R3 a6 {* ~" F期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G
4 H. W5 n1 W5 w. I& m) O& Y: ?0 i2 j0 gDP的一五○%。
, c0 ^4 Q7 E4 [/ ]$ ]) C! T' y( w
其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、
! y6 c: y$ }. d, S西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來2 f0 M/ U3 U6 y7 g' n) E
情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;
% D; e$ z7 S2 N; K以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。
7 F$ u9 c% v4 T2 T: @- ?0 n 第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了
$ o: n8 N; j8 V1 D; r$ n& g1 D+ \油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,# c! }# o2 w7 b* g" Z
一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金
' a( Q) V; R( S' `" ]。; B% j! L6 e, ?, j& k
第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運& Q) C" A+ R% f
用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效
! Y8 Y4 s3 L0 e1 ~& c1 L- ~用。8 _! ` n6 j! n% }3 j3 J' ]% V
第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出" {) \( ]* K4 c7 u
和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦8 V: b0 U+ L) v" `
法建立投資人信心。
) X v! F' E" ^ k0 [* } 最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒% F, h0 J4 p5 _5 P( G
有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元
, `5 X# F/ P) I& p1 T& _+ v氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認9 l0 z- @/ }4 [, m# w0 g% S' m
識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
: |+ ?0 S/ \, S錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導). {; w! Y6 ] U4 s' }
" x7 U, j; }4 Q: h. g* ?2 K* U; w# v* b) i6 u0 v7 }' I D& T
4 j$ s1 l9 @7 O8 q/ x+ c! Z
|
|