關於三峽殯葬特區~來自民政局的最新說法

juniormark

林富子 發表於 2011-7-27 22:54
昨天跟民政局生命禮儀科承辦人員文先生打電話
以下是幾個重點摘錄:

業者投資那些錢沒有回本也是剛好而已啦~~
想想他之前在砂石業相關行業賺多少錢???
那種暴利現在拿出零錢請顧問公司畫幾張圖就想年賺幾億，全天下好處都給你昌溢股東好了~

gs7743

哈哈突然有個很有趣的想法
大家推來推去，誰都不希望生命園區蓋在他家門口
那如果今天市政府執意這樣做
搞不好其他區的居民們拍手叫好呢？
如果是這樣，是不是人口數量最少的地方勢必被犧牲呢？

換句話說
我真的覺得不是不能蓋在三峽，
但是說法不清楚、規劃亂七八糟、沒有配套措施、沒有公布其中利益來源、沒有環境評估
另外，大家對於死亡的處理方式各有不同(孝女啦、禮車吵雜的音樂啦等等)
最慘的是，政府在監督這一個區塊已經做到讓大家對於政府的公信力全失(也是蠻厲害?!)

不是為了反對蓋在三峽而反對
而是反對那股傲慢的態度
反對對於反正就是犧牲小部分人，我屁股夾緊一下子就過去的嘴臉

juniormark

新北目前唯一缺的是火葬設備與禮儀廳~
那不管哪一個地方申請就只能有這兩種設備，昌溢把納骨堂規劃到一期工程旗艦店內就是不行也沒必要。
你簽投資契約是沒有但書說不能有納骨堂嗎???
你100年3月14日簽投資契約的那些議約委員到底有沒有來過現址會勘，
到底有沒有sense現在土城三峽發展到什麼狀況?
有人這樣簽約的嗎???中間有什麼不能說的秘密???

寧靜海

我認為殯葬特區本來就不該也不能蓋在三峽，因為三峽已經有火葬場了，而且已經負擔絕大多數的大體焚燒處理工作，如果連其他火化設施都要集中蓋在三峽，對於新北市其他區域的居民實在過於不便，而且污染跟干擾全都集中於一處，對當地居民也不公平。

我認為我們要集中火力，要求市府修正錯誤的評估跟規劃，三峽不該再新增火化設施，三峽已經很可憐了，市府還要糟蹋三峽到什麼程度？　

小高

哼,不會生雞蛋,只會拉雞屎
什麼建設都沒有,只會破壞

老熊

若經地方同意.......這個有可能嗎?

jackiehorng

新北市幅員過大，不宜集中管理。

柏非特

我想問的是目前9成亡者都採取火葬,那到現在有發生無法火葬的問題嗎?三峽火葬場有12具火化爐,全開的話一天可以焚化120具大體,120具*255=30600具,(不確定假日有無火化),新北市一年才18000具大體,三峽火葬場大可負荷.
很多縣市交界處可能會選擇較近的殯儀管跟火化場,像是住在汐止的總不會跑到三峽吧,去基隆或台北二殯都近多了,住林口的直接下山去桃園市就好了火化只要一小時,但靈堂祭拜儀式亡者家屬可能要跑好幾趟,6000具未在新北市火化的大體很可能是就近去處理.
臺北市立火化場 臺北市大安區辛亥路3段330號
桃園市立火化場 桃園縣桃園市大有路916號
基隆市立殯葬管理所-火化場 基隆市仁愛區南榮路509巷15號

rainbow

回復 老熊 的帖子

他們眼中的"地方"
是沒有三峽土城居民存在的其他地方

文兒

回復 gs7743 的帖子

贊同，選址一定要合理並且經過審慎的評估才好^^