iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10184|回覆: 42
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 關於垃圾隨袋徵收有異議的請進來

[複製鏈接]

4

主題

2

好友

153

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
北大有view
文章
71
在線時間
46 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-6-30 01:45:56 |只看該作者 |新文章置後
各位北大的鄉親們,7月1日起,此區開始實施環保垃圾袋政策,也就是垃圾隨袋徵收,可能會有一段陣
) P8 L- V' O1 x0 P6 V0 N$ `痛期,在此我有些看法與建議…
+ X! Z& x0 @  ~3 ~
# ~* ~( v, B. P5 V我原居住的台北市是最早實施垃圾隨袋徵收的地方,我們以一個三房的家庭來說,會用到垃圾袋的地方,! Y/ v) s. r4 ^  n  L
分別是三個房間+廚房+浴室+客廳+餐廳=總共需要6~7個垃圾桶,就算有些部份不需要天天倒,但是…
* r( _& F) s+ s) Z5 @0 f# n一包五公升的環保垃圾袋也才20個,試想想,一個月下來,每戶家庭是不是又增加了許多不必要的負擔?
; N* U( B7 p8 H6 s但是…垃圾真的有因此而減少嗎?真的有環保的效應嗎?唯一確定的是…生活的支出增加了。9 t/ k- R1 h4 r" o8 @

3 e$ i# a0 X/ S# i政府的一些不知民間疾苦的政策,真的讓人很頭痛,措施也不完善,就知道要收費、要賺錢…就不知要解決
. H' T. |  I1 b根本的問題,因此,在此我希望北大這邊能複製一些過去台北成功的經驗,大家看看是否可行!" l, [' |1 r3 R' _
) W! ^4 T1 T: ]
在台北有一種民間的垃圾清運公司,它的規模不小,跟社區或市場簽定了垃圾清運的協定,當然這是需要
) I, u$ }, W$ `) n+ I付費的,好處是1、不需要使用環保垃圾袋,2、清運的時間也可以溝通,3、它的收費並不會很貴" M  p& r, y( \/ l* E
' L% B: |6 C/ I+ H
台北有很多辦公大樓或是社區型有收管理費的大樓,地下室或基地旁會設置一處垃圾集中的地方,屬於貴社
  r$ T& U; u2 _" W1 m  o區的居民只需要把垃圾做好分類(一定要有分類機制),將它們拿到集中處放置,不需要等公家的垃圾車(有時
6 D/ h9 @$ `" V  _, r+ U. \6 l人都還沒下班,跟本沒辦法倒垃圾),而費用由管委會所收的管理費來支出,也算是社區福利的一環,屆時,
4 }* _. C% s$ Y) _" X# j5 k- U; c為了提升社區的品質跟形象,我們必需要做好的就是要有公德心及垃圾做好分類、集中,其它的,由清運公司
0 H* ?5 v4 s+ }) o- }負責載走並適當的清理,這樣一來,不但能減少社區住戶的煩惱,提升便利性,最重要的是減輕生活負擔。
, U4 f" Z5 T0 J  U 5 `, B# ^( R" \0 v( a3 r
我們每個月的管理費已經不便宜了,如果又因為政府的一項沒大腦甚至是圖利的政策,導致我們生活開支增加,
: d3 U& \& [, M) v) i那多划不來,況且,北大是屬於一個全新規劃的社區,各個社區與民間垃圾清運公司簽清運協定,應該是很容易
2 E9 x% |) a5 j且他們也會很願意來這邊服務,用這個方式,不但可以免除不必要的困擾,住戶也不需要偷偷的把垃圾亂倒或因' j6 T# r( v- J. J; B$ F0 H
為沒用環保垃圾袋而跟社區管理員起爭執,不曉得大家覺得如何?!我是千代田住戶......5 S& i- _: b- h- N
" a4 F, s# s" i1 a
說錢買不到快樂的人~一定沒有走對地方

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2010-6-30 07:56:14 |只看該作者
現在很多社區就是如此了呀!我所住的社區 萬寶隆 就有找廠商來清運啦!
5 D% d! ^( ^9 t, M- d0 P& ^2 E9 [1 X2 v' ^1 ?$ T4 p
其實這一個政策是否是好的,我是認為是好的。因為以前我朋友在台北市,他管你什麼叫垃圾分類,也是全部給你丟在一個袋子中拿去丟。而開始要垃圾袋收費收費之後,他家垃圾分類做的可勤的咧...
9 Y% I! v* N  M% l, u  M/ W8 C4 ^; l6 @# Q. i
因為我們自已的公德心長期不成長,變得只能用這一種方式強迫民眾去進化啦!而且最重要的是,垃圾費不再隨水費徵收更加的公平。其實只要做好分類,說真的一個家庭的垃圾量根本不大! 80% 甚至 90% 的東西都是可以回收再利用的。

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
3
發表於 2010-6-30 08:02:11 |只看該作者
我們社區已經簽約給環保清潔公司來幫我們徹底處理垃圾1 P+ v! R- B2 q; C- Z% s: ]
   所以不須要花錢掏腰包買政府垃圾袋啦
% k' F) ^! R/ C$ o  當然自己事先作好分類 也是累積福音阿!!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
4
發表於 2010-6-30 08:58:29 |只看該作者
找外包代清只是花錢換方便,人都有惰性,不強制決不妥協,結果是垃圾永遠不會減量,分類回收永遠不會確實

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
5
發表於 2010-6-30 09:09:47 |只看該作者
目前隨水徵收
2 o! [3 X' ?9 o% `每期約 500元(250/月)3 G" Q) e9 i8 N# i
我們本來就有做垃圾分類! ]5 L4 e, C, U
可餵食餿水有養豬戶會定期來收集
0 a- [# Z* L' o. f& E/ v不可餵食的有機物,本來就用密封的桶子發酵做成花園的肥料+ B* u6 |1 F5 m4 F7 `& V0 ?
紙類寶特瓶鋁罐等可以資源回收等物品,清潔人員都會拿去變賣
4 Y  d/ a, f( a* o現在回收品的範圍更廣泛+ w+ f+ o, |. M2 k& k( i
一般垃圾的量應該就更少  H9 \' S0 s  e2 y; u/ r
隨帶徵收費用也許不會增加費用

111

主題

568

好友

1259

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
559
在線時間
276 小時
6
發表於 2010-6-30 09:22:37 |只看該作者
家裡有小朋友,尿布是一筆開銷,沒想到把尿布丟掉也是一筆開銷

3

主題

0

好友

721

積分

國中生

Rank: 4

文章
449
在線時間
84 小時
7
發表於 2010-6-30 09:25:27 |只看該作者
) c. L2 b1 K8 g$ W% \
我以前住的地方也實施環保垃圾袋政策+ l- E$ ^  t" J$ i; g
自從開始實施環保垃圾袋政策後" O7 y1 p1 V1 m- G# k
我媽說家裡要丟的垃圾真的變少了6 G6 w3 _0 T8 p
因為可以回收的都回收了
+ x, ?8 {& Q4 X( j. H) @& C. \  ~真的要丟垃圾車的很少/ M5 |: D2 u- R; p
一個月才丟幾次垃圾* I& {) a# M% v! `6 z. i
當初送的60個垃圾袋根本都沒用完
9 o/ K/ A$ }- L) H+ z  l所以怎麼收垃圾費根本不是問題/ G# U; E/ [) _) r
每一家的生活習慣才是問題

60

主題

139

好友

3612

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1388
在線時間
2756 小時
8
發表於 2010-6-30 09:32:03 |只看該作者
千代田管委會也是朝你說的方案進行中

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
9
發表於 2010-6-30 10:03:36 |只看該作者
6# 金曲超級星 9 k4 b  y6 z' X5 S. s" J. Q; M, C
5 c+ s2 X2 ?/ m3 N! P% b
去換布尿布吧! 既環保又省錢,在前一陣子尿布大漲時,我家的小朋友用布尿布完全不怕大漲啦! 而外出當然還是要使用紙尿布,那用下來的紙尿布要如何處理呢? 可以做成尿褲或學習褲哦! : G7 T9 G, U+ r4 v3 e1 o
( n# o& \/ v: S9 Q4 O4 i( W
PS. 尿布建議可以買日本那一種單片布,沒有縫起來的,雖然每次使用都要折,但是若是遇上陰雨天你就知道,那一種乾的會比較快啦!

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
10
發表於 2010-6-30 11:26:50 |只看該作者
我不知道政府的了不了解民間疾苦,但環保垃圾袋政策的確有做到垃圾減量,這是有目共賭的,只要做好確實的垃圾分類與清洗,並不會增加多少家庭的額外費用。跟生活習慣有差。
& R% @; q+ _2 M0 o- z( N7 C& s, m5 U. d* J
個人認為雖有不足但仍是好的政策,不應取消。舉例總不能說現在機車還是有死亡人數,所以就取消強制戴安全帽吧。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部