iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 778|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 北市推公車無線上網,運將怕輻傷

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-7-27 09:32:27 |只看該作者 |新文章置後
時報-台北電】台北市政府將在低底盤公車裝設免費上網基地台,公- X8 `+ a% t  V; Q! h. u" x' C
車開到新北市也不斷線!但環保團體昨到市府抗議,認為電磁波會影
1 G' h" b! h1 |% E5 ~; `7 Y4 o響司機健康,還訪問五十位公車司機,七成五不贊成在公車上裝設基
( {# H  F3 z! D  s$ J; Q地台。
7 g1 {7 |) A6 w$ Z  M. {; m  北市府推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後8 e8 Y. _. U4 _' `! X0 |/ x! Y# q
,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將. ]. j7 Y. k$ V- u9 c: \
裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
* W2 q6 ~! M0 W5 a7 B  環保團體日前訪問五十位北市公車司機,七成五司機不贊成裝設
8 m/ c- E2 a  g. g/ J, SWiFi無線網路,逾九成司機擔心暴露在基地台電磁波下會傷身,卻害
3 e7 w' M2 ^* R, H; k" m0 f; _怕丟了工作,不敢表達意見。
8 j7 R0 ]: M/ D8 D9 I$ k& W  {. F, C
  環保團體認為,在公車裝基地台,其電磁波恐影響公車司機健康
* L+ h! n! E# B8 I" D$ u,昨日集結市府抗議。台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘2 a5 @: d- v, I9 I: D0 @8 e9 Y
麗玉說,電磁波可能引發腦部或心血管病變,該政策關乎勞工生命安. Q8 \. x7 [3 C5 u* K
全,況且從未聽過有國家在公車上裝置無線網路基地台。9 m6 j# S- n# g4 w
( C4 ~5 e2 N0 V7 ]: l7 ]1 J9 c
% S, R+ S/ Q0 x  R
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-7-28 08:50:56 |只看該作者
推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後
# C% o) S3 A. N4 ~% e8 J,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將
" p' h( y5 H1 r4 R裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
  j9 {9 \, ~' _) W- t( `
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

43

主題

7

好友

590

積分

國中生

Rank: 4

文章
410
在線時間
96 小時
3
發表於 2011-7-28 10:25:48 |只看該作者
犧牲少數人的健康,換取多數人的方便,並不是一件良善的事。環保團體看似撈過界的主張,倒是令人豎指喝采。上網事小,回家再連線也不遲。
$ T2 A0 v, B, G2 n* Z
http://www.medicinemagazine.us/medicine/index.asp

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
4
發表於 2011-7-28 10:43:00 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2011-7-28 10:51 編輯
8 e  K6 l; M2 w+ V; |+ |: t% X. f; _! w0 \
? 這是在說什麼ㄚ......WI-FI 熱點的涵蓋運作範圍很小ㄚ, AP的發射功率也超小(不到1瓦特就夠全車用了).......如果加上外部連接的3G或WIMAX收發信號器(在開放道路上, 所以發射也是小於1瓦特), 將機器裝置在車體中央, 主機離司機 5米以上.....這.....會有問題嗎 ?   O3 |( J) d8 Q: b
2 b3 ]6 s0 @8 D- M; R: l) y
司機並不懂WI-FI技術規格, 做民調 ? 這一定是被環團的人嚇唬講講後嚇壞了, 根本是刻意操作後的民調數字.........把這個與手機用的大功率基地台相提並論是個很嚴重的錯誤喔, 手機基地台發射功率很大, 至少都幾十瓦以上, 要離遠一點是對的.
& n# Y, M' \# {! P0 |
3 s1 F, d9 c: F7 u- T2 H1 b說真的, 我每天坐在辦公室上班的, 辦公室內架設的WI-FI AP算算都超過 3台以上, 都還開到 2瓦的強度, 這還不包括樓上與樓下別公司的AP, 如果幅傷說是真的, 那我們這些上班的人怎麼辦?
, \6 E' h( l5 Q4 z  |+ |" D1 c8 v1 G" G8 Z
生活中早就到處是WI-FI AP了.....不相信嗎? 自己回到家裏拿NB隨便掃描一下, 鄰居家裝設的WI-FI AP一堆, 能叫鄰居關掉嗎? 不行吧.....4 D( d. W1 r/ J7 d
1 N. p2 W( @7 L3 N" {
Wi-fi AP會 幅傷?!?!?! 這言過其實吧.....我的看法是只要距離發射機 1米以上我都OK的.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2011-7-28 22:21:05 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2011-7-28 22:23 編輯 ( ~4 {* w. A5 I6 e! u( X; [

; y# W) L: R7 k/ e/ |6 G' y$ K
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

5

好友

2219

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
63
在線時間
355 小時
6
發表於 2011-7-28 22:33:13 |只看該作者
把無線上網的AP跟手機2G/3G基地台比較好像是十萬八千里, 一般人抗拒的的是大功率的2G/3G基地台, 而不是便利上網的無線AP網路吧, 看起來是被炒作的...騙騙不懂的人. 若連無線AP都擔心有輻災, 那看起來全省便利商店/速食店/咖啡店都有無線AP, 應該也都不要進去了...^_^|||

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
7
發表於 2011-7-29 02:08:19 |只看該作者
無線上網$ S5 l" _" K5 P3 H% w
我每週一至六 都是帶自己筆電到處走 用3.5G無線網卡 $ l/ M, n) `3 s! j: \
電腦也常自動搜尋出WI  FI AP 不管是同事 辦公室 包括:日常生活中 巴士/  火車 /捷運/- [% K- m' q2 V1 z% |
到處隨便搜尋都有 那何必怕幅射傳災害 如果真的會有幅災 那麼乾脆別搭捷運 巴士 火車是嘛' c4 x. {) S1 q2 }% N$ Q
以免周圍乘客幅射訊號全打開6 N/ j: w. F- ]  f; s0 C
1 Y1 Q7 x% ~  @! Y; H) w4 p
很奇怪 ?這是哪個環團 故意放出沒有負責任的言論
0 ^& V+ ^6 `4 K, P) q: {- i坦白說: 我們社區才八十三戶  就常搜尋到住戶使用訊號 ,現在根本是一個生活必須品了!!
$ k7 m* {, m, f5 Z% K9 _- S在說: 家裡頭有裝無線分享的用戶同事     同學 老師 朋友 親戚  鄰居 幾乎都有裝  ~~
2 q! T( e2 C" M2 ~& O% Q( Y3 Q1 L從未聽過誰受難的 只有說: 司機大哥/大姐別擔心 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
8
發表於 2011-7-29 09:36:13 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2011-7-29 09:37 編輯 + {# m% D  U# a! n, z7 u
  @& V$ [  b  N" V# `
如果有嚴重輻傷, 那電信大老推行動&家用Wi-Fi幹嘛??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部