建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好

7 T% j5 P4 ^6 U5 h0 N2 rps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象
0 R: `/ r0 q9 ^7 P8 l" }9 X$ D

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子

  x) ]3 ~8 }5 a贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
6 O/ N$ y% v# b不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
& t7 R/ _& @+ _2 u4 F& V% t' g/ _7 Q看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
3 _1 }# Y- B1 j% G; a$ N7 e其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
0 |+ l' t. Q2 C! n4 b$ O) d  a不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"

5 m& j1 g- R4 ^贊成+1~

* q: q- @+ X4 D/ d* I
我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
( d- W0 z7 Y  s  M+ ?但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....
. r: z" x2 l6 A, x3 p7 f" S
4 L! D+ Z9 Y& b. O6 W) G

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .
# {% [/ H% A- Q" Q+ z6 ^
' y+ W5 X+ m9 Z7 S0 d' w4 y清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"

贊成+1~

恩...不整齊也是很美的~~
陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
如果看過去只有整齊的建築物外觀...
那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
/ s5 `- C7 m8 f2 q4 s! F冷冰冰的感覺不好...
家家戶戶綠意盎然...
0 I2 i+ S# Z, p看過去就知道有人住的感覺比較好....
整體氣氛也會比較溫馨...
. i  H1 J+ `' s* h( y9 n% K+ s綠化美化不會讓社區大樓減分....
為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
2 R) v6 F& G2 u- K; i$ _商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...
! S0 L4 A, s+ `9 ]* v( U

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定

7 M5 [4 p9 K9 Y7 Y外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......
( |* Z3 E0 N! B( `  _
可以請物管公司進行勸導........真的不配合....

. E4 B  O( s5 s可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......