建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好
, U# b5 Y1 V* Y0 j
& E6 _3 y% |3 k& Yps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象
4 J6 T3 Z% ]3 o. ^6 j$ s, C/ A

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子

" m$ ~1 W  U3 V. N0 W6 Q贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
2 z3 A6 S( f* d1 S
' D( m6 f: I$ g0 K; p6 B- |贊成+1~
2 }) \6 O* h. z+ D# @* ?
; v4 T! ~. M. |+ t( I7 ~
( C3 x4 V! B  b我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
" {! w8 F- N: ]9 t/ r) {但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....
4 X7 }. v  y' J

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .

清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
- s: D+ P6 t5 O: ^- Y% G7 o5 R* ]
贊成+1~

* i4 N. g, Y8 J! t- [" z5 Y恩...不整齊也是很美的~~
/ ^- q3 g# ]/ h8 {+ E) x$ A( h陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
6 a+ a% {; V) n/ b如果看過去只有整齊的建築物外觀...
+ y8 j) s+ S* L, \: X+ T& w/ X那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
- |0 g# C; ?9 {$ Z冷冰冰的感覺不好...
4 u1 r8 b+ Y* s6 D* p家家戶戶綠意盎然...
看過去就知道有人住的感覺比較好....
整體氣氛也會比較溫馨...
( p/ D9 A' D6 _" }; y1 E/ T綠化美化不會讓社區大樓減分....
為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定
+ a2 n2 K- u8 M5 @( \$ w' W' K" X
" f9 b0 k% ?$ ]! I6 a$ }  U外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......
7 J4 e9 ^* n$ ?% a
) g  J9 g% G$ D, J+ R2 F- Q可以請物管公司進行勸導........真的不配合....

可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......