建物外觀的保持跟房價

Wen

北大特區的可貴之處就是整齊, 規劃良好, 綠意盎然, 居民水準高, 所有的建築物的是5年內的新社區, 大多數的社區都很注重建物外觀, 幾乎都沒人裝鐵窗, 跟大多數的新北市地區有很大的不同, 但最近北大特區有些社區的建物外觀顯的開始些許雜亂, 原因是有些住戶在陽台釘了木板, 將陽台欄柑用木板圈了起來, 或許這樣從室內往外看比較溫馨, 但整齊劃一的建築外觀就被破壞掉了, 東一塊, 西一塊, 不太好看, 對於整體社區的美感會產生破壞, 接著當然是房價會受影響, 雖然這不是很大的問題,  但北大之所以吸引人就是比其它地區多那麼一點點好看, 希望北大的居民可以注意到這一點,另外社區管委會也可以有所規範, 大家一起維持北大的美好

5 _$ P5 F, D' S+ w7 Tps 耶魯慢慢有新住戶將陽台用木頭圍起來, 紫京城也有此現象
, q( a# Z( i- j$ p

yuisuzuki

陽台是私有產權，無法可管~~~

Jemmy

陽台景觀平面美化是還好，但有的立面真的過了頭了~

Wen

回復 Jemmy 的帖子

. C3 F" J* u# j( ^, `9 D. r贊同, 平面美化 ok, 立面應該要規範

寧靜海

有照片嗎？

ritaho

其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
7 S- H. x( G( \( A3 @不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊也是美啊
& Q6 p' l; d8 y- _; x( i看看歐美國家的大樓陽台...也多是用各式設計裝潢種植花草...反而把陽台
點綴的很美且有生命力呢

睿依依

ritaho 發表於 2011-7-20 10:50
3 @, K( L/ `- U( \/ P9 U其實...釘木板若只是要美化設計陽台種種花...又有何妨
* w# z3 f' I4 F8 D% D不一定整齊就是美啊...如果能有設計感...就是不整齊 ...

"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
7 h. w* m, X" Z2 y% \7 c& Z  C, }% H
贊成+1~


, p/ w6 U  L5 ]% D我喜歡住在北大，也覺得北大很好，也願意配合法律&政策或一些無形的道德規範，
3 a, l5 W7 }) h. h5 _但是，配合多了，眞覺得綁手綁腳的....做人幹麻這麼累阿.....
2 A% U0 z8 ^+ I5 m5 [1 i! X0 c
9 W% D  |! a4 V' g4 z; R, l# c2 Y1 V

Spock

^_^ 我家沒有欄杆.  特別挑 20F 水泥護欄卡安全啦 .
" r+ s' U5 [' c) }  E
清晨趴在水洗石上面.  俯瞰桃子腳綠樹 . 不怕掉下去歐.

zean

睿依依 發表於 2011-7-20 10:57
  n; A' s6 ]4 b" T"~不一定整齊就是美阿....如果能有設計感...就是不整齊也是美"
7 x- E! t; i$ p/ ?+ Y: Y+ H
贊成+1~

恩...不整齊也是很美的~~
0 o1 X" E2 n4 W3 g8 }' N陽台種滿花草讓每戶人家從外觀看起來各有特色很棒啊...
如果看過去只有整齊的建築物外觀...
9 h/ j5 _# `4 D) k4 M9 r! C  {那北大特區看起來會像"北大營區"吧(軍方近年來也很強調綠化)...
冷冰冰的感覺不好...
( V1 Z/ @% Y" v0 P/ s家家戶戶綠意盎然...
% ^* ]& U3 H% |+ x. y$ ^% N9 a+ u看過去就知道有人住的感覺比較好....
整體氣氛也會比較溫馨...
綠化美化不會讓社區大樓減分....
4 l. Q+ l4 S! k; f; Y6 {  I) R為了植栽而將框架向外突出產生危險性這樣就非常不鼓勵~~
商業招牌+閃爍的霓虹燈才會對住宅品質和房價造成傷害...

服務小弟

大樓外觀按公寓大廈管理條例.........規定
: w# y) Y& J! V
外觀為管理委員會所管轄...........未經同意是不可以擅自更改外觀......
8 k$ G+ q$ [8 C1 \! C
" w: O4 }; G' m可以請物管公司進行勸導........真的不配合....

可以用拍照方式 跟新北市工務局去函舉發.......