豪宅帶看費千元~大家的社區有收帶看費嗎?

woonini

轉貼~
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110704/142/2ufy3.html
能夠成交豪宅，對房仲來說，拿到的佣金很誘人，但其實之前得付出的代價也不小!因為台北市不少豪宅，都會收取所謂的帶看費，最貴的要價一千元，而且有的還要限制看房人數，有房仲說這收費比台北101觀景台還貴，還有房仲一個月付了將近上萬元的代看費，卻沒有成交，直呼 「虧大了」。

高聳氣派警衛森嚴，米白色的外觀，台北市新豪宅的代表，裡頭住戶，包括了國民黨榮譽主席連戰，元大馬志玲等人，一戶 2.1億起跳，不僅一般人買不起，就連想看屋，也不便宜。
7 N* R0 G0 P+ o& }- r
東森財經新聞記者黃立偉； 看豪宅要收費，位在敦化南路，這一棟豪宅讓房仲大失血，因為據傳看一戶就要價一千塊。大樓管理員；「今天假如有收費的話，相對的房仲業者也會挑選客戶。」
/ |% Q( d+ Z! o8 _  P$ ]* Q
連賣都還沒賣想參觀豪宅，得先過社區管委會這一關，房仲帶看先收費。像是位在台北市大安區的，元大柏悅看一次要收一千塊，大安區另一棟豪宅勤美璞真，以戶數來計算看一戶要收800塊。而中正區的元大一品苑和內湖區的遠雄上林苑 看一次，分別要收 800塊和350塊，收費比台北101觀景台還貴，房仲業者喊簡直是勒索。

, ~" i% J# D* y6 X) p# ~房仲；「這一組客人是三個，爸爸媽媽小孩，他就給你收一千五，簡直是形同勒索。硬著頭皮也要想辦法去分擔費用，去把付這個費用啊。房仲業者敢怒不敢言，即使看屋要收高額費用，但為了拚業績，也只能咬牙自行吸收。」
% M9 S, W3 u; A: O/ R5 B0 K5 e5 {

mika

這樣房仲才會選客戶~~不會整天給一推人來!一來看屋沒效率!二來看屋所使用ㄉ社區電費!
1 o! s; U: K* v( I(有花錢ㄉ才會學乖)

曲家三劍客

辛苦房仲了  

johnnylu121

" e8 R' m5 A  y! f7 S' ?+ B4 F  w
7 ~; \8 q! \5 N( R# ]非常贊成收費，因為住紫京城時，已經見識過房仲好幾次帶看，把長走道超耗電的鹵素燈全部打開，並且帶看完都不關的惡例，這些額外增加的電費該由誰來買單？

zean

斷頭生意有人做...
" p0 r$ W# V! e1 o& h, f賠錢生意沒人做~
1 Y4 m0 L" d9 x* c: J) n* {' U就看房仲或買房的自己去衡量囉~

NEWMAZDA6

如果收個三 四百合理阿!
否則高級住宅豈可以讓仲介自由進出的哦!
* {5 h$ V# r( M; d$ E# g0 `像似我堂哥那舘藏就規定特別森嚴" 進出登記時間 身分證一定要檢查 還有留電話,
限制人數上樓 徹底保護裡頭住戶安全 ~~ 所以贊成收取帶看費用 提升社區森嚴品質

小方

收費似乎也提昇了社區的質感

阿慌

羊毛很難出在狗身上
% g' B5 x1 t$ A. |- Z! w所以仲介費的比數也不低
最後都會轉嫁到成交雙方

小熊米

台灣的階級意識在悄悄抬頭了!

康康

( p8 B. Q' `# V# i, C
; o6 ?1 Z" N/ s' W+ O+ f我贊成這樣豪宅這樣做
) {. U3 u; [( l
但是合法嗎
( A# X. D% }& x5 y$ a: Y3 r
  X; T5 H1 J7 k如果任何訪客都要收費的話
1 o) E& Y* q) M5 e# M8 y* N+ e
$ J1 x9 x; I& o' Q3 _就沒有問題
5 W5 ^) ]3 V/ f3 h( Z! P! o7 \( J+ g
0 m  C: L7 R& A( G/ x- f+ }, n8 _但是只針對房仲業，經過所有權人的委託，帶看要收費這就有點怪怪的

$ o7 \! B% t8 s* z8 d因為社區的任何公共設施，每一個所有權人都是有持分的

更不用說屬於他自己的專有部分
( A# |9 c+ z7 h7 K5 |
只要他有繳管理費，理論上就不可以做這種限制
/ R- p$ ~. }5 {6 ^& g2 p# L
8 c/ _9 g( }- g4 n或是，因為帶看時會使用到公共設施或是會館這個部分，依管理規章收費或扣點這比較合理
- O8 C; O. `2 n; `! q4 {7 i
這點和帶自己的親友去使用公設的道理是一樣的

( N* V8 {9 c, ^8 z+ i3 P真想了解那間物管和管委會是怎樣去執行的