- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
% N8 n/ ^ S2 W0 X5 g' V: }- H! ]2 t! I
我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . & l4 Z) n5 L# g: r. t" J
4 {2 {$ \6 U( S- v8 z9 ?) [
5 d" X! T/ h2 j2 |$ @; ^1. 就資源來看 : 7 L% ?: a* | N+ K- e
/ T8 J" ~2 G8 A9 i& _
台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . * }* m* z( u2 e# z- |5 Y" G
& _6 t7 n# R& ?1 W8 t. N如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 .
8 I; i5 _$ a4 \8 P. W, p& w0 D$ m, v2 Q
捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 !
" K' q# A9 M% U
. c, ~1 }2 ^& O* B2 |) q, ?) U. S [! j% {+ s- k" I
2. 生存與工作機會
( h4 M! K- a$ }: t8 W' z4 ]8 m( j8 k8 C- C6 t
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 . ' T7 K7 G! j! {" ~' W9 a
: n4 z$ S: E V+ r- ^
3 q+ k0 a. ]1 { N/ ^3. 洗出 , 台北房價一去不回頭
6 @! y" V p! E# `
" z6 G, T7 Y, @0 M& j這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .: f1 z4 A- Y8 L: a% E- I
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 .
5 c0 a. q* x) k" y; G
) R9 ^' P# c2 t8 ` b9 `7 F有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 . 6 D4 X* ]: G6 j% K2 R
4 e% C0 K6 Q9 m# i. v: j _
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 d# h" F$ ^8 V1 C1 x# f; m& r2 Z9 w9 |9 H* z
以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~
3 P* q6 H/ @2 ?2 Z+ v
3 k* {# z$ h, C$ B/ e; q% H. B4 B0 P7 {# j% I8 a/ W
& s* D4 c' L3 ~) L
7 e6 p$ K `# t" |
3 |) B5 W* N d$ S6 o* X7 L- G7 Z% [! x3 b! G# c( [5 _: j- s1 ]
& J: f% y5 O- _+ S
- ~& m3 ~4 e8 u! W
|
|