- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
# Y" a# M/ Q- [" {7 F& o- s* v+ {8 e9 i7 s, b
我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 .
# Q. o- V f" g6 X8 W- T" n7 @2 I+ U& Y
2 _3 r! ?; Q# b7 u3 r
1. 就資源來看 : % |" J- t7 I1 V* u( g+ a* B1 R0 G+ N
. g4 r% a4 @4 H- ^7 E; w台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . 1 D8 B% \- c5 Z5 }
* n( Z& e0 X/ n) J
如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 . : r2 E' M. ?/ }' `
" W t) z5 f% k- X* }$ V* O6 }6 F
捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 ! ' D4 n7 L# M6 _0 y2 z0 _) [2 ^
/ _' ]: A- {+ | H9 P5 E8 |
" l# v" c" `1 E/ j+ e0 l. \
2. 生存與工作機會4 h' U* Z7 V2 U6 B9 |3 ^" e
: Z/ d' d: c5 d9 E1 ^4 K n
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
$ t1 ]0 D1 @% w' J
; E+ {6 Z( O+ f
$ h K, t: [" }/ p3. 洗出 , 台北房價一去不回頭$ P* o6 ^+ s5 u' ~3 ~
& t+ ~/ L, D. o- Q: j
這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .
1 W% n. k( `: a8 \1 M2 U" `6 D8 _; z在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 .
9 l, X3 g- q! ~7 T( Q3 R! {& R. Y; o, X+ C1 o
有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 . & c4 `8 @8 ]# o. ?
2 T5 W5 @$ R* A2 B+ j------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ O% W+ C, m) R4 l: h+ A2 {3 q
8 V: ~; N/ v: w9 w: H+ \) A以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~ ?4 L% x6 _" c* S. Z) r) [/ L
; s0 j: e' X0 z. V9 j$ X9 s
& u: s, G8 M' P' ^
2 o/ C& z' T% h: u
2 ]7 a; X" l: H2 g" N* n9 ]" @; X: R, N& Z4 r
- O+ H. P- ?- \/ v
, o5 f& v$ I. x. T+ u / p; T7 w& R3 N9 i# S% X
|
|