毛治國：淡水綠山線將延至三芝

maykokao

我也是!!!藍變綠了!!!氣~~
David 發表於 2010-6-12 22:57

這搞不好是原因之一喔
淡水有個綠油油的大本營
基督教長老教會(淡水3個學校,三芝1個)

那邊沒支票(支票也沒啥用,拿出行動來)誰理他
這邊摸摸頭就pass了

饅頭

35# 亨亨

及時行樂才是王道..
只能換個想法.這裡..因為沒捷運所以..人少點..

饅頭

及時行樂才是王道..
>>>
這句話最常在當護士的朋友身上聽到..........
但你不幫自己規劃誰會幫你計畫啊????????????
現在說實在的我覺得大學成人還算很少~你不仿男節時看看~去大學城逛時好像整條藝術大道都是我家 ...
亨亨 發表於 2010-6-13 17:56

這就跟政府一樣~
凡是~還是要等 時間問題
至於積極爭取..響應的人那麼少
幾個人..就像貓叫聲..沒人理你
我也是2個星期成情一次的..哈..像傻子一樣

小錢

20# 饅頭
哇~~好厲害喔~~能把我這深藍的轉成深綠的也只有這新聞了~~生氣~~
黑傑克 發表於 2010-6-12 14:51

我是不為所動，因為淡水線做起來，我不會生氣，只會道賀，反正都是自已人，讓他們先享受也行(重點是還不一定馬上蓋)
那個二千年支持的老陳出來，我就會變深藍，除非他把三鶯線弄起來

饅頭

慢一點..是沒差
但現在最常聽到的是..       "不建"
政府只是唬爛的..

文漢

以下是本人於最近針對三鷹線向相關單位反映所得到的電子回覆內容：
有關您關切捷運三鶯線建設的信件已由行政院轉至本府，
由捷運工程局為您說明如下：
感謝您提供愛北大社群網頁並代為表達居民對捷運三鶯線
的期待，本局深知三峽地區民眾對於捷運三鶯線的殷切期
盼，也希望捷運線得以順利推動。然而捷運三鶯線的推動
仍面臨以下的課題：土城中央路四段是否得以配合拓&#23
485;，以利捷運的佈設；三峽地區介壽路沿線挖子、橫溪
地區至台北大學社區附近土地使用目前發展零星，影響路
線運輸效益，縣府是否研擬配合發展策略；因應縣府對鶯
歌大漢溪新生地之整體開發計畫，三鶯線必須配合將原預
定劃設其上之機廠用地改設置於三峽地區，因捷運三鶯線
第一階段路線（頂埔至鳯鳴段）環境影響評估已通
過，故必須進行環境影響評估差異分析，相關報告內容及
財務計畫亦須配合調整；以上課題都須相關主管機關共同
協調配合。此外，捷運三鶯線的推動時程仍須俟交通部審
議同意報奉行政院核定後，始能依法編列預算推動後續建
設事宜，惟因中央可用於軌道系統建設 (包括捷運及鐵路
)預算有限，在各級政府經費均已十分拮据的情況下，經建
會及交通部均要求提送的規劃路線中必須考量沿線土地開
發效益納入，此一評估工作為新增課題，且須審慎研究，
因此許多規劃中路線很難在短時間內獲得中央核定並展開
興建，三鶯線亦是如此。依據經建會及交通部對於捷運規
劃之要求，以及三峽地區現況發展與相關計畫的變動，本
案須依最新發展進行規劃報告書之修正、補充及環境影響
評估差異分析，並再提送中央核定。再次感謝您對捷運建
設的支持，祝您順利平安。
臺北市政府捷運工程局 敬上
以上僅供參考！

饅頭

我之前所收到的也是相同的..只是一氣之下把他刪了..
無論結局是怎樣謝謝多一個人關心此建設..

jyc

我本來是假日出去玩投什麼票,看這篇氣到:等著瞧,看我投什麼票.

andy826

三芝淺水灣都可以有捷運了, 有沒有搞錯啊? 那三鶯線支線不要說貫穿北大了, 是不是可以延台3線蓋到大溪?! 拼觀光嘛~~

桂格

再多的書面攻勢已現疲態
我看應該要一次結合創意的大遊行  才能真正引起重視與報導