毛治國：淡水綠山線將延至三芝

饅頭

現今三鶯區政府都以跳過方式處理!!
真不知哪天又被再度遺忘~本地居民肺腑之言!當然希望不要
遇過~所以擔憂!!

彼得

淡水是有充足的觀光人潮沒錯
不過~~捷運淡水線本來就蓋好了啊

現在綠山線，甚至是延伸到三芝規劃還拿淡水的觀光人潮來當基底
似乎有點說不過去，淡水之所以光觀人潮多，主要也是因為有老街
而且，一年700萬人次的人潮是怎麼來的???
我想如果調出捷運開通前後的比較應該會很清楚
我想，如果沒有淡水線，老街的人潮絕對不可能有這麼多

話說回來，三峽老街，如果有捷運，我相信觀光人潮一定也會大幅增加
但要跟淡水老街比，可能還是有落差，因為淡水靠海，看得到海，會讓人有休閒的感覺
不過如果三鶯纜車能搭配的上，那情況就又不同了

如果蓋綠山線是考量到日後人口會增加
那三鶯線就更值得蓋了
因為以目前的狀況來看，只要蓋捷運的延線，人口就會增加
土城線延伸到三鶯來，那延線經過的地區，是不是就會吸引一些新建案、新人口
因為土城有工業區，離板橋、台北的商業區又不遠，捷運只要30分鐘到台北
怎麼算都比淡水有引吸力
而且人口入住，不能只考慮到捷運，因為有很多人還是選擇開車or騎車上班
像我買北大，其中一個原因就是離高速公路近，對開車的我和老婆來說，很方便
淡水新市鎮目前的連外道路~~~~~想想看，不用入住20萬人，只要入住5萬人就好
那不是上下班時間都塞爆了，而且是爆爆爆爆爆~~~~
大家都以為住淡水可以有view，但真正能看到海景的會有幾個建案
就像河濱住宅一樣，就第一排，特定座向的人才看得到海景

人都一樣，政府機關也是由人組成的
人可以找到一百個理由拒絕某件事
但一定也能找到一個理由去執行他們想做的事，即使爸媽都跟他說，這樣不行
重點是，事在人為，要不要做而已~~~

maleaf

2# 寧靜海

我覺得直接寫信給壹週刊或蘋果日報
既然政府都裝皮皮
那就直接透過新聞媒體
反正壹週刊跟蘋果日報最喜歡報導政府自打嘴巴的消息
一個禮拜見報一次
久了高層也會注意
也先不用考慮對北大特區的負面影響
就現在的情況
還能差到哪邊去嗎？
北大房價要漲
都是要先築基於捷運建設

桂格

我的看法是當毛治國以及行政院一直放出支票給淡水的同時, 他們對於三鶯線的壓力也逐步增加.
樂觀而言, 也許支票簿一整本已經構思好, 只是正準備配合選舉依序開出而已.
就算沒有, 淡水八里是一個指標, 他們把入場券門檻拉低的同時, 也等於把其餘計畫路線的門檻同時降低.  不然就真的是天怒人怨了...

饅頭

我的看法是當毛治國以及行政院一直放出支票給淡水的同時, 他們對於三鶯線的壓力也逐步增加.
樂觀而言, 也許支票簿一整本已經構思好, 只是正準備配合選舉依序開出而已.
就算沒有, 淡水八里是一個指標, 他們把入場券門 ...
桂格 發表於 2010-6-12 12:14

如你所提~那三鶯線宣佈動工最有機會落於下次總統大選..
因這次5都以沒機會了..
在在聽取各地捷運動工的好消息唯獨此地三鶯線沒任何下文
從小在三峽生長看見了政府對此地的忽視及遺忘
在在的希望及強調要把握政府此次的重視
不然人生還有幾個10年歲月呢!

桂格

如我所提  有可能做球給小豬(朱)吧

饅頭

17# 桂格
希望不是氣球..一戳就...爆
希望是鐵球...哈~~要夠硬喔!!

joychiou

毛治國：淡水綠山線將延至三芝
淡水目前多所大學，定居和流動人口超過20萬人，新市鎮也將有約20幾萬人，合計將達50萬人，加上每年來淡水的遊客起碼有700萬人次，因此仍然希望能爭取規劃為重運量的捷運系統。
寧靜海 發表於 2010-6-12 02:08

淡水在還沒有捷運到時，觀光人口也沒到700萬這麼多吧？
定居+流動人口超過20萬人？那麼三鶯樹，定居+流動人口可是超過30萬人。
新市鎮也將有約20幾萬人？說來還真可笑，那邊好像還沒住到什麼人，咱們三鶯樹的新市鎮可是已經發展起來了。(鶯歌也有新規劃的新興都市計劃區)
官員們，請把三鶯線改為高(重)運量...

綜觀看來，三鶯線到現在還不蓋，交通部、馬總統都是自打嘴巴...很簡單就是為了利益與政治前途考量，反正還有兩年左右，等著看，沒動靜就是讓他下台一鞠躬。
那麼本次的新北市長選舉就是個指標，光看三鶯地區的票就好了，我的建議是不要不去投票啦，至少是去表達我們的心聲。

這新聞是越看越氣...

饅頭

可否再請寧兄道兄~聚集力量
在一次聚集像縣府..交通部..總統府
成情呢??

黑傑克

20# 饅頭


哇~~好厲害喔~~能把我這深藍的轉成深綠的也只有這新聞了~~生氣~~