- UID
- 2740
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1581
- 活力
- 561
- 金幣
- 6110
- 日誌
- 265
- 記錄
- 112
- 最後登入
- 2018-12-5
- 文章
- 573
- 在線時間
- 1062 小時
|
本文章最後由 博仔 於 2011-5-27 09:43 編輯 . y" g& ^3 O5 y% g! A1 {( R- W/ {
" s) v/ f W& H4 z& Z
打了約半年的刀板(shakehand blade),開始想敗拍了~(當技術不好,打不過對手時,通常會有換皮,敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~),於是在網路上爬文之後,發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評,加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子,覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點,不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感,也就不太想它【現在其實也不該想太多】,不過既然想到了,且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考,但不鼓勵大家沒事亂敗拍,除非有正當理由【例如,就是想敗拍~】
' j+ O! ?& t! K$ m9 n$ K P, U& S& Q5 f# K. P7 m( D5 h0 |& O
綜合比較(quote)( K g9 r" L& j; q4 V: s" v5 b* m
1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
/ g0 J5 u, k( ` r3 ~! d刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
* B: w5 h7 }9 I5 J5 i7 B9 _2.精神號試打,發現最大的不同是重心不同,甩起來的感覺不同。8 F6 ^9 K8 `! c9 [+ ?; W
甲說:精神號甩起來比較有稜角,重心較偏拍面,甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中,手腕比較沒負擔。
1 V- S5 H# P5 o 甩起來比較不用擔心手腕疲乏。9 A. Z0 ~0 X; i; f: ~) k: i
乙說
3 Z$ u0 m4 w' f8 ^: g* d spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近 台靈敏的感覺根快速的連續回擊$ w3 A, e. M4 a- j( Q
ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
2 H8 H# |- T: q2 ^3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
7 `/ f9 X4 \( ]4. ALC表層較咬球,打透時速度比精神號快不少。
j# b6 l) x; t2 ?# g5 }, A5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。& [0 C i6 l3 g w0 a9 z$ j3 `( E1 J
% i/ Y, G! n3 t1 R5 H配皮7 p' `2 S# y2 t( Z
1. ALC:88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的!
( G: I0 C0 W5 J) F- k; D2. 某君說:"正拍配開封過狂飆二,有比較軟,反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟,我根本照不到摩擦點....=. =";拉球弧線在我感覺滿適中的,不會比CB平,可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"1 w2 ]$ U0 Y+ s! j$ m4 n/ l- M F* {- |
3. 也有人比較推薦TENERGY05,這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品,性能很好!速度比BRYCE快,旋轉比Bryce強,能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的),而且和其他同速度等級的膠皮相比,非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)6 a( u' `1 S, I/ ~7 }7 r. N
,質量好,手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了,相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重,而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏),而且膠皮表面容易受損,打球後要用保護膜保護。
* Y/ y1 w9 o4 [& `# R6 x& R4. BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量,所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。9 X" W5 R; W ]9 e% Y* B
5. TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】; m; i2 E4 J& p/ v5 ~. W- ]: y8 {
6. TENERGY05+ DONIC COPPA JO GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合! L( _3 s, V% H. [. t* x
網路上有一項ALC 配皮的投票, 9 _9 \; X- E) j S
http://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419
( A5 f U7 b& }* P4 f. ?" {
$ g# N0 h$ T3 B( X" N, K0 F7 s
2 C. Z. l0 {% V/ S價格
0 I" R4 O; G1 C5 KSpirit: 約NTD 3,800 or 3,850+ F: A& r6 c4 Y7 R+ E
ALC: NTD 4,500
5 P! c, }+ O8 Y, `6 a. n: U; W, M5 `# `3 w+ |! c
http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
' {/ c; J0 e9 N) x# W" |3 A3 C' Dhttp://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk: n- k9 k; K9 O
3 Z t- S! h9 q
綜合以上說法大約可歸納! Q$ E. q# h8 P* ~! W
1. 速度: ALC> Spirit
. O4 K& P% i& f* A2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面1 w& s V2 D+ n# s
相對地甩拍的力道及集中度會較好
1 W% {# X% h* J3.外表, A 的確較出色
8 @; r" m h9 m; \: D4 }4. 價格: A> S :貴 700大洋
V6 P6 ~8 k/ ]9 R7 I# ^" I. ^/ @" k5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳. ?, L! b8 I9 Q6 m! \
6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配- A, S; j& z# |
|
|