- UID
- 2740
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1581
- 活力
- 561
- 金幣
- 6110
- 日誌
- 265
- 記錄
- 112
- 最後登入
- 2018-12-5
 
- 文章
- 573
- 在線時間
- 1062 小時
|
本文章最後由 博仔 於 2011-5-27 09:43 編輯 2 P5 @7 }0 A1 t L
+ a5 T) e4 `/ }1 g2 ?
打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】
. B+ j. `& e) L9 |6 O: X. w# A/ Q! N2 p, U/ X; v, W, E' R+ j
綜合比較（quote）# s) W' G; f- V3 K7 N
1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
% c! F" r3 N/ V+ Q( p: u& X刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
- k! R$ n. h- X2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。! U% R! F- T8 w: G" U
甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。 ; m4 c4 s- ]6 ?* R- W0 C4 C
甩起來比較不用擔心手腕疲乏。. w0 N" x; ]9 A0 y* d' A! {( K1 O8 O* T
乙說, u1 P) ^' L; W/ y, O# ^
spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近 台靈敏的感覺根快速的連續回擊 {+ \# ^# j. X3 i) ~6 s0 t
ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長5 A$ x3 H- G. E. N6 g
3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。6 b0 G+ T, K; l$ G- b
4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。
: L' E1 `& A- [7 d q4 G6 A5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。( b& d$ k6 H! K. E
8 D4 d. x, Q3 w$ D5 J+ |& I
配皮) k- R6 r [: X2 G; x, {& d5 L6 i7 C
1. ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！
7 C- y: {- c5 D) G1 ]3 g) z$ k2. 某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"" |- u9 n' {! v( f
3. 也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球): X- ]/ v- I" I' t8 L7 y
，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
$ v$ S8 o2 x8 c& c0 X4. BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。. p8 I$ R+ b7 d. k1 L5 T/ A
5. TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】
# o9 k5 ~" ^9 V4 V6. TENERGY05+ DONIC COPPA JO GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
" K1 f U- J) \; \- s網路上有一項ALC 配皮的投票,
) X* E' h% g; k) r, _3 o6 L* O$ ohttp://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419
I1 @4 p- f) ?0 u ]3 `" B! V+ M; g& E! y$ H2 k- `) d
9 a9 Q3 G( d; c) j2 d
價格
7 D* [6 l" p+ [Spirit: 約NTD 3,800 or 3,850
0 Y4 {8 T$ ~1 j6 A0 f) R) j/ DALC: NTD 4,500+ |5 e- b1 z; v4 u( L2 W6 L+ n
9 t- A+ r0 H+ u" q" Z# v1 {http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
% h+ E F4 A+ @http://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk, C" V" ?% R" l8 _7 M; m- U
, J. l8 \4 C7 A7 s: m8 P, d綜合以上說法大約可歸納
' C! N1 Q/ b: [: W+ H9 Y/ N1. 速度: ALC> Spirit/ d* k7 i9 V& p- o5 y- ~+ f
2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面# _" K7 P+ S: T4 s. m6 n
相對地甩拍的力道及集中度會較好9 l. i$ M& {, |: p- w8 E
3.外表, A 的確較出色
" d. t6 v1 o9 y9 k I( Q$ ]* ^; _4. 價格: A> S :貴 700大洋- O7 }) y8 Q1 ]6 p# y9 p& f( K
5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
$ V, G9 {1 |2 x8 q3 B8 A6 ?6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配
6 u6 P$ L5 C. S! J# o7 D |
|
發表於 2011-5-23 11:22:19
收藏
讚
發表於 2011-5-23 18:21:56
. |6 [! U/ x4 d' K4 Z/ d3 o+ ]' ~! u
發表於 2011-5-23 22:05:26