當Timo Boll Spirit 遇上ALC

博仔

0 m; C- e3 z, ~  M1 a5 N
打了約半年的刀板(shakehand blade)，開始想敗拍了~（當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~），於是在網路上爬文之後，發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評，加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子，覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點，不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感，也就不太想它【現在其實也不該想太多】，不過既然想到了，且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考，但不鼓勵大家沒事亂敗拍，除非有正當理由【例如，就是想敗拍~】

綜合比較（quote）
2 ^4 R3 K) A! h0 G0 y1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大
, H4 i* P2 t5 V( L6 q7 q刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。
2.精神號試打，發現最大的不同是重心不同，甩起來的感覺不同。
  甲說:精神號甩起來比較有稜角，重心較偏拍面，甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中，手腕比較沒負擔。   
甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
  乙說
  B, E/ r6 y! k/ r& _# e" \5 _! ^  spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近  台靈敏的感覺根快速的連續回擊
  ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
2 f' }! [* v' }# H! z2 Y- w4. ALC表層較咬球，打透時速度比精神號快不少。
7 s+ W! I) U. Q1 |5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。
2 l8 }) _0 Z7 c  m( x" {. U
配皮
- m7 y4 s0 {/ ?6 ^5 x5 G  Q1.        ALC：88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的！
2.        某君說:"正拍配開封過狂飆二，有比較軟，反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟，我根本照不到摩擦點....=. ="；拉球弧線在我感覺滿適中的，不會比CB平，可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"
3.        也有人比較推薦TENERGY05，這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品，性能很好！速度比BRYCE快，旋轉比Bryce強，能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的)，而且和其他同速度等級的膠皮相比，非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)
( q+ z4 K4 A1 f8 U) m，質量好，手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了，相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重，而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏)，而且膠皮表面容易受損，打球後要用保護膜保護。
* ~& d7 Z6 a, U4 I0 P( w1 [3 V4.        BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量，所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
  r; E+ `: W; s6 ~: s, d5.        TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】
+ y- L& r' _8 G5 D6.        TENERGY05+ DONIC COPPA  JO  GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
% t. y9 H2 z, }, V+ _; e網路上有一項ALC 配皮的投票,
http://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419
/ O4 K! Y' P  x  r, [0 X

價格
Spirit: 約NTD 3,800 or 3,850
ALC: NTD 4,500
) Z1 [2 B5 s" V
$ i. G$ `4 T0 I4 t4 {  rhttp://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
1 f6 G3 u5 S- q2 ^) K4 a3 V1 u6 A" nhttp://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk
& C5 \- o, f# v& k' v+ e+ K
綜合以上說法大約可歸納
1. 速度: ALC> Spirit
  n) k* W: i) Q8 F, b: F8 @+ u2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面
: j5 U; _1 L! H# n* `, p   相對地甩拍的力道及集中度會較好
3.外表, A 的確較出色
$ A3 [2 m; q' x% B" D4. 價格: A> S :貴 700大洋
& v0 h, a: c: y) I1 u) R8 T' c5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配

風

好文!!!!感謝博仔大的整理~~~

蔡孟哲

我上一張拍皮是TENERGY05,發球和拉加轉弧圈球時很炫是真的,很容易打到破損也是真的,現在貼的是TENERGY64,配長顆粒!

之乎者也

當技術不好，打不過對手時，通常會有換皮，敗拍的行為產生：我是重症成癮者！，超想要敗
- D0 b* _( i9 h: K% l5 s謝謝博大費心盡力匯整、分析：五夾板常會手震、力量分散！
另分享鄙人經驗：有時擊球感覺乏力或不集中時，可能少了蹬腳這道程序！

無憾

回覆 博仔 的文章

你沒配05 64啊
.
.
.
.

) {" p$ G' {, k) m0 K4 j9 `相信不久的將來
你還是會忍不住的

無憾

回覆 蔡孟哲 的文章
& u$ Z- j+ Q- ]1 B$ D9 a. E
* r8 [5 X) f1 _1 ^難怪你的抽球有尾勁
* G0 g7 ~  M" @- l

之乎者也

請問價格是唐橋或長城或……的訂價嗎？可以再殺一咪咪嗎？
- u9 Y4 m: ]3 V7 S

蕭

我個人對於器材的看法.....就是多試

各位桌球的同好....有神兵利器  ....記得要讓我試一下

蔡孟哲

我的板子是五夾的... 以柔克剛... 軟中帶硬的打法... 無憾說我抽球有尾勁喔... 扣殺下來就對啦...

博仔

% x* O( Z  `( y2 ]& T
/ q" f; x  N4 B7 ~3 ]5 Y9 p我最近練反手拍時 也發覺自己還沒真正做到蹬腳的動作
$ C8 J' ~+ [; F0 g+ D0 {# U) w0 ^6 K. s所以流暢度顯然不夠 其實該練的技術還很多 不該只是想用器材彌補
不過很奇怪地?? 心就是會癢, 蠢蠢欲動地想敗~
侯大, S 在唐的網站標價是3.8K,  去"長"問的價格是3.85K
http://www.tabletennis.tw/Produc ... 7-AAE7-5B3E95DB2320
2 |+ u9 a0 r( [0 v2 I+ B. r5 k# b         至於 ALC 似乎都是4.5K 你也可去找小邱殺殺價看看囉
無憾, ALC +05+ 64===>快 9K 了 查一下鞋底的私房錢 好像不太夠勒~~
  s; |7 F1 h0 K孟哲, 上一次球聚, 我也覺得你的球滿轉的, 原來64可能也幫忙出了一把力
         下次借抽看看!!!
/ [" D2 G, y+ w2 V+ A- G; q8 J風, 歡迎來球聚, 認識我們這些桌球蓋達份子(狂熱)