天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
, G2 c8 u, C$ p; N+ J
) q7 h% S. t+ D  z9 G3 `
) T& f$ y5 t: V5 U! V後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。
$ Q6 C1 X3 h7 H, S/ B- c
2 U3 z9 U! x9 U/ K- c; y. _
  x4 Z$ `' N- n7 `特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
. G$ D3 V( K# y6 f: n3 \: O
' K( K$ l  _. L: _, T
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。

0 {9 C; I" G1 l# N. y+ J
/ B( B3 G: ?6 ]( j7 o連遇災禍遭截肢


男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。
/ Z  r3 K( X8 j" k
+ P- u4 ^% L: i9 p+ N7 t
不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。


7 @5 F) ?  C; ^" k4 j無法舉證是自殘
7 x% Q$ ^6 j: [

- z" M4 r" F$ P8 x張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。

+ ]; D+ `% w! a$ F* h
0 c! P( \9 Y5 A一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
6 |, @" o1 n( f: [/ t3 B& R6 b

二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。
# f( k* f: C) H$ t# j2 q. t
- e( A  {2 r+ ^2 z9 o8 O+ P
走路不穩易跌倒

  s6 y* n6 @3 [# ^$ Z7 m, {
; m4 T, @- @* @' h" j% m% B3 G至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。


' H# D+ k  m# J- e3 Y! h( C2 Z張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。


通緝領款恐被逮

* m  }! U& _! Q) t2 _, v
4 s7 B0 ?" X1 k* A3 \對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
+ S' w7 Y5 R$ x/ y( h! b8 D

律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
  `( q6 S9 i/ C3 v

! r8 g0 J$ I; {截肢高額保金求償案例
' X% ?5 S4 t; J

2009/10/01
2 F( u# X% x) @' Y1 v; A+ G

．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
+ m/ d( D4 U  L9 w, J2 [- B
9 @- ^5 H3 {+ J9 P$ P% s
  V6 c- L2 M& s% O4 Y; @7 D1 O2006/12/17
( |4 E. o! R# V: [

．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
! L2 b: }0 m, z0 I" F8 n
; U) u$ ?6 e& q- v; q6 b
! C& ]+ k* P: b  C- p9 `2004/05/28
- [; M" j8 [: k; n' d7 F& r) ]/ ~$ Y
* S' g6 ^; E- T( B! \
．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
9 k+ C4 F+ Q8 E1 L- \  ^
  _. j$ `5 y% d" ^) ~
) N' U4 x2 _+ {' i% T資料來源：《蘋果》資料室
& K( t5 Z& }: z. l4 m: H* h. Z9 W, s
6 r. n4 y& O2 f! R" C

: v* A4 o* u+ c1 I更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》