天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
& e# j2 i  ~/ U- [1 K

9 ~" N; A/ v' b7 n+ u2 J+ w後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。

& M6 ?- j7 W( e1 A/ @
特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。


, _, j: [0 U3 n4 X$ J張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
: r! G+ c  S. j  _# N
: w/ P1 `- P0 A6 ]7 [7 ?
% i' d% d1 T! q連遇災禍遭截肢
) d( ]2 N4 r3 W+ ]7 N- h: h$ p) J/ j) K

男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。

2 P0 z7 r" s) F/ K! |6 `6 m
不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
+ r6 Y8 W) E# ~) ]. @
  i* `( n5 x' s. Z# W" ]
' s8 n& E& w& J: {; h7 l. ], C7 [無法舉證是自殘
+ a  s  y9 E; ^/ T2 F7 Q* a$ ]" `4 `
$ M/ S# V3 u) O4 H8 k
+ s9 l2 s$ H4 n# r3 B6 i/ b張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。
  ^; m0 w$ X0 _' |6 Z" T
/ M; ?6 \8 e7 r" v. u  S/ Y9 x2 R
一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。

# `# j4 R$ e" v7 Q
% g. X8 z  I& p: ^" ~! ]二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。
- M: q% c$ i- v/ _8 [6 m1 L

4 i+ \; ?; M" u; R) [4 M! O0 h走路不穩易跌倒
; O0 V% }. H- z( l* s8 j. J

至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
1 T9 A; t  d2 I, e% G7 q1 w
8 \" }4 K1 l- g) }! h- N+ b& r9 ]
張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。
) t5 {5 X2 k/ s& W$ E& M0 a
1 d  u2 |  {9 i1 W4 A0 J
通緝領款恐被逮
! K( K7 A: o7 h6 H2 n* c
, b& W+ S: L" H! ?1 c
+ g% b# D  p0 j' X6 v! T對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。

* `) p5 S) X( [6 b9 U( e
/ [; Y  y, [/ G2 `# v! g) x律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」


! S" ]( t# D+ A$ Q* {: ]9 `! A截肢高額保金求償案例

. n" ?5 e8 w: f
2009/10/01
7 C( r/ \4 l  ~$ \7 g- }- f% N! _
3 A$ O5 o2 y/ p4 b" ~  w  g
．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。


2006/12/17

- ?( m" `9 g+ f8 {
3 g5 [: p  e$ A' e, O．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。

$ G0 ^6 X+ G8 i9 m' Q
2004/05/28


．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。

  k) o9 S. s6 M! _# J: g
資料來源：《蘋果》資料室
4 t/ f% `+ l7 c8 M$ m# D0 C9 h
* A4 S7 ^* P1 D( F
7 _' _3 @$ C( g, X
更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
6 e  G' w: ]0 K6 i3 {/ v8 f