天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
# N( t! m5 ^2 n1 P/ H【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
6 u" c' c6 q# a- `# d) C
9 X  s  U, w% g
! o$ V3 l! Q5 X4 U2 x後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。
* y$ I  }% Z- ]4 v# w" ]2 i6 D) k
3 Q! t3 }. H- L5 P' A* Z: R
特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
: n  o; J, F# Q

張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
) {& o/ T& k+ A& \# P+ w6 M
9 R7 g* i, r& \
連遇災禍遭截肢


+ W( d% P# m% M) d! T男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。


不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。

2 s& H# L7 ^) ]
無法舉證是自殘

3 d3 ~- B: N$ Z
張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。
! H, p) \# f5 q4 f6 I
% g8 [4 \# P# u  V7 K% P
一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
2 ^5 _0 ?6 e9 T+ ?/ `5 B
, K* M& [- Q! [# p7 [8 W3 U
6 L* P( m5 s8 C% T# o. c; s二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。

& Q; h7 D- C: w+ x
+ m7 y: }/ G- e' v走路不穩易跌倒
5 s2 u9 c* l$ ?1 y, d0 I
: u5 M+ R5 x7 x# R6 d- U
( \+ m3 ], P" B至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。

3 t& e5 M( A7 F4 _
張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。

7 l7 w' V$ \' g. V" h) j8 S' G8 Q2 L7 u
" D; A1 U1 W: K3 J通緝領款恐被逮


對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
" z# u, R+ m$ K3 d
" a1 X7 ?7 k& v7 }4 \: _# g
律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
6 ?/ k# M9 B7 }: t3 h) u3 ?8 J0 L) Y

截肢高額保金求償案例
; b& ~+ c: ]1 \+ l& Y1 i
. ?. F0 R$ }8 w! u3 I% N8 ~
2009/10/01

& Q- [- Y3 ]8 s) J/ u6 r
1 _1 P: s  @4 Q6 O' l．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
* _" L' k& r6 @/ x2 `

$ N: O$ ^! x  R* c2006/12/17
' D4 v6 b0 t: r" I2 u1 _! o

．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
% u1 q% k1 k) ^! i

2004/05/28
6 A: F( [. f: b  r4 m" ^8 h/ d

& ]: F, Z' K9 }# w! B# r．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
1 i9 v5 p# e1 p9 Z3 m- Q- `" K; ]+ P
/ r3 f4 A  w0 b- _+ U
資料來源：《蘋果》資料室


% G5 C3 |* ?2 q  J; t2 B* H
3 C: ^" Z( t; H& K) r更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》