iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4533|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 物管公司與管委會之間的關係!

[複製鏈接]

124

主題

30

好友

1257

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
667
在線時間
223 小時
樓主
發表於 2011-5-10 00:09:59 |顯示全部樓層
回覆 jushua1975 的文章0 w+ e$ ^- ^7 ^& c' ~% Q3 A

; ]0 q7 b  n, a  L/ w$ G. L' o當然是以委員會為主........ S( ~( z0 ^. F7 h3 k. m1 P
: V, T8 g% B; y3 y9 u) m
物管公司為委員會之決議執行者.......前提是 可行又不違反法規 ' @; {# e* k/ f7 r

3 x2 F4 _) A& _: P3 _6 X9 _, R2 Q對住戶來說 物管公司 是委員會與住戶之間橋樑. f, w; l4 r+ t+ K; D

# n  {( W, }8 Z' [5 ~/ D* T  I# i( Z# J                                  有時又是委員會的決議執行者..........(不具公權力....仍有其能力的限制.....)
; A0 v# A0 {' E! f: e3 i" @' y/ j: B6 W6 ]: ]
                                  委員會集體共識的化粧師.........委員會的信任跟默契到那 會決定現場主管的主事決策能力到那& f3 X7 G& V! @2 D+ n3 V
1 w5 g  i: A1 ^
好的委員會 會傾聽物管公司客觀的建議......(不管是否為成熟的建議....)
; Z) s- X' G) l2 _
/ ^6 [+ z: \8 V                   會聽取物管公司 依法行政........
! I) ?& `  @: d
' o( K  y0 w' `% ~2 S                   會按實況站在對方的立場 是否具體可行.........(沒有模擬兩可 過於偏頗 難以執行的問題...)- Y6 \9 [" j- h& n. }
0 i, ]8 u5 x/ P& D2 w" W
                  會使委員會與大多良善住戶零距離.........
' Q" I  s: w5 i
8 n0 t  r5 f5 C

124

主題

30

好友

1257

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
667
在線時間
223 小時
沙發
發表於 2011-5-10 16:01:28 |顯示全部樓層
回覆 賢賢 的文章
* I2 U1 ~0 `1 k& g  _
! x- I# Q& J  R% [2 F& o, v' T/ d# X4 A  n. f& U
很多的情形是...............物管公司有責無權 原因出在委員會未下達明確的方向指令............
* o, ?/ W4 x* @% E6 Z& L
# \  w; w! T+ e4 ]# y5 p或是眾說紛云.............意見難以整合 物管公司難以作為............
, e3 s% K* f+ Y$ ~& v" f
- S9 y  z' d1 P2 ?4 C- P, {) j( }8 i授權不足...往往造成行政效能低落 形成空轉
- {/ q- C. j' E) l& c( J0 d$ G
9 q; P. y7 ?/ r2 [5 b: j0 A5 V委員會常會要 物管公司當一些公告的打手  可是真遇到難剃頭的住戶反彈打議............   K) X. P# L% N
; p- S- V" d6 N% \& N
責任往往推給物管公司買單  黑鍋往往也是物管公司背負............... 一堆258 全是物管公司有問題.... 3 ~. u; w' w9 Y% w& i% e
% [' E: ]$ [. \  g9 `* e
當社區很多的事務效能處理不彰時 除了物管公司本身現場人員的專業及能力外.........
) |$ |4 t8 u8 J- i, p, y* f) `3 |
+ \2 z2 I% J& f! L! v, c+ ^9 q也得看看 委員會處理事務是否 明快 方向正確又公正.............% _0 t6 k' a. D$ d! b! z
) s4 F4 j& U) ^
物管公司最怕遇到 什麼都一知半解 主觀不聽建議 開會不提討論回頭馬後砲又拚命在背後下指導棋 的委員.............
* }/ E8 [/ C1 _) M# U3 G2 J: e
7 V- ?& f" d& R) e& o8 G; ]3 U! G) `2 G% V- ~
$ e& O$ b3 Q9 p

124

主題

30

好友

1257

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
667
在線時間
223 小時
3
發表於 2011-5-10 17:58:44 |顯示全部樓層
回覆 賢賢 的文章( Y7 E9 T& Y6 S3 x6 @
! ~$ H6 z" U; H& C* O" f
本人就自身經驗 提供您參考...........$ w3 E) e4 v' E: d/ |5 ]* E
  j3 N$ L. D) s2 [+ R4 K8 n1 A+ k1 f- G
但物管公司收了服務費,該做些什麼?相關的法令規定能不能適時提供委員做參考
6 z6 X1 v& M6 |' z2 h8 c4 u: K( ~: g  R# v  N+ i
做委員會吩咐交辦事項 例行行政管理 財報公告 環境清整 機電維護陪同 "管理費提醒"  控管環境品質 提醒委員會定期修護; R0 B' V6 R" R: K, t: n/ c; W. v0 s
0 b9 I7 Z+ A& ]$ q
提供 公寓大廈管理條例及相關施行細則 民法 消防法條
) G" T6 J9 \. X  H. T7 i& K% G
4 U& k$ ^& H+ e( t$ v0 n) x1 X* Z如果主委跟委員要求不合理該如何?
. c2 b7 A# o  d. O5 d: F9 @" p, e& v3 {9 f' c  h) H: c1 c4 ?: ?) v
先做溝通 利害分析 及 執行困難度在那  可行性(也需要時間去消化研究...........不可能像在變魔術一樣,,,)
! E. v+ U& s5 W% z7 o4 K$ R/ X
  r6 N( \, Q- O8 \如果沒有同一條船的共識 事情很難推行............真的很難配合推行社區事務..........  |, @2 v5 L" h3 v/ C

) K5 y4 O) w' _0 T- p7 h那當然就如您所說 這個社會很自由,每個人都有權力做選擇。 6 Y" [% K9 N5 W! _  G
" {6 `4 W# e# h: C
而物管公司通常為了可以永續經營..................不合理 也會想法子接下來........... ) t# f" E) j, U% b5 c8 G
* Y* i# B( o  `  q7 H
如果要求不合法,該如何?
' q' D  A  G6 j. }7 ]
7 }- D* i; S. ]3 R1 t8 W這也是物管公司常會跟委員會立場易砥觸的部份.............有的是不合法規,,,,,,,,,,,更常見的是 不合 規約........5 n8 ~% I( H! D9 F8 V  ~5 m/ P
1 b* `0 X% {$ \. B- w
當委員的住戶沒在看社區規約在寫什麼的 大有人在...................我只能說我遇到不合法的一定告知 ............
6 [5 T! }' z" p2 `
/ U+ g: `2 V% P6 l委員會要是硬要一意孤行 ,,,,,,,,,,,我也沒輒,,,,,,,,,,,,(自保措施先做好) 要我照辦 就跟他揮揮手 說88........... 2 @1 ?# a; P) k( v
; d) q5 D" T6 c) y+ s" h% ^$ ~

124

主題

30

好友

1257

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
667
在線時間
223 小時
4
發表於 2011-5-11 14:15:58 |顯示全部樓層
回覆 賢賢 的文章
3 H$ a/ }- m/ s
; b& J1 {3 R' z% `5 A  m) E只不過,理想跟實際往往都會有差距。: ~( i4 f9 c( x. ~4 h8 _# c2 M1 v

" |% T6 }! y0 G$ M- ]! y: E; f( U, @其實這個跟住戶的素質及認知是有關的..............就本人在廠辦園區/大型社區都曾服務過.........比較如下:
/ m! t( r( T& `- P+ v+ N; s# G; C1 Q) C1 @/ ~
廠辦委員組成份子 85%為公司中高層主管(人事/總務/財務) 10%公司負責人 5%其他6 F5 m; i2 M+ G: N

2 @7 M! G: t1 y# c2 o所以委員會的管理方式比較朝公司化管理方式在進行........
& K2 B' ~1 C# O: P
, @4 f$ U# ?8 T
% x/ x8 T! g6 O5 X# g! ~5 n社區委員組成份子 依社區地點地段...組成份子差異性頗大.........自然沒法跟廠辦委員組成份子比較
) P( N6 f( E0 C+ }; Z& b9 [! a(社群因地點地價房價組成不同 本人曾遇過 組成份子醫生/律師 , 也有遇到土建/機電型...大都是熱心的住戶組成居多...): M; d* Y# Q6 n6 M
討厭的是.................遇到不懂裝懂 倚老賣老的..........就很麻煩   有時具有一身 專業 又如何 ............(苦笑)
' ?# t! \6 ^% |8 c; G
% L2 x, R$ W" O5 }有時,做對的事跟把事做對。端看人的選擇。& y: |4 l7 i: Z9 e
: q2 u, n. \* O: x; c# u
往往都是事情簡單................因人而複雜................這是本人從業五年來之感想...

124

主題

30

好友

1257

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
667
在線時間
223 小時
5
發表於 2011-5-20 17:24:13 |顯示全部樓層
johnshuetw 發表於 2011-5-13 06:32
4 L- s  C1 C+ u* m3 G" n小弟倒是有一些心得6 e7 p/ o* s$ _( o  O
" c6 z# R8 P; _- `: N6 U. I
樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

2 U: a: `+ Q+ n重要的是彼此的合作溝通,認清實際,並不是花錢請來的一定能夠符合期望,也不是我們下的指示都是完美的,去管理中心走走了解,我想更能清楚分際所在,不然約一到就換物業或中途換總幹保全的,會常發生。
$ d3 D1 N: a& d6 q1 N% {
  g6 x! e; e3 _; N; g其實重點只有一個............. o& H2 s. Y! @! _

6 f# n0 f6 g8 I# \1 l: A就是委員會跟現場物管團隊 要有同一個團隊的想法 分享意見 雙向溝通 做得愈好 愈能發揮加乘作用  R/ Z% s# e* r) ^
$ N2 Q' }! k6 U
授權愈不足 不確定性增多 委員間的矛盾及看法紛爭 只會增加彼此熱情的磨耗及怯步不前
1 X/ [7 l3 |, B+ [% f) e3 H1 c  |1 j+ _* `* S* U6 a# {+ N0 @) P% @
若委員會一直抱持"花錢是老大" 那通常物管人員 只能照章行事 ' j: B2 A" ]3 A9 r" ]! q: h2 y

, ~" B5 D" P$ g& M社區事務想要更上一層樓 端看各社區遇到的現場任職人員能力/水平/素質 如何了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部