iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 2011
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 住戶唱歌音量太大了

  [複製鏈接]

68

主題

10

好友

4347

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
617 小時
31
發表於 2011-5-4 05:35:03 |只看該作者
回覆 2011 的文章
1 ^1 Y4 a" t2 `9 `( J: W! w+ Z4 S" B) K6 O# W' ]% h
社會秩序維護法第七十二條第三款規定:製造噪音或深夜喧譁,妨害公眾安寧者,處新臺幣六千元以下罰鍰;噪音管制法第六條規定:製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者,由警察機關依有關法規處理之。民法第一百八十四條規定:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。民法第一百九十五條規定:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格權益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
32
發表於 2011-5-4 06:45:12 |只看該作者
phantom 發表於 2011-5-4 05:35
/ F7 `1 ^, U6 D, i( B回覆 2011 的文章6 a- }  `2 K& d3 r4 d' u5 Z

9 l% q5 H$ S# D8 D7 P社會秩序維護法第七十二條第三款規定:製造噪音或深夜喧譁,妨害公眾安寧者,處新臺幣六 ...
. b  O1 K, R  x% Q4 L: [
可以在網路查社區噪音...之類的,記得依環保單位網頁載明,社區"住家"噪音,有兩種選擇,找警察-依社X法,或找縣市政府主管機關-依大X條例。% Q" i2 H% H9 K. E
以上兩者最重要在如何蒐證且具公信力,往往警察一來聲音就沒了,自行蒐證又易被指偽造。. O9 d6 |5 C+ T1 g. h
====================================================================) f4 i! b7 w0 `' E% _
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/15/today-so5.htm- I% f9 S1 k' m  Y
噪音擾鄰眠 判賠28萬元
& g0 M0 ~8 c/ {- W% Z/ F
8 T6 W, w0 k# O1 [& A0 B9 V樓上製造噪音,魏家為此加裝隔音板,但效果不彰;最後還購置監視設備,魏先生還因此就診。(記者孫友廉攝)
1 ]2 E7 A* e7 }# U+ A5 m4 J〔記者孫友廉/台北報導〕美國好萊塢電影「地獄來的芳鄰」,描述一名房客承租房間,天天製造噪音與破壞,幾乎把房東給逼瘋了;台北縣三重市竟也發生樓上住戶長期製造噪音,害得樓下鄰居夜不成眠、憂慮罹病事件, 法官認定情節嚴重,判決樓上住戶應賠償樓下28萬元。9 g0 Q) T  M' O. ~0 Y
2 o2 H- l, y) L& m
樓上搬家 樓下決不上訴% L2 y2 x2 R3 x4 v3 i' h0 @. g4 C1 |

; Y6 O4 a( v$ v& c% x本案受害者是一對魏姓夫婦,因不堪樓上鄰居不時製造噪音,夫婦無法入眠,終至罹患憂鬱症,須吃藥度日,案經高等法院判決原告勝訴。不過,魏姓夫婦並無任何喜悅之情,魏先生說,法律准許他們還能上訴三審,但他們決定放棄,讓案子早日確定,因為他們希望「早點忘掉這段痛苦時日」,魏某說,他至今仍然要到醫院看病,服用抗憂鬱藥。* F' y# G5 F4 @5 ~% h
5 i; _) k+ G2 I1 Q% P9 w+ P7 B
本案一審時,魏姓夫婦曾要求陳姓女屋主不得再製造噪音,獲板橋地院允許,直至上訴二審,惡鄰終於搬走,法院認為已無排除必要,未再判准。3 X" I! t* b. z1 v& g. ]
- P2 r- y' T2 o7 q, z
住在某公寓3樓的魏家表示,4樓自92年初就日夜使用馬達、或不時用球在地板撞擊滾動、拖挪桌椅、發出鐵鎚敲打聲等,他們雖試圖與4樓的陳姓女屋主夫婦溝通,也曾找里長、市民代表協調,但都未獲改善,不得已才於94年提出民事求償。
. l4 f4 S/ G! t4 ^$ o- x, I6 V- e3 ~
4 ]7 k3 i. E/ g% ]5 [9 h被告陳女出庭時指稱,雙方曾為房屋增建起衝突而有嫌隙,噪音根本不是他們製造的。不過,高院審理認為,有警員獲報半夜前往處理,確曾聽到4樓傳來類似鐵鎚敲打地板聲響,何況3樓前王姓屋主到庭作證,也表示之前有相同困擾。
- D% s% s* H. b5 }6 J+ J5 W
, R2 W* k& @- |& D( h/ R8 ?# u另原告魏家為此花費金錢,在天花板加裝隔音板、隔音棉,又有環保人員多次前往測量記錄等,高院認定4樓確有製造噪音,噪音雖未超過管制標準,但合議庭引述專家學者研究文獻,認為該噪音管制法標準屬行政單位管理、取締的平均值,不能說一般人就能容忍,何況魏姓夫妻已因此罹病,依此判決魏家勝訴。

27

主題

11

好友

2670

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
358
在線時間
312 小時
33
發表於 2011-5-4 07:35:11 |只看該作者
管理中心可以先勸導, 若不聽把樓上的案例印出來貼在公告欄, 並公告是哪一戶製造的噪音, 依法處理。
. }# E6 k4 U" ^, G
. h8 [/ {5 L4 W; m6 h  p7 `住在同一個社區, 應學會彼此互相尊重, 人文素養真的很重要。與其互相言語攻擊, 不如大家團結, 把這種討人厭的行為杜絕, 還給大家一個安靜的空間, 讓做錯事的人覺得不好意思, 並願意改善才是社區之福。

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
34
發表於 2011-5-4 12:03:46 |只看該作者
新同學 發表於 2011-5-3 09:14 : U- h7 T' ]* u6 L2 z
很久以前我做過一件事( ~0 Q5 G6 A3 }) s! o
對門樓上鄰居把喇叭向窗戶,大聲開唱1 h* F9 F$ M! `. F  Q7 t: l  `$ @2 y
因為很難聽,可也沒人去說什麼
; v; ?& }1 H9 Q: J& E; |6 m
挖~超酷!!0 T( Y$ g4 h2 F( B2 m% N; |
學起來!!
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~

3

主題

20

好友

647

積分

國中生

Rank: 4

文章
257
在線時間
148 小時
35
發表於 2011-5-4 12:20:38 |只看該作者
回覆 睿依依 的文章+ l  N+ U2 q2 M, \
% ]0 p: E% ^4 D! |

7 @5 b; ?& s0 d" `7 g- D) w: O- g加油
; w* b9 y$ f: ?2 u5 T

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
36
發表於 2011-5-4 15:15:31 |只看該作者
2011 發表於 2011-5-2 19:43 9 C5 q: i9 C' k* D# M8 v4 Y! Z) t
我住14樓今天下午一直聽到有住戶唱卡拉OK(非第一次)
( u- o- G( j5 |( t4 O2 d8 n' V音量大到我都可以聽到歌詞了,因無法確定是哪 ...

2 V. b% q: r5 p1 v透天優點+1~~9 _+ L! ?0 E1 W: V
歡唱卡拉OK不怕吵到鄰居!

7

主題

48

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
461
在線時間
280 小時
37
發表於 2011-5-4 15:37:20 |只看該作者
新同學 發表於 2011-5-3 09:14 ( W* @4 M/ h9 T5 E( p2 i5 {+ {) i
很久以前我做過一件事
  N) }4 ^% E& y/ w5 x對門樓上鄰居把喇叭向窗戶,大聲開唱4 p7 x$ w# I! f0 y: J
因為很難聽,可也沒人去說什麼

. P* L& B- ]0 {+ \& B4 X* f佩服.佩服.算您厲害

3

主題

20

好友

647

積分

國中生

Rank: 4

文章
257
在線時間
148 小時
38
發表於 2011-5-4 15:50:45 |只看該作者
回覆 lilian 的文章3 N& w! j$ z: A6 p( m5 K$ f
$ Y; `8 E5 H6 {, Y
呵呵,
; d% @8 E, G$ `1 J7 s0 ?" R這樣算不算高明呢??

32

主題

32

好友

283

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
114
在線時間
76 小時
39
發表於 2011-5-5 01:17:18 |只看該作者
回覆 2011 的文章, x5 N6 x; o8 W; M& L, \
, ?# M) ]' _! i* D. r  M4 C
氣象局:正常能量釋放

68

主題

10

好友

4347

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
617 小時
40
發表於 2011-5-5 17:04:01 |只看該作者
回覆 johnshuetw 的文章+ j& c% r1 W6 F5 P6 _

& a+ x7 C  S$ x$ G6 X8 H  f8 x( k高院認定4樓確有製造噪音,噪音雖未超過管制標準,但合議庭引述專家學者研究文獻,認為該噪音管制法標準屬行政單位管理、取締的平均值,不能說一般人就能容忍,何況魏姓夫妻已因此罹病,依此判決魏家勝訴。這個合議庭我給他100分!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部