有沒有看過這麼大支......

Mandy

, `5 X. M; f% P! X2 f% o人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～

! A$ L  H6 B% ~' N1 l) u4 Q; {我也想來一支.....

麥克

這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
1 e+ ?: ~: I7 \+ T
6 B7 l3 H+ {3 E這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

3 S& o1 d5 H* @  c8 }1 ]/ n8 G
, I  {' m& W& g. M/ v9 u另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
5 W% r  G1 Y4 m( ?
8 \* q2 F! a; c3 h: @大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
! r& j$ h4 C9 m! q4 G5 B
  H- Q  a: {' }另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
' G  H- v5 d+ {6 }( j7 l
! O' o$ v; L4 A- H2 F不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的

還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

2 y/ V, i; u- n* E) s也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

& Y! y" J  n  l( k. K! O, W2 Z( M
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
9 `: E; a$ N4 K, @! W
) m3 A. T% ]) I' N( v底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).

當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
6 j+ g$ p& Z; g9 |+ ?: `* a  h

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
5 n- |) O/ [! `% W7 U
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

2 i  M8 c: B: v+ T- Q2 Y哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
% c0 N# N! G$ R6 x$ Q
樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

/ e* _" P/ h) s! U想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
9 Q, j. U" D& z! y, g
: M1 g$ V  M5 h" ~- S) p土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
: T# n2 Y/ p+ [4 _' n- M- M
因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.