有沒有看過這麼大支......

Mandy

* O& x, ?: {, u9 |6 M人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
9 `0 T9 b: R0 G" ~* u) w
  u2 _% ^* i9 a* {5 {4 X我也想來一支.....

麥克

$ s! R* G0 U3 A$ ?! r9 a
1 Y! P) Q+ `* R: M這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
. S! w7 P& I3 J) y; o+ x
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
# N8 o0 X; w# g" x
8 C' o) _" A3 c" o% Q2 N
6 E1 V  A. `" [6 a( K另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
. T) h1 U: _; N! y5 z& H
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
3 q( c* ~8 r: W  p
另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
  V/ ]8 C& H4 H
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
5 L. L# w" v. I* R& n( ]3 H
  F4 g" F- Q) z$ @" |

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
0 I3 `- O' E7 b2 T) |
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

/ ?4 B& z3 a) H6 a; U) N5 o- E- S也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
$ L# Z& z, x- \- X' a! d
& c) u9 v! G" K  b% N3 J1 I當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
* _% j" ?7 t9 M! S* b9 m8 n
4 C, p# Z( K8 t" c8 Y底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....
+ V+ T* y2 D: h" X7 E  X) k4 [
(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
" P3 h  p6 v* R8 a$ R: a
2 G  `' [( W1 [9 k樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
& K0 Q4 k, ?) c/ f+ W+ @6 R4 Y: u
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
: R% Q1 v, k: l* H( a. S
  w/ ~8 D" n1 t土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.