有沒有看過這麼大支......

Mandy

2 h, F+ X. ]* m0 U' S/ I- p$ E
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
) N6 \2 V) h/ r9 I, Z
我也想來一支.....

麥克

2 T$ F3 p7 R0 o$ n( J
4 U  v1 _: v" z# [: H: C這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.

這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
) ?+ k! t  X+ o5 }' x- b' z- d
2 }& u/ V5 {  ]$ r
+ Z& p$ ~6 Q8 T; d8 a另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
. M" N* r. t0 O% \: H0 M8 d8 A
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
* q! h6 a' Y# o* ^7 R) c- H

- u" M8 ~, q1 B( r! Z" ]! S& {
( F/ l, T( @1 q- {

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
8 B3 d: N; v0 N% q

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
/ D/ C( z. x) `- E9 s4 Z+ A% x
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
  g) v% l' Z8 d$ J4 ]+ r; ]5 g' I
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

8 X3 ~) ]1 Z) f上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
; {6 s$ F! H3 |  e" u
! y& w% F: k% Q. }1 |9 S  n& P當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

! h' a: u/ b; x- G$ P0 T# q

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
" r( K: @9 B9 e% ]1 F3 E上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
6 a+ Q0 j' p) A( o4 I$ M+ t
- s# z$ r7 r' y! {! p/ Y底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

9 s4 u( ?- a  }哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
4 O1 F( y) K. Y
/ e, S. R! z) L, U6 s, u樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
+ e! [0 m% Q5 v/ s9 {& o
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
0 S+ R3 `7 z! ]
" i* H% }( \1 n& i土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
) [+ U' T& v9 N. R, H
8 w0 v% f& R& c+ Y0 Z, ]9 ?, h因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.