有沒有看過這麼大支......

Mandy

/ H# l# |# U' D# {
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
4 U6 ?+ P3 t. l  L, _* a9 M
我也想來一支.....

麥克

& q7 v( ^( }, u9 @* v: I1 S% ]
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
; _! o& C. Y# U' J" G- Y' o8 ~
" f! I; H7 h" _$ L這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
2 @, A7 W+ h) c- j1 P* \) G' [

7 h% A. ?9 ?1 P另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
; m' k# k% d$ X& K
: r( ]- b; m3 ~大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
; G' w& E' Z6 ?( f- \) x
3 n  H' f; v8 N另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

8 j) d% l0 U3 N4 D6 a5 Q5 G不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
, D3 k1 f* D4 e, S  U

8 C# L+ v6 q; A- Q( \4 E
$ h; h9 f* z- q3 v6 L6 Q2 P: h6 u4 F

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
$ b$ W' `1 u1 @- n

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
4 B3 f" {2 Q! [4 ~7 l
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
! K" i; }4 M9 }3 w. r7 _
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

4 N5 d) Q% n9 s% F' k& \上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

1 P1 q+ @- T1 ^' x3 y- G$ Q" M0 D底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).

1 V5 d0 V. V+ R3 W9 C當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
& J! W5 \8 _2 G( I* @# j- Z# T
+ _. W7 g! B# Q2 A& Y5 y

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
6 ^* M& |; C9 X( L上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
* v% |8 K1 t2 y
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

* y& a1 E4 N& m- }/ g. E9 r: ~- K哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
3 L$ i! s0 T, o- v+ {
/ ]. S; ?! E  |7 _樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

9 U+ U- X) z9 c7 ?" \想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

9 k( O: p. r' j( \' U* \5 C土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.