有沒有看過這麼大支......

Mandy

4 d, o6 `' f6 w) s& c人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
3 ~& n. p) D! O1 I# U
我也想來一支.....

麥克

2 c- |8 b+ T5 P/ \4 }
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
4 V0 N5 l' z1 O0 i
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
2 R. u6 `' M/ g) ^$ P1 y: K9 {
3 F! x0 R6 {3 Y, M* X1 Q
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
6 D) M6 b. W. k7 f
6 L( w6 \/ \0 i大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

9 i, p# ?+ j: ?2 q/ z  W; u' B另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
$ o8 E+ Y( H& }4 B5 I: S
& a. K8 q/ H* E9 s) K; q& B( j6 y

* G( _  J( Y7 q* o4 ?  q( s2 e9 [" m

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
9 e( b& u: o4 H& H6 p
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

: u5 e% j& C: v% ~  l; v& o* u0 X也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
- Y  C) h) F7 `5 _8 h. y) Q/ B
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
, {% b5 i& M5 I  G; p0 z; f
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
- e. ?+ S0 L9 X' ~4 t# L# o
& Z& C: j2 ^8 a! i* |

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
8 \& L+ Q" t7 v2 w上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

  `! [5 j* o8 s) v9 j* G底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...

樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
/ c8 n# S% }$ w" o2 s' p5 a7 p
# Z6 d) c' C5 |4 ?想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.

土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

" H- m* b8 x5 D因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.