有沒有看過這麼大支......

Mandy

) I! a9 ]9 }+ ^& i人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～

8 e+ S: ?, ~' h4 I' c! p. E* q我也想來一支.....

麥克

$ [$ L% p* @/ A6 b4 ?# R
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.

這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.


$ P. B& u) W3 o另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
1 B+ t$ ?0 R& e) i
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

  x& _) M- s2 E另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
& }8 Y6 K: y# M+ \% B: X9 G7 O' n
& K7 d8 F( K* Z% g" N- j6 q( b不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
2 U7 |+ O/ Z6 M5 m

9 F# @- t/ c3 A* g% `4 J3 P

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
+ p2 a8 q8 z3 d. @" M3 d3 Q* J' ?

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的

9 a! a# A* _, c) @9 l還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
- b) p7 G" R6 d1 Q9 t4 X
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

麥克

. |: U- C& a1 e9 g上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
6 Q2 k) g. o7 X. B: _* n$ l
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
" o( M% w% h5 ^  M4 z
3 F/ P5 W' ^. B/ S3 b當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
" j. d! L" B2 s- @0 w5 V7 d

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
- u6 o, b. x  `7 c9 C3 r上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
8 |/ ^" d! u- `  ~( J8 g
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

# G# j. m" v+ Q* V3 K. B5 ^# }2 A: l(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

雨果

費用應該不便宜吧

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
# E& h* F  X* Y
$ |$ ]7 N' |$ b樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
$ g* \. u/ i! i. t$ U/ ?. H2 L. m
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.

$ L, Q6 c: B% h5 Q: Y' N" p  A因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.