- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 3 D) x5 r) a9 T0 b* n, o5 r
: O8 f3 V4 k! m& ?7 h
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
; B5 ]7 g* e7 j; c8 b$ N
2 W$ \# u/ ~$ J/ g& h+ C
2 P. Z& n1 W0 ~. h& f, [7 z去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 ! ~ ^" H$ i3 u: J3 C9 Q, w3 ~
% j( D' i6 P) y/ x3 p4 e& H- j1 w t4 q7 }
保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 % }' u Y q- H% J
+ \( s- B1 A s r( a( |
2 C* k7 K2 l2 ^, V* _, C% V1 n
小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
2 k9 \" t5 P1 q I+ l0 A8 q8 V# I
+ t/ h) V) a/ r) f
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
/ q, d: H0 Z( J: s/ |
! H1 c/ ]9 P# _( M3 N! J0 ]5 c* j; y- e1 n! @% ]. I+ N
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
4 j% D e9 p0 k& e& L
1 W" t! G" M. j. W) E2 n
# g! n& {" ~5 W3 W! b再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
# o9 {) m4 ^ U1 |; q( ?$ ^- }- n+ R
$ U' g" _5 e+ B& @* F% J/ m
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
2 J/ c/ N& u$ o4 M; q
) o3 |* j3 S& u9 r/ Y1 k" ~- M4 w4 A8 t8 b1 ]
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。# d, ~( f3 o2 G/ b( G
|
|