- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
. u1 N; J( q$ X+ H: M& v: l1 n* @3 X8 s/ }7 L
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 - `8 w- N s) H# S! Q
+ a2 _2 Y- R4 A' C) f9 @/ z2 u7 t9 _( {# P
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 " `' t4 o; O0 O- I
1 _% K& L- d8 F' Z$ _& O
/ F+ o P# h2 |) f保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 ; e* r- p0 O7 p: B6 ~" q
0 {/ a) r# e5 D C& F+ R- _
& ]8 f; w& r P4 W9 v小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。 $ k! W6 C" n C. S9 N
+ s2 y: c, m" Z% Y! f
4 p2 h7 b/ r7 A- e7 `但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
" V j' D8 S# y4 g; O6 j5 o
6 m; _0 ?* R+ d7 a! _9 w" e `. s+ V( i; c
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 * g9 `& y3 s3 M% Y0 i& U V" a1 P5 Z
2 O) ^# G9 ?3 o! _" m+ \3 n4 L
; m9 g9 j5 ]6 W; `7 x2 o2 e
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
: j w; K, S9 h. y! [2 L: c* q0 v0 J$ L0 f/ j! z
9 c, ~3 Y" {& R4 o. A
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
% ^ ^0 q) }. D3 a& B: \
& X; d% l. v. g/ L0 X) K) x8 m6 q8 B) \* ]* J: o, N4 C
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。& q& B7 A% ^9 u) G' \
|
|