iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 420|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

投保30天內發病 醫療險不賠

[複製鏈接]

332

主題

82

好友

5156

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3992
在線時間
1207 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-26 16:32:22 |只看該作者 |新文章置後
經濟日報╱邱金蘭】 4 _* S6 Y" n, i/ z9 D$ h

6 P4 t  i/ i3 f4 v; K# O小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
; _! J% c4 E2 @# m# c$ ]
$ }: _& \' u0 v' N) S6 n; t2 t2 V1 M: m7 Q4 E0 @  I2 }
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。
. ^3 F+ G1 X# D! E0 M6 i1 U( p  `: D! f1 B. b
( p0 h% h! b7 x) j0 }( V
保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
& o) A; T' X- b/ s' Y1 G' Q
. P3 y7 H; S% Y% J% V3 I* _
  l( _8 I% }5 D" ~9 v6 |小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。 , k) h+ a  `8 d5 d8 a
$ ]+ T1 y; v# |4 f2 }6 W
, v/ ~$ A4 _8 i# w, b9 g( n7 F
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 % ]- U4 o! n& t) o8 ^6 e' t* |

( t8 X. @  f: P; @3 t% I# g1 R$ ^  T) i  s0 r; w% K$ ^6 d& G
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 9 Y0 k9 @& C0 D% I; ^! ?* D

4 |- t' O+ q8 s$ |! y' s, m
, {& \0 ~$ z$ O' a3 K再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 " q& W' S; c& g) H, @

, w. m$ E& L! x* @8 d" [' Z/ d) b6 X/ `. o0 D! f" D( c
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 # B3 S  B0 x. C' G( u! j1 E2 J# C
1 E  R: L1 M( F# `: S8 ~
- U( [* n: ^) ~; p  U- U
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
1 n2 Y' M& Z, y  t( D4 r) u
居住在北大特區真好!!

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部