- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
7 v$ k/ q* O6 X- D( b
1 w5 E0 o% f( w% ^/ n小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
: j3 z o' ]' p# b, z, r1 F( Z; I( O* z. {+ E3 j6 N7 a
( Q, U( i* q5 B( h$ Z" [4 n
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 3 `. i! p9 V: d" }% B8 t
# m: A, X9 d6 s- E' x5 E% |& O7 P
2 q$ B# }4 V$ b1 R# B保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
7 ~5 r. L, c$ n* }2 Q4 i5 `. _/ ~- {7 m& L' X; p+ q
8 E& p- I' w4 e5 H小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。 6 g* k! _3 ~- n- {/ T+ O
0 d1 v B+ f% R3 L/ S1 A R7 ? t
2 }; S* ]! ^; s+ x. e1 y但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
0 t p4 T# X9 N3 j1 G& u
% j! ]3 d7 {! C s1 B7 J' J
6 `+ B& o; j8 ?8 F小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
. V. R9 H; w7 M! \: Y! v, C3 w9 o1 h1 g
- M% \3 u) c% p再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 % @" i2 n/ {+ R6 h( L8 I3 K* ~
3 h6 M% {! v& o+ x: E
$ _8 g, `9 P7 A; l' J; Q提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
b' q" K, A! i- P: ?6 `0 J& m7 k
G: N* W. T% u6 @- j3 C) j5 |2 Z+ |0 o! G0 M
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。! ~7 m0 M( a& C/ u5 X6 O
|
|