要求退票 貽笑國際

catherine

更新日期:2011/04/20 03:11 張翠芬／特稿
1 I9 v: D. X1 Q9 o) y; k中國時報【張翠芬／特稿】

7 V& N* R* N  o' T; ^0 Z4 G+ K
; ]. N: U7 o$ h花博進入尾聲，一百多萬張預售票還未使用，消基會和部分民代竟想出替民眾爭取退票的點子，殊不知，國際性的展覽有國際慣例規範，胡鬧施壓逼迫主辦單位退票，尤其若在活動結束後才要求退，將會貽笑國際。
; _: a' e- M: W0 f& M. A

+ ^5 y. l- T: j& J% y台北國際花卉博覽會將在四月廿五日落幕，參觀人次已突破八百萬，但許多事前購買預售票的民眾，因不想人擠人，只好打退堂鼓。消基會發現，目前仍有一百八十五萬張預售票下落不明，估計總額高達兩億元。消基會還打算，接受消費者委託，一起替民眾爭取退票。


4 `6 j8 M) w3 N/ l3 ?# U國際性的展覽活動，預售票過期能退票嗎？放眼國際慣例，根本是不可行的。一位參與上海世博規畫的專家指出，上海世博總計賣了七千萬張票，展期結束時統計，有四百萬張票未回籠，沒回來的票，當然就是「作廢」，國際的慣例都是如此，台灣竟然展期結束要求退票，「這種想法實在很奇怪」。

, b! y2 s" R! N, T0 i2 \" ?
尤其是，花博在活動未開始之前，即以打折優惠促銷預售票，在長達半年的展期中，不論自購或獲贈的持票民眾，沒珍惜自己的權益在展期內看展，現在才要求主辦單位退票，好比買了一場電影票，自己不準時去看，等電影下片，才要求退票，這樣合理嗎？
+ Z( U' b, j7 ~3 b$ I

舉辦國際性展覽活動，代表的是一個國家實力與文化素養，一向為民眾權益把關的消基會和民代，在提出點子前，至少先看看國際的規範，別讓台灣的形象在國際鬧笑話。
' h- n3 e/ k: h; x0 s' y
- V0 n6 `( Z  \! }- n$ G5 \$ j1 g
0 J: \' b  v: Z' |/ o0 M1 C文章出處要求退票 貽笑國際

catherine

堪稱台灣亂象，世界第一

v9013betty

若是買的票能退,那不就是以後買的東ㄒ只要過期忘了使用也能要求退囉!真是可笑.這些人只為了選票吧

米米

展期這麼長的時間
7 F/ M& s' q  S& x$ ?到要過期了才想要退
是不是太扯了....

michelle416

國家有錢!愛怎花就怎花!
) D, a3 Y9 G9 {- s( y2 k1 @ 反正花博花140億,沒造成國際轟動,都已經是貽笑大方,還差退那幾毛錢嗎?
' h( k1 T9 @% @+ q& z, b% C花這麼多錢,還都沒事,報紙也不追蹤不說貽笑國際,要求退幾毛錢就刊大大的,還真是好的遮羞布!
況且還逼企業要認購票! 一堆人還在賣票? 哪來的!?
5 y( J! e3 S/ ~2 n算了! 算我做公益好了!  
7 o. y* U8 d( i8 Q. e; e, ^  Q

張太太

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:53
2 }2 R) r4 d- t不知道買九層塔的錢賺回來沒?

這句好笑 給你一個讚!
4 i5 e4 n# O+ Q* Z0 d: A

evelyn0026

回覆 北大人-01 的文章
. X5 Y- }- g0 `. d
我覺得不給退的原因是...

高鐵票價格固定(優惠時段看的出來),火車票價格固定,飛機票價格固定(價格都查的到)

就是花博票價格十分的紊亂,公關票很不透明

6 X9 m/ e3 z3 e. n' l要是接受退款...回收已經很少的花博.是否退完款變一毛不剩呢(甚至是負數...)

KaoAndy

花博要結束了，若未使用的票可以兌換 九層塔 空心菜 蘭花 植被草皮 . . . . . ，分區兌換 ~ 一舉兩得，反正結束拆除了也是浪費掉了

catherine

花博在開展七日內可以退票
$ K% ?2 z1 ?1 `3 @4 G問題是
這些要求退票的民眾為何不在這段時間退票?
; N* Z; t; K7 K) x; x6 S4 j& Y+ ^大家都認為自己可能會去所以把票壓到最後，已經很急迫了才要求要退票
2 F5 S% J( ?( [! O如果在一開始就知道自己不會去卻又必須被迫買票，在規定時間內退票怎會有不能退，才需現在又吵成一片的狀況?

yapi

, B& H3 ?* }3 `  `# O9 V

北大人-01 發表於 2011-4-22 08:51
花花博到底有多賺？
台北花博總投資110億元~140億元
! d2 _& I" z8 F: t+ c; S& _. K4 s3 S800萬人次×平均門票200元＝160000萬元(16億元) 9 B7 ]% p( s  C
營業額破10億8千萬，但.....花博的成本應該沒有扣掉。 3 S7 v4 q( I9 j7 ^( f5 T
利潤是多少? 超過-100億
. t; l; F3 m% W反正台灣錢淹腳目花都花不完，繼續花喔 !

去評估檢討他的效益，是合理的。
(800萬人次所衍生的消費，是否也應該列入??)
$ m1 q4 \* s8 O2 S; m( @! o
但，辦國際性活動如果都要算[到底有多賺]，算是把自己國家做小了...
否則，辦世運/亞運/奧運到底有多賺? 辦國際研討會到底有多賺?
8 e4 A: Z, G" v, p0 H; P
個人意見，供參考...