- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- E) r/ D, W% m. ~( G
8 N5 {% w1 c( J- U- g ~【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日0 g$ _: `6 h7 S. @
初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後
/ [0 k( r% M7 f7 z30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元
' h9 ~# l3 U3 q0 {以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。& q: `! B: c" @& @4 h
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變
3 N: D# X. |3 a5 r1 ]數。
. p* C* v! H* M: |- L2 ^ 內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,0 G" S" i/ F1 E
但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
/ S6 E# Y: E0 O後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真2 d5 u& K7 l: ]$ {, \
實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
q, {. }$ V. V) Z& I平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。
5 a( C/ S4 b) ^. n4 [$ S/ w6 }" N! \0 |& L) n
草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所6 C) v7 k& Q3 b: k/ E4 y
有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
8 @4 w6 ]6 E& b( p" L; ~. B# Z避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,% f: E. q5 W" M! s3 |
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
# K @* m% d4 X) S6 T; ^,不作其他用途使用。" |) q; N( a* }
草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管0 w2 x0 m- R2 G$ f& H2 B
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
0 x. h* v# K$ A0 b1 a/ Z/ H3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。* M e! `. {3 y
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
$ g& A# g( Z+ s6 Y i; y0 M$ c4 \內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草
. J; b1 f8 l( w- q" Y案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
4 E% H! f- j* Y當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改. T; \! z4 o( N. Y. Z# e5 l
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
7 ]6 w8 T, ^, Q重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。( c2 t# S7 T8 h% [2 u1 V
但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大- V5 p9 j0 u8 H0 K# ^
,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法7 f/ n, c1 X' M7 b) V! `
案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建/ w- ~4 A2 u* s2 @1 Z0 C+ f2 \5 R9 ~: N
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野# J5 k* m( c" O0 W& U. d
協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報: ~1 R/ ?% [7 E b* p
─記者薛孟杰/台北報導)% [: ]5 j% K" t
4 j/ v! E2 r2 l& `, [: f5 K+ n% {5 t0 s4 C. P! n4 t: D
|
|