「三峽 中園國小 施姓女導師」 女導師霸凌學生 學校吃案

dreamsidea

  \& Y/ z  B3 {! \! N4 i
連接：http://news.cts.com.tw/cts/society/201104/201104150714631.html
3 R8 A! l5 T2 ?- q# ?5 A  [8 y/ I: K
新北市三峽有一所國小，傳出有女老師、長期對小朋友打巴掌，還會用棍子、打手腳，有一位代課老師看不下去，出面指控老師的惡行，不過、新北市教育局跟校方，都企圖大事化小，只對女老師記申誡處分，讓小朋友生活在恐懼中。再也受不了。自己的學生被班上女導師霸凌。選擇離開的代課老師。還是吞不下這口氣。決定跳出來大義滅親。而這還只是這名女老師。惡行中的冰山一角。這位家長的兒子。長期被女老師施暴。如今想起來心還是好痛。學生受不了折磨。最後只能轉學。老師的罪狀還不只這樣。受害學生多次透過管道。向校方以及新北市教育局反應。卻始終得不到回應。還說女老師是修行之人。不可能動粗。暗槓霸凌事件兩年多。直到最近才記女老師一支申誡。只是如今人證物證都有了。教育局再不審慎處理。要消滅校園霸凌恐怕很難。楊淑芃蕭鈺燁台北報導。

==========================================

, `  P7 H+ }* C, m2 w今天中午看到 一電視  才看到這新聞！ 居然校方以那老師快要退休了！ 所以繼續帶該班到 8 月！

4 A3 Z3 o9 `7 M那些小朋友還要繼續在這樣的情況下過日子，這老師和校學，大家一定要給們爆料才行！ 怎麼可以姑息！

dreamsidea

沒錯！ 只是校方態度也是一大問題！ 只是新聞沒爆是那一間！ 這個若是可以找出來，就可以給校方壓力！
! m0 b" L5 Y8 C& o( V

dreamsidea

發現沒有打上 三峽 沒有人注意呢！

& k8 Z3 }2 k2 z) @7 s: N7 H還是 蘋果 有 LP 一些，都已確定證明有這樣的事了，還東躲西藏什麼東西呀！ 大家來一起向校方施壓啦！

連接：http://tw.nextmedia.com/rnews/ar ... 66/IssueID/20110415
  g& {8 N, A8 r
學生自殘　師竟稱「割深一點」
2011年04月15日 13:05 蘋果即時
" M# R$ a7 J; j9 z! r; R1 [% ^  f
立委田秋堇和人本基金會今天舉行記者會，痛批三峽中園國小傳老師霸凌學生，校方反應卻慢半拍，指1名即將在8月退休的施姓女導師，在另名陳姓老師上課時，當場用棍子打學生的腳、手臂，還在全班面前對有自殘行為的學生說「要割，我幫你割深一點」，並甩學生耳光。陳老師看不下去，去年9月向校方投訴，校方卻說「施老師是修行居士，不會打學生」，要陳老師保密。

1名當清潔工的黃姓家長曾於晚上10時30分接獲施老師電話，痛罵「我知道你打掃很辛苦，但辛苦都白費了，以後你兒子也只能做清潔工」,還有學生指證施老師上課看股市行情，股票漲，作業評語就是「字跡工整」；股票跌，作業就被要求重寫。

陳老師受不了於今年1月離職並向校方投訴，校方回應「人手不足，無法調離施老師，但會監督她的教學」，陳老師向新北市教育局檢舉，教育局卻把信洩漏給學校。

記者會現場與該校校長曾雪嬌電話連線，曾雪嬌說，施有拍打學生手臂，但學生抬手阻擋，才揮到耳光；確認有體罰，今年3月8日已送考核委員會，記申誡1支。教育部說，將請新北市教育局深入調查，若發現有體罰將懲處。

小柚子

6 C& Q# A9 p: f3 P- Z% @3 C5 z
6 u  j1 C' j" V( [0 n回覆 dreamsidea 的文章
  ?* }6 s8 n" n1 c/ P* F
我想老師那樣說，學生會很受傷。
# T) `5 n) i! s9 v' w
我還記得我國小時，下課同學玩跳高(橡皮筋)，同班男同學惡作劇，絆了我一腳，這一腳卻害我摔成腦震盪，請假在醫院吊點滴很多天。
當場同學幫我回報導師，導師居然說，我活該，而對於男同學沒有任何詢問或懲處。
因為當日飯盒全帶回家，我媽媽問我，為何沒吃飯，這件事情才曝了光.....
5 w4 ?9 i* x1 H1 U$ U( @3 ?
. g2 }; [4 u, i$ Z0 B- |* u7 T+ ~  W當然我媽媽氣沖沖到跑到學校，找老師興師問罪，老師也當場道歉，也立即通知男同學家長到校。
0 U3 v6 Q: V: x2 f; r! A但是，這件事情直到現在，我仍然記得老師一副不在意的樣子。我當時真的是超級受傷的耶
! N* z  ?" z/ f: r老師的話語，對於孩子會造成無可磨滅的傷害記憶，不可不慎阿~~


報導如為屬實，本案老師，甩巴掌與言語羞辱，都是精神虐待，已經超過正常管教範圍了。

dreamsidea

而且重點是  校方以「人手不足，無法調離施老師」 ，那學生的安危就不重要嗎？ 學生的權益也不重要嗎？ 一句人力不足，無法調離！就想要打發。 看來這施老師的背景應該很硬！ 不然怎麼只有一隻申誠就沒有事了！

5 p; [) B& d9 t& Q8 q大家還要考慮一件事，我們未來要養這樣的「老師」一輩子！ 不是只有這樣就過去了！ 他還是可以享有 公教人員 的優退相關福利！

) F# T# m" r& d

formina

最近三峽的國中小新聞好多喔(汗)