「法定」租金有上限 套房8千變6百

faith

買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。
& x- B  M" g7 ?) H( d, j" z
, @* W4 _5 D' H8 |
打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。

房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」
5 Q; D/ w) ^: f( b- \! E% h2 ]
; |3 _8 f* Q1 ]' j7 Q3 ~5 p, g& U  c原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」

根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。

/ Q4 }; m% g! H' G4 Z3 P& E7 o再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」
, j( V; f6 j4 g& D$ a4 j
3 Y; u2 b3 @/ N; b. W8 V! F租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。
% z6 U, X1 m/ O5 Z. V9 u* w

旅行的人

這種法律，保障了誰？
) }8 Q+ i: Y( W很可笑的法律。

杰Jeff

計算公式應該是n年前制定的吧!!
若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
中南部不是更低,一間套房不到100元

大頭

那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

ianchung50

大頭 發表於 2011-4-15 08:43
8 T8 E% R- j0 w那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

* k) O# c7 Y1 ^# u' l& g& t可能想太多了

大不了房東不租你
& E9 Q6 F) \4 w) u. M: X. A想租的人還是會租
/ C/ S8 O. I' p& C/ x租金一樣會比法定的高
依市場的供需法則而定
, C% c8 N; C, N8 W" x
. Z5 F/ J0 B- r1 `( y- Y; }先租後再請地方政府介入以便節省租金？
笨的房東頂多第一次吃虧
你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
乾脆契約全部改成月租
  b" x8 K6 q) P) o6 h" T
房客有找到正義了嗎？
除非你很有時間每個月搬家一次
6 W7 m1 x) z! n0 @' c% V! |6 M
所以這種法律
& |! l, v5 I, I+ h/ Q& Y0 P8 s3 e4 f看看就好
/ |% q# X2 D1 Y

大頭

回覆 ianchung50 的文章
% M- E, o. ^) S5 @  {) H
是ㄚ
市場機制是不可能這樣子的
如果真的那樣
2 d6 f5 z/ ^, Y6 E, g' _. F) r4 N4 E應該沒人會投資房市了
. y% G$ K5 |! Z6 G/ L

Vic

這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑
: S& b' U: r& G5 ?/ ?

雅麗卡

若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
因為房東寧願賣掉也不出租
! y! C% Z! B* K3 G2 z房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
0 ?1 p: S( M" l6 e& ]: U1 a因為需求增加,房東樂得把房價提高出售

風見裕

哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦