九成民眾認房價仍貴

faith

奢侈稅議題發酵逾一個月，根據台灣房屋民調統計，73%民眾認為奢侈稅打房有效，53%民眾認為施行奢侈稅後，下半年房價將下跌。而近期交易量縮，價格卻不見修正，高達90%民眾認為現在房價仍貴，難以下手。
) g5 N2 R% B: c, I1 D: |: q1 ]( D! d

, c* Q8 c/ T  `, m8 P& V" D- F% m針對打房效應，台灣房屋研究中心執行長邱太 說，奢侈稅議題發出後，市場上開價降低、成交價僅微幅下跌，民眾信心不足，使得成交量萎縮3成。

/ }- @1 Z& i* @( E( `3 \8 b3 m5 ~
其中台北市大安區、新北市林口區、三峽區、淡水區等地，成交量萎縮更加明顯，且開價、成交價跌幅10~20%，相對其他區域都高。


民調也顯示，32%民眾仍有意願在一年內購屋，但是需看房價跌幅而定。大安區某房仲業者說，低迷的買氣讓投資客心慌慌，最近不再漫天開價，開價降幅10~15%、議價空間平均約20%，相較去年、今年第一季，「房價比較好談。」
/ w9 ]' q7 M* }0 S

特別是大型投資客，手上持有物件量大，害怕奢侈稅後還要出租管理，增加持有成本，現在不再堅守價格，多數「出價就談」。


: A# n0 [& l0 n) U以投資客「勇哥」的物件為例，近期在新生、仁愛路附近的10年中古大樓剛成交，原本每坪開價128萬元，近日以98萬元轉手，議價幅度已經逾2成。該社區行情也因新成交價而降低，是近2年房價飆漲後，首見修正。

阿佳

回覆 小黑鬼 的文章

有那個買東西的會說便宜的
再便宜也有人說貴

歐陽

回覆 阿佳 的文章

旅行的人

自己如果還買不起，可以韜光養晦，研究可以增加資產的投資方法。
國家不會養我們的，自己要找方法。成為資產慢慢增加的專家。
+ e; N/ X5 e( N; q  y: T2 K3 n) I
$ f: p6 }' _# r8 q5 d沒有人限制我們不能投資以增加資產。
* @) b+ c9 I6 R" Z
台灣不是共產國家。沒有有飯大家吃的做法，也沒有有房大家住的做法。反求諸己。目前買不起，可以先租。
9 Y1 s- c4 N% O7 }8 i' t% W如果自己現金增加了。有了頭期款，買房子就不是問題了。

! Z3 L0 W+ R2 q& V  s1 v天天喊房價高。自己的能力沒有提高。有什麼幫助呢？台灣不是共產國家，國家不會養我們的。
就算有社會福利，也是有限的。
. X3 \2 O" H8 D( W: g' h

dfman507

回覆 旅行的人 的文章

+ c2 L. x1 A2 ?  c3 n- Y 民主社會,沒有人規定你一定要買什麼物品,一定要買什麼價位,這就是自由市場,市中心買不起自然會往交區尋找適合自己的物件,當景氣復甦,自然房屋價格會有所反應,如此循環而已.
: r* w8 ^: q( I4 l, K

evalee

2 y5 h; e, k* g6 _
! R3 _: {3 V4 R5 B+ W讓自住客進來也好。
台灣不像部分歐洲國家，有優良的社福制度，退休後政府和企業會支付大部分薪水作為退休金，以維持生計，除非社福做得更好，退休有保障，否則叫百姓不炒房是不可能的，背後原因不一定是要變鉅富，而是對未來生活強烈不安以及對政府的不信任。資本主義和社會主義調和得當，才可能抑制這種狀況。

歐陽

旅行的人 發表於 2011-4-13 08:31
& U. d4 C, @* X5 X4 B9 c* ^自己如果還買不起，可以韜光養晦，研究可以增加資產的投資方法。
3 V; I- F& K  N' I( p# U- c國家不會養我們的，自己要找方法。成為資 ...

自己要找方法。成為資產慢慢增加的專家。

jeff2010

貴阿!!!!

jackal0915

開價降幅10~15%、議價空間平均約20%，相較去年、今年第一季，「房價比較好談。」
3 U) q. ?1 e  E& n; r
8 F+ U. M1 R/ O# o' t: K, V有這麼多嗎??

michelle416

別傻了! 一個沒有真正用心治理國家的政府能有啥好政策! 頭疼醫頭,腳疼醫腳! 永遠看不清政策! 一手說打房,另一手又推優惠購屋低利貸款,高價標地推高房價.........不懂啦!
有何好的社會福利! 現在有誰乖乖繳稅認為老時不用擔心的?
; ]. M+ Q2 t, o+ r5 S$ K/ T( p) j% s用心的政府不是只顧某些人,很多事情都是得全盤規劃的! 這麼好做? 那就隨便人都可以做! 就不用辛辛苦苦選賢與能了!