- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
8 b8 J' \+ d3 Q( o: B ]# z" n7 Y
' A7 z/ i$ t1 W( |" o y, I最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執2 m* E" Q7 |5 x6 V7 `& ~
行權的「總幹事們」。
# M5 Y5 `' s0 o( @- a! ~案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
6 [( d' q% i, N, t 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不% |! m% I9 U) E$ | l. t+ p
合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
7 G. _. p: r- V, [1 y' I! \ 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執) P8 M# S! y! U; t; p) @& ~
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。, V0 P! {7 D/ \
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵4 V5 f7 B; W( L2 N
辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
- P, Z+ Z1 P* ?! U% ]! w 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責+ ~0 i; E( I# t% [1 c' c- i
監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。
3 }/ i$ q# Q% s- |2 K. T u總幹事難為!原因很簡單:
/ `* N" D( R; c3 c1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
! }5 o) c6 M9 O' J/ {8 N. I 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。& r% J' ]5 b# x" `" t- h
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
- ]. E% N0 o3 Y" E ~8 n 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要& q5 r2 W4 |. D6 R" |$ @
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。
- E' I( t9 j2 M6 u( J$ N/ ?/ U# F2 e& }" N9 N
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家( c8 t- O: @% c( C
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。7 o: N9 _( n. ^: r
7 A" [: w* y/ Y$ W) {
0 e1 T% j6 F2 a1 Y% F. V0 _, X
* u, n- V$ {& d3 z2 y8 V! H' i |
|