- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
) B: f2 x6 Z' C N! d# [' [- _
& M8 M8 F0 U" R( Y3 n% \最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執8 a2 V0 u' g/ ?! i
行權的「總幹事們」。9 e' e4 b& S: h6 B+ Y
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
; D* e9 m: @- L3 I" d- E1 j 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
7 K; z0 T' F* b% U8 b 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合/ k2 J; P `2 B1 H1 g8 W7 J# w
法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執6 o' H0 u2 b8 [7 Y& ?) n2 N! v
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。) l' L, C1 Y% X
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
3 f4 @, \3 M% ?" |+ z" r( g 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都1 ^& a% B# s1 p
變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責' _" J# D2 h, ~ ]
監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。$ E' J: i: R1 L0 s4 O/ Y7 J7 e
總幹事難為!原因很簡單: \/ K& j) f. f6 S6 R3 b
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
( U) [2 U( B; X 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。4 \3 j9 z( ~* q" N
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
* i- g' s& F) i' B6 u$ p 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要# P8 ~" T8 k( [! |- Y% I
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。) I8 x& C- w4 ^/ J
, `: t0 F% @5 V3 I1 X; d
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家
/ W2 O3 W' X8 V2 n( n# I 人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。& v- n& E( `. f4 ]; D' F
0 t# s3 p/ Z7 x6 Q5 B! q) }& @# S* P5 o1 Q0 H$ B8 L
f. D4 D3 w2 O" J2 K3 L |
|