- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
4 B& |+ W+ k8 H
外資信心危機 人事團隊融合 產品研發創新/宏碁第三次改造的 三大挑戰
! |; E& c5 H! l7 R1 p+ }3 F/ L$ r
' `9 A. q" w( w. J6 r8 F
, B. m, I9 f8 t/ a. }9 Q 【文/林宏文、吳美慧、賴筱凡】
. r. |2 F& Q* y3 w- w7 g" e3 W$ d' k, C/ `$ t
前言4 _3 y' a% q0 Y2 Z
( ?6 O& b1 V6 k$ D8 \近來宏碁掀起台灣科技業風暴,也讓iPad的衝擊達到最高點,在創辦人施振榮提出第三次改造後,這家台灣最老牌科技公司,最資深的企業經營者施振榮與王振堂,將有哪三項挑戰要面對?! p& ~! e: w8 `
) @. }, \: G J: u! q5 h ^* |- s4 ^" J! @9 U8 I& X
近來宏碁電腦因調降財測、執行長蘭奇辭職等利空,股價出現重挫。宏碁創辦人施振榮提出了第三次再造計畫。希望在面對iPad平板電腦侵蝕市場的趨勢下,對宏碁經營策略再次進行重大調整。宏碁能否順利化解這次的危機,再次成為台灣高科技產業創造轉型成功的標竿,它將有三大挑戰要克服。
+ J X: H5 J. h; J6 [ i9 p: j# a S* P2 O! ~, e( f
" k8 U% G$ p3 d3 b- N' e/挑戰一:正視外資信心危機/預估成長卻衰退 股價跌不休
3 y/ P4 _2 @$ o. { ~ z2 ?- t" L; H* Q$ D6 p
: U% F) D* S* ^- z9 T- i; q短期來看,宏碁要迎接的,一是跌跌不休的股價,以及外資的信心危機;二是組織及人事的動盪,與東西方經營團隊的融合;至於中長期的挑戰,則將是如何培養自身的軟硬體開發整合能力,並跨越智慧型手機及平板電腦的鴻溝。
% n, V8 c$ x4 Y+ v% g# T9 ?% T5 y
0 u6 r/ H9 v* J- m: C9 w; ]+ Y% o' Z: y' C0 g/ t7 R `5 K1 y
在股價部分,宏碁由於下調財測及蘭奇去職,股價不僅連跌兩根停板,成交量更屢創新高,四月一日並創下十六.八萬張的歷史天量,其中外資單日賣超達九萬張,一周內並賣超十七.七萬張,持股水位更跌破五○%的關卡。# j2 f2 t9 `# c1 M
3 ~& ?- T6 q2 D Z2 T, m' E
1 ]5 \) |# q& [/ X# v外資之所以看壞宏碁,在研究PC領域最資深的高盛證券董事總經理金文衡的意見,可作為代表。3 A' e% G# a/ k6 h" U
' E9 K3 I' q# \- V% N, J( O. }% I( A* K6 Y3 M
金文衡認為,今年第一季大多數的PC廠對產品出貨量的看法都很保守,聯想預期衰退一五%,華碩也預估會減少一○%,「只有宏碁堅持說會成長三%,結果,最後卻調整成衰退一○%!」5 }0 D @$ j" _: o L9 O- [; @
4 ]1 |$ ^. x: n* c( V4 b* _6 D& m, ~0 @
「從數字來看,宏碁的表現跟大多數的PC廠都一樣,最大差別在於,它始終堅持出貨量會成長。其實,如果宏碁一開始就預估出貨量減少一○%,根本不會有人怪它。現在大幅度下修,反而讓人無法諒解。」金文衡說。# x! h" E m$ h, u# n; i7 j# [
, v4 A9 o* _$ J' O
4 G: j$ K; |5 ?- ~ o也就是說,是因為對宏碁產生信心危機,才會有那麼多外資對宏碁投下「賣出」的不信任票。而這一點,王振堂也非常清楚,因此,在三月三十一日早上,宏碁臨時董事會決定蘭奇去職,待一點半台股收盤,王振堂立即找野村、高盛、匯豐等外資分析師,做緊急說明。$ ^: z. I6 K" d8 G: R
; [- a# Q$ G1 t
- F$ _2 y) n8 j) P+ g# R
當時,王振堂沒有對蘭奇的離職多做說明,但向外資保證,宏碁會在四月底前,宣布新的繼任人選,以及未來宏碁在產品與營運上的調整。他特別強調,到時候會讓新執行長完整說明新的策略。為了避免蘭奇離職對股價帶來衝擊,他也表明宏碁將實施庫藏股。
, a$ u4 t/ ]) v; q A! t
2 Q k* b! X1 C8 Q, D
4 Y- _ b9 y' E8 m( |7 S+ h& y只是,宏碁的股價,短線上還是得面臨很大考驗,雖然散戶基於對宏碁的信心而大力搶短,但由於外資仍持有一二四萬張宏碁股票,賣壓還是不小。宏碁連續兩季財測跳票,至少也要再用兩季的成績,才可能贏回外資的心。
) Y- s% y; \" ~+ F6 I2 u9 g7 u9 {7 i) q; ?' W* C
' Y: C l! } l) m* T r! C不過,從宏碁過去兩次再造的成果分析,之後連續幾年獲利及股價都有明顯回升,例如一九九二年後,連續三年獲利都大增八成以上,至於二○○○年的改造,讓宏碁稅後淨利至今已大增十五倍,股價更大漲五倍以上,這可能也是投資人勇於搶進宏碁股票的原因。9 w5 I! ^ X# u$ q1 Y
7 ?9 g+ T* ~- s4 i+ f( t4 `- o/ P$ ?7 |! T& u
另外,從正面角度來看,前兩次宏碁改造,都曾一度出現虧損,但此次改造,宏碁還處於獲利的情況,比起前兩次的危機,第三次再造,宏碁有更強的資源及基礎。, z. N s* p/ h# F$ s
K% s! I3 C [
6 P, D% u; {2 I* T
/挑戰二:蘭奇人馬鬆動/東西經營團隊須再次融合3 {/ a0 h4 a( {8 i
, A, r! _: t. n! @* }
, @) S/ C) C. }/ n }至於宏碁還要面對最直接的衝擊,當然是原蘭奇人馬的鬆動。雖然王振堂表示,已與核心經營團隊溝通,他們都願意留在原來崗位。但是,主帥異動,幾位蘭奇核心大將是否跟著走人,仍有很大變數。
. K7 o: S3 s d6 T ^+ G
0 B d: P- F$ m3 r1 r' X; Z
! {+ g4 N) D/ k9 n的確,蘭奇在○五年擔任宏碁全球執行長後,便開始培養歐洲、北美與大陸等高層子弟兵,這些業務高層所管轄的區域,占宏碁整體營收七成以上;此外,蘭奇的策略是與通路商緊密結合。因此蘭奇去職,王振堂能否穩住這群業務高層人心,並鞏固與通路業者關係,將是營運面首要面臨的挑戰。除要重建業務團隊外,關鍵還是在企業文化,如何凝聚新經營團隊共同打拚,是王振堂最首要的任務。* T& U. J5 Q8 y/ E- v
1 D% V2 U2 [; F5 Z: b
0 ^9 q) N3 F j其實,在這次宏碁宣布蘭奇去職的新聞稿中,王振堂特別在最後一段提到,「過去一段時間,我感受到許多公司同仁,由於工作上的忙碌,只能盡量管好自己的事情,無暇顧及他人,整個公司的企業文化有些個人化的色彩,也顯得比較冷漠,我認為這些現象是值得注意的,也需要做改變。」- v5 n% b) h5 z) K3 G3 k
0 q) m" w/ |7 D, M8 T9 r9 P4 O, y1 R7 D% A, Z
王振堂所說的「個人化色彩」,指的正是過去五年多來,蘭奇削減員工,培養自己核心幹部,營運總部從台灣改到義大利,也讓許多主管工作不保,當然也衝擊了過去宏碁一向相對溫馨的文化。( L" `0 h! w3 V
' s( {% }; O6 b# J$ @9 q Y; e6 w7 d, w) F
王振堂說,四月底公布的人選,一定是要懂產品開發及供應鏈的人。而這個條件,幾乎像是為目前擔任宏碁全球資深副總裁暨IT產品事業群總經理的翁建仁所量身打造,因為他正是目前宏碁內部負責這兩大業務的最高主管。! [: ?5 q c3 a% m. M
1 p, p, e4 \: h
( @9 f8 Q+ T- U翁建仁在開發產品上的經驗,正是目前宏碁面對行動通訊產品崛起時最需要的,但如何將舊蘭奇團隊融入新團隊,依然是大挑戰。從競爭對手來看,近來惠普、戴爾、聯想及華碩,都沒有人事變動。因此,宏碁若有激烈變動,的確有讓對手乘虛而入的機會。不過,若執行長大位真的回到台灣籍專業經理人手上,也不見得是壞事。最近兩年聲勢看漲的聯想,也是因為在經營團隊上完成了改組及融合,剛好可以給宏碁很好的對比與參考。+ Y3 h+ l9 l5 q' u
# x* t2 x+ _: X. g- j
4 b, ~3 t7 b5 i8 M, R
聯想在六年前合併IBM的個人電腦事業部,其間換了兩任老外執行長,也出現大幅虧損,但最後仍然由楊元慶接手,在九位管理層中有五位來自大陸,逐步形成中方主控的情況,當管理階層步上軌道後,營運績效也才能逐漸顯現。
/ p5 E( j+ X9 H6 b8 Y2 n+ q) b
# J8 G* H. x" k8 l Z/ g* u' P E2 s7 g Z2 I4 S0 z) J, {4 g( E$ ?- Z2 s% n# q
宏碁與聯想經營管理層性質相近,都屬於中西合璧,未來若能順利融合中西經營團隊,會比其他競爭者更有優勢。因為,未來筆電成長力道將轉移至新興國家市場,這些是歐洲出身的蘭奇相對不熟悉的市場,但宏碁早年就是從新興市場起家,這種調整也不見得不好。* o4 e7 Q) c; B0 ^2 r; n. R( }
, m2 W& k* t: Y
9 f) a0 p7 J y) U/挑戰三:跨越產品鴻溝/想吃蘋果 軟硬兼施僅第一步+ D+ \5 @' w1 J4 j0 p3 q- q4 m
( `6 r7 I, l3 H5 j5 M$ I
& u& s$ @0 R% L5 \: G宏碁的第三個挑戰,也是這次風暴的中心,就是來自智慧型手機與平板電腦的衝擊。如今,筆電產品的成長已經趨緩,但平板電腦則透過嶄新的設計、簡易的介面、觸控式操作、流暢豐富的應用服務及行動寬頻上網的移動性,帶來全新的使用經驗,這種新模式不只是筆電的演化,更是跨世代的革命。
) |, c* Z+ Q, l
/ z& s" x9 e+ `! c. \9 @$ P3 p s1 ?" c0 y- v, Y
嚴格來說,筆電與行動通訊如智慧型手機、平板電腦,兩大陣營如今仍涇渭分明,真正能夠成功跨越這兩大產業的,只有蘋果與三星,但蘋果又明顯超前三星,即使全球最具規模的重量級大廠索尼(Sony),至今也只有挨打的分。 z2 a8 C0 a( L \' Z
, c- s7 H) ~/ k- U% z3 O) X- b! _! N$ Y" g
面對新世代產品來勢洶洶,其實關鍵還是在蘋果整合後端服務的iTunes及App Store等軟體服務,讓許多傳統電子大廠相形見絀。以軟實力征服全世界的蘋果,已是全球3C電子產業的共同敵人。
/ G, ^' h- T8 u4 t H% W# B6 k4 A( C8 U$ w/ V1 }7 s/ {
2 y: v6 E+ H+ {, e+ b4 \& ?$ z
此外,與宏碁相同處境的,也有惠普、戴爾、聯想、華碩等公司,儘管大家都積極推出智慧型手機與平板電腦來應戰,但如今成效都還有限。也就是說,宏碁面臨的是整體產業問題,但目前每家公司與蘋果的差距都非常遠,追趕已經不容易,想要超越更困難。
0 p$ ^; F1 f2 @; F# o, ]) L4 L- G# o5 P" l5 l, L5 f% }- W
& j, y# p0 N+ d/ }) h0 }; ^, R在宏碁宣布下修財測的同一天,華碩剛好發布了最新的變型平板,「這已經是我們覺得做得最好的產品了。」華碩內部人士透露,他們只能想著如何縮小與蘋果的差距,而不是想著能做出超越蘋果的產品,即使自家平板電腦做得再好,也只能處於挨打狀態。就連華碩執行長沈振來都很無奈,連連在平板的產品開發會議上發飆罵人。 R* m* A) x! t
5 W! k& [0 u% W
2 w' i V5 l0 n) R- ]這就是台灣產業界目前的氣氛,因為別說要超越iPad這等宏大的目標,就連要追上iPad的腳步,都談何容易。「台廠要做出一個與蘋果相同、甚至功能更好的平板電腦,絕對易如反掌,但難的是在於如何打造出App Store的完整供應鏈。」美商超微(AMD)全球副總裁暨台灣區總經理王保礎說,現在代工生產(OEM)廠看這一輪平板電腦競爭,想的都是如何把iPad帶來的損害降到最低,「今年iPad拿走七成市占,已是大致底定的事實,OEM廠在想的是,明年如何扳回一城。」
, B n4 b3 @. K$ \: W2 K. D; u! _
0 s. p! _+ B& g6 {從產業大環境來看,成熟的筆電產業因代工與品牌專業分工,因此讓品牌業者可以專注發展,充分發揮經濟規模的效益。但智慧型手機及平板電腦正值高成長階段,產品的設計與開發仍掌握在像宏達電與蘋果等大廠手中,沒有很強的代工業者出現。因此,宏碁切入智慧型手機市場,至今成效還是有限。' `% U1 b4 s: i' c% L
5 R2 {, U; m: c) i; J
: V$ n2 R0 F! q/收縮機海策略 跳脫追量競爭/聚焦研發資源 採獲利優先1 j$ w& e3 E. x' x6 ~" ^2 s2 ]- s
, {1 N5 v( Z( r6 i- J( X
2 v: R6 B) `/ z+ I: d' H) A如今,平板電腦的情況更是如此,蘋果掌握了像觸控面板等關鍵技術,代工廠鴻海頂多是組裝製造廠而已,不見得有能力替別家公司代工生產,這也形成了其他企業難以跨足平板電腦的進入障礙。
9 {! }8 U: M V. D+ c, N5 C0 R# q. B/ Z
4 M) y" Q* P7 C* Q+ x$ X施振榮就曾說過,只要有很強的代工廠出現,宏碁的銷售體系,就可以把產品賣得很好,但因為行動通訊產品不僅平台尚未成熟,而且要經過多種認證與測試,加上電信營運商占很大的銷售比重。因此,智慧型手機及平板電腦,目前都還沒有發展出很強的委託設計製造代工(ODM)業者,這也形成了平板電腦無法普及的原因。
* [1 U% }+ z' W9 ^% E
% o- ?1 k% e, Z( u/ Z6 R0 G
$ X1 f# ^2 v- I6 K$ b0 i- ^. p也因此,宏碁要跨越新產品鴻溝,仍得靠自己努力。目前宏碁只有約三百多人的行動產品研發團隊,相較於宏達電擁有超過千人的團隊,宏碁在質與量上都還不足,雖然近來大力從宏達電、仁寶、緯創等挖角,但距離目標仍然很遠,如何整合這批新產品領域的人才,是目前最高難度的挑戰。
) z6 l* g) t% d% y7 {: V8 v p! g
2 L; x8 ~$ U, }, `7 h3 Z2 E. R
2 I, o9 O d4 A4 Z6 K康和證券研究部分析師郭明錤表示,蘭奇時代追求銷量成長,大量採行機海戰術,雖然適用於筆電產業,但不見得適用正在快速發展中的智慧型手機及平板電腦,即使是研發資源最豐富的宏達電,目前也開始縮減產品線。因此,宏碁也必須先聚焦研發資源。近來宏碁是首家出貨Android最新版本作業系統(Honeycomb)平板電腦的PC廠商,已可看出宏碁正逐步從機海戰術轉至聚焦策略的努力。
z& m4 |6 U0 ?7 b
+ v% o: i3 D3 K0 A7 p/ M- d, ] O1 @* Y6 o/ W: o
此外,郭明錤也樂觀指出,目前宏碁三月平板電腦出貨量已近二十萬台,第二季宏碁從通路商接到的訂單也確定突破百萬台,是PC廠中推出平板速度最快的公司。由於宏碁三月在中國筆電市場出貨量大增,未來若能在新興市場更積極進取,加上宏碁已開始採行獲利優先的策略,「我認為,宏碁頂多受到的衝擊是筆電市占率下滑,但對獲利的侵蝕不見得會很大,對宏碁筆電的基本盤影響有限。」
2 K) j( _- k r5 w8 J* f8 N' w/ f4 }2 j+ D
8 Z5 o* Z) u3 m
無論如何,這三大挑戰,都將是宏碁第三次改造的關鍵,若有任何一點沒做好,改造成果勢必大打折扣。不過,宏碁也並非完全沒優勢,由於過去幾年,宏碁的人員、組織已非常精簡,而且公司已持續獲利多年,基礎雄厚,比起前兩次改造,這次宏碁擁有的條件更好。4 d1 Z D" ]! [9 \0 {4 x9 w
0 r, G9 D/ I& H% m
. ]* y5 x0 Y) N: G' q. z5 I
至於與蘋果相抗衡的Android平台,如今也獲得非蘋果陣營的一致支持,若Android應用市場可以發展得更成熟,對於宏碁這種身輕如燕的精簡組織,勢必可以快速反應,緊緊抓住新產品的發展契機。
a. `& k7 U# o7 x, ?8 j5 d' V) Z& v$ M8 B) N
1 @9 c& @/ `4 T; { J回顧宏碁過去兩次的大改造,分別是在一九九二年及二○○○年,兩次改造,都讓宏碁脫胎換骨,並創造另一波高成長。例如一九九二年,當時宏碁成立十六年,以結合地緣的方式發展全球品牌,並用分散式管理架構及模組化當地生產等,讓宏碁美國公司轉虧為盈,還創造了往後連續三年淨利成長八成的佳績。% j4 t* q8 v" R9 Y8 V$ T) s
7 ~# D4 v; ?9 @/ b! T
& R7 u U% u) C% D/領導者有魄力調整改變/企業整體有能力接受再造
$ |& {% b% h: z" d8 `, J. ?, ?0 i/ h) E# D# C2 ^- S
+ L* `: p% X; S% G/ D
至於第二次在二○○○年,宏碁規模更大了,但員工執行力不強,管理賞罰不明,許多轉投資績效不佳,加上品牌與代工事業合在一起,面臨客戶抱怨,於是,施振榮痛下決心,把宏碁與緯創分開。5 w1 c) ~- {7 t3 q% T) N
: o X3 q! ~/ `/ Y
0 v8 X6 A, ^& @* S結果,原本品牌不賺錢,靠製造代工利潤來養的情況,分家後,宏碁品牌一路往上走,至於緯創的代工事業,也在一番調整後出現大成長,改造成果非常豐碩。
: y; B/ l |( ]9 p, E1 `8 W" i7 ^) k
- `9 C T3 M4 V$ N, a" q2 R
宏碁前兩次的改造,比較偏向於內部組織、管理架構的改造。如今,距離上次再造已有十年,這次的挑戰更多來自外在環境的變化,以及電腦產業發生了根本的變化,如何找到未來新的致勝方程式,將嚴酷考驗宏碁人的智慧。
4 [& `$ U4 ~) d: Q* [/ a5 D) U" Q2 @* t% f. G) ~
( }) G- A% o7 ?. _4 [; e
不過,總是坦然面對問題的施振榮,不斷改造已是企業基因,企業有調整改變的能力,是宏碁能夠屹立不搖的關鍵。如今,筆電市場今年受到iPad衝擊,不好已是事實,許多大公司已不冀望今年,明年才是兵家必爭之地,宏碁若能在今年內把體質調整好,一次做好改造,未來不見得沒有機會。
% R w6 L. w2 u9 E7 j5 ~; @; d9 c1 s8 O% P4 d7 D! b0 D8 i
5 w: Z2 D Q u) m, n |
|