- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& p) [, a/ m; N2 k, Z! i8 z
外資信心危機 人事團隊融合 產品研發創新/宏碁第三次改造的 三大挑戰/ f1 ]. i* f& H- D9 `
P! }' i8 _( N
9 @' [2 |+ l' S2 Q7 h3 a" p n1 Q( ~ 【文/林宏文、吳美慧、賴筱凡】- l j& Y) D" I1 G
9 X( @9 a3 }/ Y& u; ?$ ]5 F
前言7 y" g0 T T( \$ r S- }
# E0 }1 w" g; j. Y3 V0 {* w近來宏碁掀起台灣科技業風暴,也讓iPad的衝擊達到最高點,在創辦人施振榮提出第三次改造後,這家台灣最老牌科技公司,最資深的企業經營者施振榮與王振堂,將有哪三項挑戰要面對?
- t* P7 Q: l3 h9 X9 F3 J7 s: ? O0 A$ C
3 }4 w4 p' c9 S v7 ]( Y l0 a
近來宏碁電腦因調降財測、執行長蘭奇辭職等利空,股價出現重挫。宏碁創辦人施振榮提出了第三次再造計畫。希望在面對iPad平板電腦侵蝕市場的趨勢下,對宏碁經營策略再次進行重大調整。宏碁能否順利化解這次的危機,再次成為台灣高科技產業創造轉型成功的標竿,它將有三大挑戰要克服。$ k5 ?/ ^0 |' {$ ]( i
6 H* b4 f( X2 u+ ~4 G4 k
+ a8 [. u! \. s, V/挑戰一:正視外資信心危機/預估成長卻衰退 股價跌不休4 H* f' A* f# g' z% R; x" @2 q$ n- u
( h0 O+ z6 @6 e- J3 D4 X
5 {& \! N& t# W, e# X8 t$ }短期來看,宏碁要迎接的,一是跌跌不休的股價,以及外資的信心危機;二是組織及人事的動盪,與東西方經營團隊的融合;至於中長期的挑戰,則將是如何培養自身的軟硬體開發整合能力,並跨越智慧型手機及平板電腦的鴻溝。* v, m0 T+ O; |1 _. Y0 Y7 V
" [7 i8 p; R0 g% J+ n. z. H+ w+ j* H* q: y' g2 N5 E* U8 U- K$ i) z
在股價部分,宏碁由於下調財測及蘭奇去職,股價不僅連跌兩根停板,成交量更屢創新高,四月一日並創下十六.八萬張的歷史天量,其中外資單日賣超達九萬張,一周內並賣超十七.七萬張,持股水位更跌破五○%的關卡。
! S) y4 Y+ w- Q; n% ]# M9 j
) V, M) v0 n) n+ E8 m) Z i, M: h% L
外資之所以看壞宏碁,在研究PC領域最資深的高盛證券董事總經理金文衡的意見,可作為代表。+ k% x1 ~8 n% s
' z( \9 `) [& G! y6 U% Y
8 `- E+ ~- _- f$ G7 r# g
金文衡認為,今年第一季大多數的PC廠對產品出貨量的看法都很保守,聯想預期衰退一五%,華碩也預估會減少一○%,「只有宏碁堅持說會成長三%,結果,最後卻調整成衰退一○%!」) r) G0 d, L0 b
3 ^# O- `, e2 {) b- X+ T
2 v6 E) K: u; s* g# }8 x
「從數字來看,宏碁的表現跟大多數的PC廠都一樣,最大差別在於,它始終堅持出貨量會成長。其實,如果宏碁一開始就預估出貨量減少一○%,根本不會有人怪它。現在大幅度下修,反而讓人無法諒解。」金文衡說。
% o" K6 M$ [" v3 z) q1 K( k* a& A/ n, k7 i& F+ d8 X
; o8 P: U2 ~; e也就是說,是因為對宏碁產生信心危機,才會有那麼多外資對宏碁投下「賣出」的不信任票。而這一點,王振堂也非常清楚,因此,在三月三十一日早上,宏碁臨時董事會決定蘭奇去職,待一點半台股收盤,王振堂立即找野村、高盛、匯豐等外資分析師,做緊急說明。
! g+ ^' C( t: D" \2 k' D! x- p3 Y" h S( k, V$ W0 @3 i
, ~* v* M' v% f6 d
當時,王振堂沒有對蘭奇的離職多做說明,但向外資保證,宏碁會在四月底前,宣布新的繼任人選,以及未來宏碁在產品與營運上的調整。他特別強調,到時候會讓新執行長完整說明新的策略。為了避免蘭奇離職對股價帶來衝擊,他也表明宏碁將實施庫藏股。
# P0 q% X* z- P1 [, p. G& |6 g
9 g- J3 F9 g$ @6 F8 O( y, w' J: x5 b4 T. B/ d5 w
只是,宏碁的股價,短線上還是得面臨很大考驗,雖然散戶基於對宏碁的信心而大力搶短,但由於外資仍持有一二四萬張宏碁股票,賣壓還是不小。宏碁連續兩季財測跳票,至少也要再用兩季的成績,才可能贏回外資的心。5 T% L; e" T6 B+ E5 Q
! J& B- u7 U5 V3 L# A* O
3 d% ~# d# }9 `9 Q: s6 J9 ]- p4 R不過,從宏碁過去兩次再造的成果分析,之後連續幾年獲利及股價都有明顯回升,例如一九九二年後,連續三年獲利都大增八成以上,至於二○○○年的改造,讓宏碁稅後淨利至今已大增十五倍,股價更大漲五倍以上,這可能也是投資人勇於搶進宏碁股票的原因。
4 s/ z5 ` _& |) o7 W4 l3 W: U. t! c" O( g7 a( K) @0 J
9 B0 x- K& _( v/ K另外,從正面角度來看,前兩次宏碁改造,都曾一度出現虧損,但此次改造,宏碁還處於獲利的情況,比起前兩次的危機,第三次再造,宏碁有更強的資源及基礎。$ o7 u+ L `0 n' j( Q* N# J
0 y4 c U7 |1 n/ I6 o/ [0 W
# R: l h9 R9 Z: \0 L/挑戰二:蘭奇人馬鬆動/東西經營團隊須再次融合
5 t- f! x8 F" a3 N% k5 q& g. ]3 m7 ]5 c: \7 d) [2 q5 P
+ ^* j7 d. c) m
至於宏碁還要面對最直接的衝擊,當然是原蘭奇人馬的鬆動。雖然王振堂表示,已與核心經營團隊溝通,他們都願意留在原來崗位。但是,主帥異動,幾位蘭奇核心大將是否跟著走人,仍有很大變數。
% Z/ ^, N! \" l, L! V, T9 c" w' Y4 x* R. M- ~! b
, J9 K: f4 p# T# [
的確,蘭奇在○五年擔任宏碁全球執行長後,便開始培養歐洲、北美與大陸等高層子弟兵,這些業務高層所管轄的區域,占宏碁整體營收七成以上;此外,蘭奇的策略是與通路商緊密結合。因此蘭奇去職,王振堂能否穩住這群業務高層人心,並鞏固與通路業者關係,將是營運面首要面臨的挑戰。除要重建業務團隊外,關鍵還是在企業文化,如何凝聚新經營團隊共同打拚,是王振堂最首要的任務。* n" S4 z9 y( Z6 R+ P3 p) L
0 M# \' q3 ^: q) e/ V
( H' C5 `/ e1 E" ?" K" ?其實,在這次宏碁宣布蘭奇去職的新聞稿中,王振堂特別在最後一段提到,「過去一段時間,我感受到許多公司同仁,由於工作上的忙碌,只能盡量管好自己的事情,無暇顧及他人,整個公司的企業文化有些個人化的色彩,也顯得比較冷漠,我認為這些現象是值得注意的,也需要做改變。」) ~4 T' E1 T# v* M8 W% k ]
& _, N4 t5 I' ~) W. Z# a+ p$ e4 u% p1 p- S- F0 _ Q; s: t2 I# u/ \* D
王振堂所說的「個人化色彩」,指的正是過去五年多來,蘭奇削減員工,培養自己核心幹部,營運總部從台灣改到義大利,也讓許多主管工作不保,當然也衝擊了過去宏碁一向相對溫馨的文化。5 M% S' M) b! L: W* h+ z
6 W' ~& e, {, o4 k
) n9 p9 R3 p4 H! r3 l- [3 o王振堂說,四月底公布的人選,一定是要懂產品開發及供應鏈的人。而這個條件,幾乎像是為目前擔任宏碁全球資深副總裁暨IT產品事業群總經理的翁建仁所量身打造,因為他正是目前宏碁內部負責這兩大業務的最高主管。3 s& f% O1 i7 k& A4 V5 f g
( ?* z, a) J( l, ]: t D9 L. q
/ Y) }* \/ s' x翁建仁在開發產品上的經驗,正是目前宏碁面對行動通訊產品崛起時最需要的,但如何將舊蘭奇團隊融入新團隊,依然是大挑戰。從競爭對手來看,近來惠普、戴爾、聯想及華碩,都沒有人事變動。因此,宏碁若有激烈變動,的確有讓對手乘虛而入的機會。不過,若執行長大位真的回到台灣籍專業經理人手上,也不見得是壞事。最近兩年聲勢看漲的聯想,也是因為在經營團隊上完成了改組及融合,剛好可以給宏碁很好的對比與參考。
1 ?! H: k6 W- |
) {! Y- m# z5 t' s) @0 x9 t8 i
% u; c: F% a( Y! c聯想在六年前合併IBM的個人電腦事業部,其間換了兩任老外執行長,也出現大幅虧損,但最後仍然由楊元慶接手,在九位管理層中有五位來自大陸,逐步形成中方主控的情況,當管理階層步上軌道後,營運績效也才能逐漸顯現。
7 R$ K3 z; H: x6 P5 O
+ Z/ [8 E8 d5 x, A0 O
9 p U7 b) l7 _宏碁與聯想經營管理層性質相近,都屬於中西合璧,未來若能順利融合中西經營團隊,會比其他競爭者更有優勢。因為,未來筆電成長力道將轉移至新興國家市場,這些是歐洲出身的蘭奇相對不熟悉的市場,但宏碁早年就是從新興市場起家,這種調整也不見得不好。/ _8 h6 R" R8 v$ F- H
. f' D4 U; S0 U7 ?6 Q: X) h" `! q+ h
: s4 P9 i/ ?$ |9 ^* s2 C1 x& G* n, c9 x
/挑戰三:跨越產品鴻溝/想吃蘋果 軟硬兼施僅第一步% T3 E0 w) `# n! M7 p
" j, p8 D5 h" l
) D/ o1 \ d- K宏碁的第三個挑戰,也是這次風暴的中心,就是來自智慧型手機與平板電腦的衝擊。如今,筆電產品的成長已經趨緩,但平板電腦則透過嶄新的設計、簡易的介面、觸控式操作、流暢豐富的應用服務及行動寬頻上網的移動性,帶來全新的使用經驗,這種新模式不只是筆電的演化,更是跨世代的革命。+ p4 z5 o& y! Z
: X5 d0 e' y- ~3 n, ~7 c+ i7 Z- M' W/ e+ H
嚴格來說,筆電與行動通訊如智慧型手機、平板電腦,兩大陣營如今仍涇渭分明,真正能夠成功跨越這兩大產業的,只有蘋果與三星,但蘋果又明顯超前三星,即使全球最具規模的重量級大廠索尼(Sony),至今也只有挨打的分。
# @4 T* r& y/ y5 o, U3 @+ A0 ?3 ] G2 _! C- [7 L' q
) c8 |, L+ E" d4 N1 a面對新世代產品來勢洶洶,其實關鍵還是在蘋果整合後端服務的iTunes及App Store等軟體服務,讓許多傳統電子大廠相形見絀。以軟實力征服全世界的蘋果,已是全球3C電子產業的共同敵人。9 }& p3 D, z+ t5 t
% G8 E6 @& K( l7 @
& X/ S2 J" k& s% N1 S此外,與宏碁相同處境的,也有惠普、戴爾、聯想、華碩等公司,儘管大家都積極推出智慧型手機與平板電腦來應戰,但如今成效都還有限。也就是說,宏碁面臨的是整體產業問題,但目前每家公司與蘋果的差距都非常遠,追趕已經不容易,想要超越更困難。
/ }1 q+ U* t6 \+ W1 \! c* D9 v r& e, z( B# H5 k$ V; U$ N0 X
( c+ O5 n( F$ U y
在宏碁宣布下修財測的同一天,華碩剛好發布了最新的變型平板,「這已經是我們覺得做得最好的產品了。」華碩內部人士透露,他們只能想著如何縮小與蘋果的差距,而不是想著能做出超越蘋果的產品,即使自家平板電腦做得再好,也只能處於挨打狀態。就連華碩執行長沈振來都很無奈,連連在平板的產品開發會議上發飆罵人。
) D* E/ T6 p( l
2 \. v: B( L& u$ B# ?
* S& ^+ P l4 p6 {6 @9 T" ]這就是台灣產業界目前的氣氛,因為別說要超越iPad這等宏大的目標,就連要追上iPad的腳步,都談何容易。「台廠要做出一個與蘋果相同、甚至功能更好的平板電腦,絕對易如反掌,但難的是在於如何打造出App Store的完整供應鏈。」美商超微(AMD)全球副總裁暨台灣區總經理王保礎說,現在代工生產(OEM)廠看這一輪平板電腦競爭,想的都是如何把iPad帶來的損害降到最低,「今年iPad拿走七成市占,已是大致底定的事實,OEM廠在想的是,明年如何扳回一城。」
0 d" k+ Z- Z1 K: v1 D6 |
2 {% x3 t, l( t6 L; Z. \9 m1 X! C- w1 _( E) x
從產業大環境來看,成熟的筆電產業因代工與品牌專業分工,因此讓品牌業者可以專注發展,充分發揮經濟規模的效益。但智慧型手機及平板電腦正值高成長階段,產品的設計與開發仍掌握在像宏達電與蘋果等大廠手中,沒有很強的代工業者出現。因此,宏碁切入智慧型手機市場,至今成效還是有限。6 `9 \/ X4 P) ?+ k) A: T# F" }, e
; G4 K) Q" H7 j8 P, J# f8 t5 V' K- m1 t* M' [# r4 t# ` v1 q8 J
/收縮機海策略 跳脫追量競爭/聚焦研發資源 採獲利優先; h A6 H* i8 y1 C5 F5 Z
8 K% I# u- D4 Z% x, @
1 e+ @- L" m% T9 Q. F4 O
如今,平板電腦的情況更是如此,蘋果掌握了像觸控面板等關鍵技術,代工廠鴻海頂多是組裝製造廠而已,不見得有能力替別家公司代工生產,這也形成了其他企業難以跨足平板電腦的進入障礙。
0 b2 ^/ N2 H! [8 p8 A& N( n8 w1 S8 a" {- y P
1 J1 c7 w7 Y4 v# @+ c. _. W8 y3 z4 _) k施振榮就曾說過,只要有很強的代工廠出現,宏碁的銷售體系,就可以把產品賣得很好,但因為行動通訊產品不僅平台尚未成熟,而且要經過多種認證與測試,加上電信營運商占很大的銷售比重。因此,智慧型手機及平板電腦,目前都還沒有發展出很強的委託設計製造代工(ODM)業者,這也形成了平板電腦無法普及的原因。
6 o k( v3 ?; w) v2 S4 r, J4 P2 [7 H1 E, l
2 d8 y6 n6 b: P' r4 X
也因此,宏碁要跨越新產品鴻溝,仍得靠自己努力。目前宏碁只有約三百多人的行動產品研發團隊,相較於宏達電擁有超過千人的團隊,宏碁在質與量上都還不足,雖然近來大力從宏達電、仁寶、緯創等挖角,但距離目標仍然很遠,如何整合這批新產品領域的人才,是目前最高難度的挑戰。) B" M. _5 ]" O9 ^' j4 H
3 z) @) K. N0 m
, S$ \/ i; P- J0 J: e+ {% q' t2 ^
康和證券研究部分析師郭明錤表示,蘭奇時代追求銷量成長,大量採行機海戰術,雖然適用於筆電產業,但不見得適用正在快速發展中的智慧型手機及平板電腦,即使是研發資源最豐富的宏達電,目前也開始縮減產品線。因此,宏碁也必須先聚焦研發資源。近來宏碁是首家出貨Android最新版本作業系統(Honeycomb)平板電腦的PC廠商,已可看出宏碁正逐步從機海戰術轉至聚焦策略的努力。
4 f: C& f% b1 y2 D+ p; c% k6 D1 W& n, `; E2 ] h+ f& K; N
/ q' L1 P8 [9 Q此外,郭明錤也樂觀指出,目前宏碁三月平板電腦出貨量已近二十萬台,第二季宏碁從通路商接到的訂單也確定突破百萬台,是PC廠中推出平板速度最快的公司。由於宏碁三月在中國筆電市場出貨量大增,未來若能在新興市場更積極進取,加上宏碁已開始採行獲利優先的策略,「我認為,宏碁頂多受到的衝擊是筆電市占率下滑,但對獲利的侵蝕不見得會很大,對宏碁筆電的基本盤影響有限。」: }, `2 i" ], N9 s' ]& g
+ B: g' L5 Z1 V' K$ K
0 ?: |8 c o6 j1 p; Z
無論如何,這三大挑戰,都將是宏碁第三次改造的關鍵,若有任何一點沒做好,改造成果勢必大打折扣。不過,宏碁也並非完全沒優勢,由於過去幾年,宏碁的人員、組織已非常精簡,而且公司已持續獲利多年,基礎雄厚,比起前兩次改造,這次宏碁擁有的條件更好。
( c# t7 q& O8 {9 {* O0 @3 A
- ~0 ]: B- P& v" ~' ]
7 a. j% z0 Z8 r# h8 ~7 J至於與蘋果相抗衡的Android平台,如今也獲得非蘋果陣營的一致支持,若Android應用市場可以發展得更成熟,對於宏碁這種身輕如燕的精簡組織,勢必可以快速反應,緊緊抓住新產品的發展契機。* O/ o6 b: v: a8 u
0 @8 u: k6 w- z' ?' J- h/ Y/ o5 Y4 {3 z) t( w
回顧宏碁過去兩次的大改造,分別是在一九九二年及二○○○年,兩次改造,都讓宏碁脫胎換骨,並創造另一波高成長。例如一九九二年,當時宏碁成立十六年,以結合地緣的方式發展全球品牌,並用分散式管理架構及模組化當地生產等,讓宏碁美國公司轉虧為盈,還創造了往後連續三年淨利成長八成的佳績。, g$ i6 J# K* e# G% M
9 K F+ D7 C) n- a4 F/ d( m+ [2 \- b. e: E x' s/ z3 j$ v7 X
/領導者有魄力調整改變/企業整體有能力接受再造; w$ N* r1 b. @; n* T6 ~& f
& o) O5 s6 s. U9 l; P" j a
2 M1 `( v) l; R1 X9 s" m( W
至於第二次在二○○○年,宏碁規模更大了,但員工執行力不強,管理賞罰不明,許多轉投資績效不佳,加上品牌與代工事業合在一起,面臨客戶抱怨,於是,施振榮痛下決心,把宏碁與緯創分開。, P" U7 C2 ^# ]9 z8 j7 _+ a
3 N* _& e- O$ i+ O- w, m" X! s
& x. Q1 T0 j, A+ P% [& Z結果,原本品牌不賺錢,靠製造代工利潤來養的情況,分家後,宏碁品牌一路往上走,至於緯創的代工事業,也在一番調整後出現大成長,改造成果非常豐碩。
& E& J! ~- c# T0 B! \$ k) A) q' M/ ^5 ~3 ^9 p
9 S4 t3 t8 R d. N$ N
宏碁前兩次的改造,比較偏向於內部組織、管理架構的改造。如今,距離上次再造已有十年,這次的挑戰更多來自外在環境的變化,以及電腦產業發生了根本的變化,如何找到未來新的致勝方程式,將嚴酷考驗宏碁人的智慧。
9 X7 Z/ E1 D2 u+ K/ m& Z/ o
; w. y8 k6 O, @- ]
3 R( n/ a) h$ f( C1 K( ]0 Z: z: t; o不過,總是坦然面對問題的施振榮,不斷改造已是企業基因,企業有調整改變的能力,是宏碁能夠屹立不搖的關鍵。如今,筆電市場今年受到iPad衝擊,不好已是事實,許多大公司已不冀望今年,明年才是兵家必爭之地,宏碁若能在今年內把體質調整好,一次做好改造,未來不見得沒有機會。, i" I7 C+ J! j! E# O0 b
( G* c5 [; c- V. p6 \9 }) w# r
3 l- N1 I v/ _( P* o# k |
|