iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 17685|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係$ r% I7 D! D! u4 F& o! X. R$ L& i' R
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
5 D' ^' E4 Z( {0 U因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價* p4 g. j3 U) @( s
那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
0 W6 b/ E# x) U. S仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
6 i* d% F0 D" M; n2 j6 m& i則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
" `) d8 j( v2 p0 l% a- J0 i於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
* W3 \& i! I! y. L1 m! y; S& n其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
2 S7 x0 u; t$ e2 i* F只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌& M& P7 A: s, }) p' F
只是數字而已,沒什麼好爭議
" `  p; c  C9 D2 W8 W2 R" o以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性2 w; V9 B6 M! Q
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣; R1 Y& D9 r9 \0 @5 F7 r% q) K& B1 o, ?
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價
3 U% t1 w. J2 d1 w" o- X& q3 s可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...5 x) }( x# u% x+ L3 F9 v
長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全; ]' y, r# \* W* _
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,( {4 ^, ?: O# z9 J
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?* [. H; R( i, n% I9 a6 t+ p2 c; Y
那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,/ \) O! _8 S- s/ t% \
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
) Q0 Q  @1 S: d合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!! ~2 o3 G. V3 r, I

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章
  t9 ~9 \3 M, O8 E! R2 J
. q/ M0 G! w* J4 B6 a同意您的看法~~
3 B7 N/ p6 ?: A7 h' l

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
: u, @9 F( i4 j4 G9 j; X; ^1 e3 a. S( D( o& A+ E
老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。$ m1 \! P( \7 t* U' y
5 D2 n$ `7 {" j3 [+ c
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!' x3 u% M1 a/ s  v5 _* M

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管0 S, d4 `, K* U2 D& Y/ P
我目前住這裡住的很開心很愉快0 |0 K) H( f; V4 D9 D# M, ?0 y9 f
家人也很喜歡這裡的環境和校園) N; ^' V4 Y) P4 m% c' K
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!& |8 g! e2 J8 J. ]1 {, l/ U" v& E
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:
0 k' x( _4 \3 h' N# b; a: }最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。
  I* p* h2 d. y6 k0 w) |我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?), A! ^  H& v1 g6 z# ?
不然北大特區的房價何以比較低?
, B  \$ B5 N6 M" D7 {當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
2 _& F4 J- y: C+ I2 J( V
4 y, ^" M( M# K! N. O我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
. T6 Z! J  M7 }/ q5 j7 m2 a馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
6 p+ B6 T) F2 I+ s) u很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓6 S" Q7 @6 f+ H0 |  C; o
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會9 `8 Z( K8 D5 G& k$ h
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧5 I9 e  G0 ~! u6 a( W
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..% m' ]: k7 x# ], U# ~+ B
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章$ j" v" W# H& V: s" V4 F: d: U
* ?3 l4 c/ e& }9 g, V! U; H; `
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
% ~) U" y- Y# J# ^
. M* D; m3 q" U9 F# X對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見. ?1 I4 v! b% E5 M" N, t3 B
或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點9 f, Q' z9 N  W) q: D4 j( y
1.大台北整体房價環境
* l' f2 _' K% u/ b* K2.未來捷運是否開通
) D; u: {( P. }. v. S9 S& M3.大台北境內屈指可數的重劃区
2 G, T+ c" [, L
( {* S  x  l8 u5 f8 d個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
6 b9 u( u  P% B, W% i8 K0 J+ R若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了0 w6 \3 W, b% B4 Y* x- {$ p0 y
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區8 v' ^9 S' G' L: y/ W
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
* T5 o( Q' y0 _5 R; x) C只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了9 t( h# _. e. n. T! J. {3 g
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
* H$ ]4 t" c* H' @+ q很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
- M6 _. D% q' }" O) K- T$ J$ z但 能改變多少 真的是靜觀其變# ]+ Q( Y2 i2 _# {
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來. S" p& ]0 f; a1 _$ a
沒有人會知道- B, J$ |3 u3 q, t' F4 ?
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧" ~! `! H, P$ e* h0 G
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的% O: M) V' c/ x, t, o3 J  ?
捷運也不可能那麼快
5 N) i! Q! d/ A& q+ z" M而房價一時之間也是下不來的
- [6 ?3 U7 p- Q3 }9 x畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的
( M0 d8 X# N$ I3 x3 K: M6 E
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部