iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 16635|回覆: 73
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
# S; F6 D, ?0 ]; x+ l5 w3 R* t6 l9 b很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現* k7 \' E1 b/ b
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
. H$ M5 L0 m& G) {8 \( R* V那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉   U- B- n4 i" V  ^9 E3 z  Q
仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,, |. b2 Y1 J( X% Q$ x
則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。3 q0 y  T' ~, M4 }* {8 P+ }
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
( l' n' B* ~4 k6 ^+ A3 s9 |+ S+ q其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看% p* K1 `( r# a- [* e7 D
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
& H6 T* V* p- a- x$ o$ Y# L: B只是數字而已,沒什麼好爭議4 E) R6 e5 r6 R" U- k: k
以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性* q) S- a3 h! ]$ E/ \# g' \
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣9 N, }& m" ?* Z6 d+ l! w$ b! i
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價
: `& h% @* n- j" s7 {% E& L可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...# C. h" ]& y: C  \0 Y. E2 h; c
長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全& w1 E9 \! Z* r3 O  X' x* l% o" \. s
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,
. V# ^0 l; x" Q: F6 O2 D- W8 a又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
% \; |1 p# g' x那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,3 P. Y: x1 R, M- H6 P
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
! ^" |9 H* @$ n  v合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!$ M+ ]& i; b  u/ Y

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章
, }! W7 t4 K; [8 |! l! Y" C$ w4 _# r( X+ G) W9 P4 d+ z  q
同意您的看法~~
5 Z& \* _6 ?% ^) ?: H

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。
- Z+ D/ y) j! I7 E1 [
" d, `; @* p: ^* g5 K老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
; y5 l; o6 [1 d4 j- r, b+ K) G) U1 ~9 @) H! m
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!
6 ~6 _& O2 z' [0 K( R

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
# H* G! a. n& ]" W我目前住這裡住的很開心很愉快
- e8 J5 M0 ]% I- K& I1 ]# U家人也很喜歡這裡的環境和校園
. A& F: O2 K! Y1 F這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!
9 ^. @. E. ?! A% D也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:# T$ R( E0 n2 X8 _) e
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。& R& r" s0 }; r6 V& ?4 U
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)% Z+ t! h% b7 A; j" G/ e6 x
不然北大特區的房價何以比較低?
) Y4 M" f6 X5 V( I( m當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
- ~7 N3 z1 o1 Y( a6 L( z. l6 h& ~
9 \6 ?, v% V8 m: O: U我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價
7 F  t( [  m3 M9 n: L2 D. f$ `馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
7 m, _$ P9 [1 Z- b很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓2 c& w5 M, Y  x1 \0 G' `/ ^
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會6 C, }  Z" E/ G5 ?- i
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧
2 K7 @% O9 T# W+ h' m" u高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..! w4 u3 Z5 B- N- Q/ B* @2 Q! Z  r
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章2 f7 w, D( j3 K9 n" k  N) I1 s' K3 q
2 w7 Y# D+ s  w. [
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章$ q8 U9 ]2 X( m

2 P$ C6 L9 t8 v+ ~對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見+ y# o9 e9 B9 V2 f4 u6 T6 O
或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
' [, k) F6 k9 D1.大台北整体房價環境
) Y# {) P( _7 r% O( d, }2.未來捷運是否開通; j- C, }+ A' G5 I
3.大台北境內屈指可數的重劃区" j1 X5 M% l8 N# s( p2 f5 d$ ?( N

- O  Q# B- X: R% h個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
( ?( l+ @, v/ H* L. o# P若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了( u, E& m& `* n( r6 K
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區
0 [3 H6 l3 v6 Z, X( v! r- B交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
. b% ?4 w% k  F9 z, M+ P& i9 V只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了  X, b7 y$ J. E: P" K
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活
  q$ u1 C9 w. Y, v8 }% H# q+ @很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來" _/ }( |4 {! Z( [1 [& m8 ?
但 能改變多少 真的是靜觀其變
" h) _3 r' |. F" |6 F) l* f" D因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來/ i- t- c" g$ H" J
沒有人會知道
  ^, i: u; [( _3 m* c, a1 F所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧! c+ |; k0 b) s" f8 t* ^% M
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
$ P: g3 Y) E1 ~& i8 Z9 J捷運也不可能那麼快
! n1 u# o0 E! g# k0 l1 n7 _/ M! }而房價一時之間也是下不來的
3 c( p( C4 k, o$ ?8 K畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的+ U3 C+ q% \! A
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部